超级军网国产kylin操作系统？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:47:04
<br /><br />华盛顿邮报5月12日报道，中国自行开发很安全的操作系统kylin, 切断了他们安装后门的途径。
之前说中国黑客入侵他们f35电脑系统，现在美国又说他们无法入侵中国的系统。MD的信息战斗部队也太菜了吧。
看了一下kylin的主页，里面用户不多，拍砖不少。kylin是不是真的那么强大?
http://www.kylin.org.cn/index.php
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />华盛顿邮报5月12日报道，中国自行开发很安全的操作系统kylin, 切断了他们安装后门的途径。
之前说中国黑客入侵他们f35电脑系统，现在美国又说他们无法入侵中国的系统。MD的信息战斗部队也太菜了吧。
看了一下kylin的主页，里面用户不多，拍砖不少。kylin是不是真的那么强大?
http://www.kylin.org.cn/index.php
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
之前说中国黑客入侵他们f35电脑系统，现在美国又说他们无法入侵中国的系统。MD的信息战斗部队也太菜了吧。
看了一下kylin的主页，里面用户不多，拍砖不少。kylin是不是真的那么强大?
http://www.kylin.org.cn/index.php
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />华盛顿邮报5月12日报道，中国自行开发很安全的操作系统kylin, 切断了他们安装后门的途径。
之前说中国黑客入侵他们f35电脑系统，现在美国又说他们无法入侵中国的系统。MD的信息战斗部队也太菜了吧。
看了一下kylin的主页，里面用户不多，拍砖不少。kylin是不是真的那么强大?
http://www.kylin.org.cn/index.php
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
很久以前CCAV7报过麒麟操作系统，已经不止一代了
2代是抄袭BSD，结果被戳穿了。
3代就老老实实是linux了。
3代就老老实实是linux了。
脱裤子放屁,这就是麒麟的做法..
konming 发表于 2009-5-17 11:34 
-------------------
是麒麟操作系统,少来造谣惑众说抄袭!!!
反正不用依据,我也来说:美国的高科技都是抄袭的!!!
-------------------
是麒麟操作系统,少来造谣惑众说抄袭!!!
反正不用依据,我也来说:美国的高科技都是抄袭的!!!
bugmoto 发表于 2009-5-17 11:51
------------------------
华盛顿邮报5月12日报道，中国自行开发很安全的操作系统kylin!!!
脱裤子放屁???哈哈,看来你该去骂华盛顿邮报脱裤子放屁的报道!
------------------------
华盛顿邮报5月12日报道，中国自行开发很安全的操作系统kylin!!!
脱裤子放屁???哈哈,看来你该去骂华盛顿邮报脱裤子放屁的报道!
ak2009 发表于 2009-5-17 11:30
你觉得呢？
你觉得呢？
killerop24 发表于 2009-5-17 11:58
嘻嘻，麒麟，bsd……读书人的事，能叫抄袭？:@ 借鉴、借鉴;P
嘻嘻，麒麟，bsd……读书人的事，能叫抄袭？:@ 借鉴、借鉴;P
killerop24 发表于 2009-5-17 12:04
鸡毛？令箭？
鸡毛？令箭？
killerop24 发表于 2009-5-17 11:58
美国抄袭与否，关我等P事。
麒麟7000万抄袭案，业内业外人士都知道。你虽然生下来就是胎盘，也该会用百度大婶吧？
美国抄袭与否，关我等P事。
麒麟7000万抄袭案，业内业外人士都知道。你虽然生下来就是胎盘，也该会用百度大婶吧？
http://blog.csdn.net/DanceFire/archive/2006/05/15/729046.aspx
连kernel都能互换，让人说什么好呢:D
连kernel都能互换，让人说什么好呢:D
7# jiandingzhe
kylin可能是在freebsd的基础上修改的吧，并加强了实时控制能力，中文化桌面和网络安全。FreeBSD的版权是开放的，应该不存在抄袭的问题。开源的比总比封闭的windows要安全吧。从kylin的下载量来说，应该应用已经不少了，但是没有华报那么夸张。他们的报道是在鼓吹中国危险论吧。
另外，他们这样说有点像小偷抱怨别人换锁，比较搞笑。
kylin可能是在freebsd的基础上修改的吧，并加强了实时控制能力，中文化桌面和网络安全。FreeBSD的版权是开放的，应该不存在抄袭的问题。开源的比总比封闭的windows要安全吧。从kylin的下载量来说，应该应用已经不少了，但是没有华报那么夸张。他们的报道是在鼓吹中国危险论吧。
另外，他们这样说有点像小偷抱怨别人换锁，比较搞笑。
国产、中国自主知识产权……在很多时候，早已成为无耻行径的遮羞布了吧？
jiandingzhe 发表于 2009-5-17 12:43
这充分说明中国科研人员经过努力奋斗
让完全自主的操作系统内核做到了100%兼容freeBSD架构
征服了外国人认为绝对不可能做到的软件禁区……
这充分说明中国科研人员经过努力奋斗
让完全自主的操作系统内核做到了100%兼容freeBSD架构
征服了外国人认为绝对不可能做到的软件禁区……
jiandingzhe 发表于 2009-5-17 12:44
｛国产、中国自主知识产权……在很多时候，早已成为无耻行径的遮羞布了吧？｝ 这话说的真让人讨厌:curse:
｛国产、中国自主知识产权……在很多时候，早已成为无耻行径的遮羞布了吧？｝ 这话说的真让人讨厌:curse:
ak2009 发表于 2009-5-17 12:44
买俩奔驰里外刷遍漆换一圈内饰最后加把锁
就号称自主研发的豪华车
买俩奔驰里外刷遍漆换一圈内饰最后加把锁
就号称自主研发的豪华车
jiandingzhe 发表于 2009-5-17 12:43
互换内核不能说明很多问题，关键是基于系统上做了多少扩展和创作。作linux的厂商也并不少，他们的应用层也是兼容的，但是水平差别不是一两座山的远。
互换内核不能说明很多问题，关键是基于系统上做了多少扩展和创作。作linux的厂商也并不少，他们的应用层也是兼容的，但是水平差别不是一两座山的远。
BSD协议容许商业使用
但是必须保留源码中freeBSD版权声明字样
不保留就是侵权，别以为free software就是自由抄袭
但是必须保留源码中freeBSD版权声明字样
不保留就是侵权，别以为free software就是自由抄袭
oldwatch 发表于 2009-5-17 12:54
如果是这样的话他们大可以保留freeBSD的版权声明，抄袭是不对的。为什么kylin坚决否认与freebsd的关系呢？难道他们真的做到完全100％兼容freebsd? 虽然这个可能性很少，freebsd是十多年的技术开发。Kylin基于FreeBSD基础修改的可能性大。
另外，在军用领域，版权的重要性没有商用大吧。
如果是这样的话他们大可以保留freeBSD的版权声明，抄袭是不对的。为什么kylin坚决否认与freebsd的关系呢？难道他们真的做到完全100％兼容freebsd? 虽然这个可能性很少，freebsd是十多年的技术开发。Kylin基于FreeBSD基础修改的可能性大。
另外，在军用领域，版权的重要性没有商用大吧。
ak2009 发表于 2009-5-17 12:53
这我知道，我也是用过几种linux发行版的人。但是人家会说，我是某某linux，麒麟说自己是某某bsd了吗？
这我知道，我也是用过几种linux发行版的人。但是人家会说，我是某某linux，麒麟说自己是某某bsd了吗？
托起航母 发表于 2009-5-17 12:52
就是那么讨厌。
就是那么讨厌。
如果真的是只求军用的东西
犯的着这样满地吆喝么？
如果一开始就开宗明义说基于freeBSD开发了一个安全增强模块
那就是完全不一样的故事了
如果真的是只求军用的东西
犯的着这样满地吆喝么？
如果一开始就开宗明义说基于freeBSD开发了一个安全增强模块
那就是完全不一样的故事了
说麒麟抄袭freeBSD的都是傻，麒麟明明是抄袭freeBSD内核，再抄袭个linux 2.4或以下版本的外壳
再做一些调试工作嘛！
PS:国家替这些美工出了多少经费来着？
说麒麟抄袭freeBSD的都是傻，麒麟明明是抄袭freeBSD内核，再抄袭个linux 2.4或以下版本的外壳
再做一些调试工作嘛！
PS:国家替这些美工出了多少经费来着？
主要是抄的不要脸 基本上名声在业内和汉芯一个级别
内部freebsd的标签都没换
怎么又拿来炒作
真要把伯克利在里面留的后门堵上也行
不过这帮人真让人不放心
主要是抄的不要脸 基本上名声在业内和汉芯一个级别
内部freebsd的标签都没换
怎么又拿来炒作
真要把伯克利在里面留的后门堵上也行
不过这帮人真让人不放心
blueworld 发表于 2009-5-17 13:12
商用同时支持freebsd和linux，kylin应该是第一家吧。如果加上核心汉化的话，这个技术含量不底。
商用同时支持freebsd和linux，kylin应该是第一家吧。如果加上核心汉化的话，这个技术含量不底。
eekeek 发表于 2009-5-17 13:15
和汉芯不同，kylin或多或少都有自己的创作。
另外，在Freebsd留后门的可能不大，不想linux那么自由，freebsd的内核源码是由一个核心开发组审定再提交的。
和汉芯不同，kylin或多或少都有自己的创作。
另外，在Freebsd留后门的可能不大，不想linux那么自由，freebsd的内核源码是由一个核心开发组审定再提交的。
商用同时支持freebsd和linux，kylin应该是第一家吧。如果加上核心汉化的话，这个技术含量不底。
ak2009 发表于 2009-5-17 13:22
你把Debian/kFreeBSD放哪呢？
何况我说过了，麒麟只支持2.4或以下版本。
工作量低不低不清楚，但是麒麟不遵守规则的做法，很让人讨厌。
另外，即使是技术活，那也是调试方面，而不是麒麟所说的开发方面。
商用同时支持freebsd和linux，kylin应该是第一家吧。如果加上核心汉化的话，这个技术含量不底。
ak2009 发表于 2009-5-17 13:22
你把Debian/kFreeBSD放哪呢？
何况我说过了，麒麟只支持2.4或以下版本。
工作量低不低不清楚，但是麒麟不遵守规则的做法，很让人讨厌。
另外，即使是技术活，那也是调试方面，而不是麒麟所说的开发方面。
Debian/kFreeBSD不是商业开发的吧，而且它应该还未正式发布。
konming 发表于 2009-5-17 12:27
顶这句。
顶这句。
ak2009 发表于 2009-5-17 13:27
靠 汉化和打磨那个技术含量高
还真不一定
靠 汉化和打磨那个技术含量高
还真不一定
ak2009 发表于 2009-5-17 13:30
如果你要强调商用的话，麒麟也不可能是第一家。
因为他同时违反了FreeBSD和GPL规则
如果你要强调商用的话，麒麟也不可能是第一家。
因为他同时违反了FreeBSD和GPL规则
商用开发是售后的服务支持。
学术浮躁的产物，“教授”这个职称贬值，注水严重。
嘛，现在完全从头开发个自己的系统，自己的标准，肯定是没前途的。在开源系统的基础上，把代码研究明白了（别让人整个后门什么的），加强安全性，加入自己的东西，才是正途。
麒麟要是算的上自主研发，番茄花园算啥？
话说国人侵权能力还真是无底线，连freeBSD这么开放的授权协议居然也能侵害。。。sigh。。。无语
话说国人侵权能力还真是无底线，连freeBSD这么开放的授权协议居然也能侵害。。。sigh。。。无语
cafecat 发表于 2009-5-17 16:33
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:
1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
统共加起来就两行实际限制条款的license都能触犯……
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:
1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
统共加起来就两行实际限制条款的license都能触犯……
34# liwangli
正解。
正解。
35# cafecat
番茄花园和kylin没有比的吧，kylin拥有所有代码权。
番茄花园和kylin没有比的吧，kylin拥有所有代码权。
36# oldwatch
没有做到上述条款明显违反授权协议，人家又没有要求开放代码，只是加个版权声明文件。
没有做到上述条款明显违反授权协议，人家又没有要求开放代码，只是加个版权声明文件。
ak2009 发表于 2009-5-17 18:17
比GPL的都宽松很多,只提个BSD的名字,说明是BSD的衍生物,
这么简单居然也能违反,
比GPL的都宽松很多,只提个BSD的名字,说明是BSD的衍生物,
这么简单居然也能违反,