051装海标枪

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:30:50
能不能把后主炮拆了，然后装海标枪？
因为主炮八成在甲板下是有弹药库的，这样备弹空间就有了，就是不知尺寸合不合适？
就算尺寸不合适，也可以垫高一块，盖个矮的上层建筑吧？
要是嫌载弹量不够，干脆把前主炮也拆了，还比42级多一发射架，倍儿有面子……:D 反正051吨位不大，那就干脆搞专用的，甭带炮跟人对崩了。能不能把后主炮拆了，然后装海标枪？
因为主炮八成在甲板下是有弹药库的，这样备弹空间就有了，就是不知尺寸合不合适？
就算尺寸不合适，也可以垫高一块，盖个矮的上层建筑吧？
要是嫌载弹量不够，干脆把前主炮也拆了，还比42级多一发射架，倍儿有面子……:D 反正051吨位不大，那就干脆搞专用的，甭带炮跟人对崩了。
重量有问题的话，可以考虑就整个单臂的发射装置，或者把57炮都拆了。
专用、专用……
至于万一被蒋匪或者小越鸟船近身怎么办……不管了！
很好！
这工程交给LZ了……
都什么时候了，还海标枪？？
LZ，我是不是穿越到上世纪80年代了？
梦回80年代:sleepy:
killjanuary 发表于 2009-5-16 19:38
说的就是TG当年要搞海标枪未果……
设想是可以的，只是载弹量不能少，

LS几位大概还不知道海标枪是对空反舰双用途吧~~？？
meigi 发表于 2009-5-16 20:30
知道，但是那只是副业，射程有限。而且当年我们最需要的是编队防空能力，反舰倒也罢了。
meigi 发表于 2009-5-16 20:30
螳螂行动中，米帝也用标准击中了伊朗军舰
不过以前的对空导弹精度差，必须大装药提高杀伤距离来增加命中概率，导致战斗部本身威力就很大；现在的战斗部都很小，因为精度高可以离目标很近才引爆...
海标枪也能对着往海里扔 要是小船过来了就用海标枪敲
我曾经也考虑过当年TG应该怎么用051装海标枪 把两门炮都取消看来是个办法
不过整合到舰上毕竟没这么简单 相关的电子设备比较头疼
海标枪……
马岛之后，英国人在总结里都写了，海标枪不靠谱，连预热带装填，没2分钟打不出去，贻误战机
hotspur 发表于 2009-5-16 21:06

……哪有什么总结，不过是个记者根据自己掌握的资料写的而已，真正的东西从弹库选定到发射需要的时间不到1分钟。


穿越不说了，首先42级是有信息指挥中心的说。
051要改，这个信息中心要不要加啊？
还是直接把武器控制台单独搞一个屋装着？
还有海标枪的表现问题，考文垂号上的人是齐夸海标枪是好东西，把他们3条42单拿出去当哨舰+前出防空用本身就是丢卒保车的路子。——没空中预警你还有什么好说的呢？
就算是有2分钟的准备时间，哪怕有海王给照着，那么绝对是可以很重容的面对阿根廷的海空力量的说。
25日的时候，给考文垂布置的战位也是近乎自杀性质的，可以说3条42齐挂完全是不得已的战略性放弃，而非海标枪太不堪用。

穿越不说了，首先42级是有信息指挥中心的说。
051要改，这个信息中心要不要加啊？
还是直接把武器控制台单独搞一个屋装着？
还有海标枪的表现问题，考文垂号上的人是齐夸海标枪是好东西，把他们3条42单拿出去当哨舰+前出防空用本身就是丢卒保车的路子。——没空中预警你还有什么好说的呢？
就算是有2分钟的准备时间，哪怕有海王给照着，那么绝对是可以很重容的面对阿根廷的海空力量的说。
25日的时候，给考文垂布置的战位也是近乎自杀性质的，可以说3条42齐挂完全是不得已的战略性放弃，而非海标枪太不堪用。
[:a8:]海标枪..............................................楼主洗洗睡吧[:a3:]
把后烟囱后的所有东西全部清空，空间重量都用来安装一套标枪系统应该没问题，前主炮和高炮都可以保留。



当年的构想之一
051加长舰身，拆掉B跑位的57炮换海标枪



还有一个设计是最后确定的051S，引进的重型海标枪，装在舰尾Y跑位替换掉130主炮

后来051S被国内某所搅黄了.....

其实现在看来，单臂式的SA-N-7，用来装在051的Y跑位也不错哎~~~~就是舰体大部分老化了


当年的构想之一
051加长舰身，拆掉B跑位的57炮换海标枪



还有一个设计是最后确定的051S，引进的重型海标枪，装在舰尾Y跑位替换掉130主炮

后来051S被国内某所搅黄了.....

其实现在看来，单臂式的SA-N-7，用来装在051的Y跑位也不错哎~~~~就是舰体大部分老化了
我以为LZ是要探讨80年代我们051升级计划呢。可惜谢菲没有争口气。其实要改还不如用现代上的防空系统，可是现在谁还折腾老船，都快30的船了那里经得起在折腾。
其实把三联装的海鹰撤掉换成两座双联装的黄铜骑士挺不错的
不是某所搞黄的,是某工业部门的一位部长拍胸脯保证国内能搞出同样水平的东西,中央大首长就相信了,还把参加引进谈判的技术专家给批评了,结果国内根本搞不出来.现装备的舰空导弹一水国外技术,比舰舰水平差很多.
22# mark9966

“唉……”就一个字:Q
meigi 发表于 2009-5-16 20:30
能反潜不;P
现在讨论这个有意义吗?
larry0000000 发表于 2009-5-17 00:33
没法装备弹。总不能一共就装四发吧？
lizyu 发表于 2009-5-16 21:11
离子鱼老大在舰载武器上的那篇关于马岛战争的文章已经写的很清楚了哦~俺比较稀饭~

记得航空档案07年有一期写的是80年代初我方去英法德三国买军火 结果德国人根本不卖
英国人热情最高 一看就是拿着刀子准备狠狠的宰一下TG 从那篇文章中分析单买海标枪或者用来整合到051上代价太大 花旗国的意思就是让TG连船带蛋一起买回去 那代价就大了去了
呼叫雪猫猫:lol
雪版如果有兴趣，画一个邪恶的051主炮全拆、装海标枪发射器的侧视线图吧[:a6:]
把前后副炮位腾出来改装就是啦。
我一直希望当时买条42回来
当然知道不可能，那样得把小平同志的裤子当了
民族英雄——小平赠！
得了，直接回炉造新的，:D
一度离我们很近啊
051装海标枪 ”海标枪“发射 『讨论』051s的“海标枪”问题 当年如果引进海标枪…… 有关英国海标枪导弹的问题 要是八十年代可以落实海标枪的引进工作 英国“海标枪”对我国舰载防空的巨大作用 要是八十年代可以落实海标枪的引进工作 关于-舰船知识11--海标枪-文章的一个问题！ 罕见的海标枪导弹(see dart)发射失败现场 42级的海标枪发射架能不能发射标准？ 现代舰船8B为海标枪平反？