现代舰船8B为海标枪平反?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:47:37
现代舰船8B中的英国海军驱逐舰设计一文中,有几处描述和以往对海标枪的评价有点不同啊
文章中提到“埃克塞特号在90秒内发射了3枚海标枪击落2架低空目标(基本上都是掠海飞行),说明在较先进的1022雷达配合下海标枪是具备对付低空目标能力的”、“在先进雷达的配合下,海标枪的反应速度和命中率都是令英国人满意的,福克兰战争中配备1022雷达的无敌号航母曾在2分钟内发射了6枚海标枪”……等等。

原来论坛上不少人说海标枪不能对付低空目标、陀螺要2分钟预热啥的,基本都被这篇文章推翻啦,是资料来源不同还是啥的?到底是谁说的准确呢?现代舰船8B中的英国海军驱逐舰设计一文中,有几处描述和以往对海标枪的评价有点不同啊
文章中提到“埃克塞特号在90秒内发射了3枚海标枪击落2架低空目标(基本上都是掠海飞行),说明在较先进的1022雷达配合下海标枪是具备对付低空目标能力的”、“在先进雷达的配合下,海标枪的反应速度和命中率都是令英国人满意的,福克兰战争中配备1022雷达的无敌号航母曾在2分钟内发射了6枚海标枪”……等等。

原来论坛上不少人说海标枪不能对付低空目标、陀螺要2分钟预热啥的,基本都被这篇文章推翻啦,是资料来源不同还是啥的?到底是谁说的准确呢?
2分钟预热的说法早就有人出来否定了 至于低空目标 做为中距弹设计的海标枪体积大 反应可能不是那么灵活 但是人家也是可以当反舰弹使用的。
客观的说 以当时TG的水平 海标枪还是很不错的选择。
其实,在当时“海标枪”应该是不错的!
海标枪原先设计就不太考虑防御低空目标的,在马岛取得那样的成就是应该表扬的
唉,再次对TG当年放弃海标枪感到遗憾,短视啊短视……
短视也未必.
TG放弃海标枪有点因祸得福.
海标枪也在不断升级中

问题是英国人不会给TG最新款

而海标枪由于早期设计的先天不足

即使能对付老式冥河

也对付不了鱼叉
觉得当年放弃了是有些可惜
f22 发表于 2009-7-16 16:43

因祸得福?这福在何处啊?能否详细说说?
短视也未必.
TG放弃海标枪有点因祸得福.
为什么呢,晚了那么多年才获得区域防空能力。
能在残酷的文革中 存活下来的 老鳖 还是 有眼光的  

新鳖 就是 一代不如一代了 !!!!
6# f22


22兄,你说的这个福不会是海响吧~~~~~
得到了海红7?
F22,有料就小泄一下吗
af2023 发表于 2009-7-17 03:24

响尾蛇和海标枪比较,不能说是福吧
呵呵,是啊
此文章的主要参考资料

照片 090.jpg
yellowsubmarine 发表于 2009-9-29 14:49
你哈大英帝国?
dark_knight 发表于 2009-9-29 15:12 那他写T-34的时候是不是算哈毛?
anthony_cole 发表于 2009-9-29 16:22
说笑说笑

不知道这书咋样……

The Royal Navy 1930-2000 (Naval Policy and History)
20# dark_knight
那里有购?
365赌王 发表于 2009-9-30 21:25
这书我吃不准,毕竟跨二战的书,要水也很容易水的
楼主挂了,看不到了
什么内容,看不到啊!
yellowsubmarine 发表于 2009-9-29 14:49
真的猛士啊[:a2:]