超级军网印媒：印度民主输给中国效率160票
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:17:58
中评社北京5月15日电／就在数百万印度人准备参加本周三最后一轮大选之际，被广为称颂的印度民主就被奉行效率优先的中国一党体制彻底击败。英国皇家地理学会本周二在伦敦举行的关于印度和中国的现场辩论会即将结束时，冷冰冰的投票结果使许多人目瞪口呆——印度一开始还博得些许好感，最后却以惨败告终。
据环球时报援引印度亚洲通讯报道，辩论会刚开始时，有266名与会听众投票支援“未来属于印度而非中国”的观点，223人反对，还有221人不置可否。辩论结束后，当听众再次投票时，“不置可否”的人缩减为23人，但大部分转而将票投给中国，选择中国的人达421人，而印度只获得261张投票，不仅大大落后于中国，还比1小时前的支援票数减少5张。
《新冷战》的作者爱德华·卢卡斯表示，这是他目睹过的“最急剧”的转变。在辩论会上为印度发言的是曾担任宝洁印度公司首席执行官的古尔恰兰· 达斯、资深广播人马克·塔利和国际经济学家迪帕克·拉尔。支援中国的团队同样不是泛泛之辈——有英国前首相撒切尔夫人的私人秘书和外交政策顾问查尔斯·鲍威尔，在马来西亚出生的经济学家丹尼·科尔以及香港商人和社会名流邓永锵。
尽管双方发言人都认同在理想世界内未来将属于印度民主的看法，但鲍威尔告诉听众，这仅仅是一种“痴心妄想”。“这或许是应该发生的，但却是不会发生的”，他说，“中国具有掌握未来的策略，要求得到它在世界范围内应得的领导地位。而且拥有能实现这种目标的政府体制。在力争达到这一目标的过程中，这种政府体制纪律严明、坚定一致并充满活力，这是民主体制无法做到的。”
支援中国的一方为辩论会做了精心准备——鲍威尔表示其他发言人在他的办公室内进行了排练。那么支援印度的团队呢？口齿伶俐和不乏激情的古尔恰兰·达斯后来这样告诉印度亚洲通讯社：“我不了解其他发言人，但我的确对我的发言稿检查了好几遍。”
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0515115139中评社北京5月15日电／就在数百万印度人准备参加本周三最后一轮大选之际，被广为称颂的印度民主就被奉行效率优先的中国一党体制彻底击败。英国皇家地理学会本周二在伦敦举行的关于印度和中国的现场辩论会即将结束时，冷冰冰的投票结果使许多人目瞪口呆——印度一开始还博得些许好感，最后却以惨败告终。
据环球时报援引印度亚洲通讯报道，辩论会刚开始时，有266名与会听众投票支援“未来属于印度而非中国”的观点，223人反对，还有221人不置可否。辩论结束后，当听众再次投票时，“不置可否”的人缩减为23人，但大部分转而将票投给中国，选择中国的人达421人，而印度只获得261张投票，不仅大大落后于中国，还比1小时前的支援票数减少5张。
《新冷战》的作者爱德华·卢卡斯表示，这是他目睹过的“最急剧”的转变。在辩论会上为印度发言的是曾担任宝洁印度公司首席执行官的古尔恰兰· 达斯、资深广播人马克·塔利和国际经济学家迪帕克·拉尔。支援中国的团队同样不是泛泛之辈——有英国前首相撒切尔夫人的私人秘书和外交政策顾问查尔斯·鲍威尔，在马来西亚出生的经济学家丹尼·科尔以及香港商人和社会名流邓永锵。
尽管双方发言人都认同在理想世界内未来将属于印度民主的看法，但鲍威尔告诉听众，这仅仅是一种“痴心妄想”。“这或许是应该发生的，但却是不会发生的”，他说，“中国具有掌握未来的策略，要求得到它在世界范围内应得的领导地位。而且拥有能实现这种目标的政府体制。在力争达到这一目标的过程中，这种政府体制纪律严明、坚定一致并充满活力，这是民主体制无法做到的。”
支援中国的一方为辩论会做了精心准备——鲍威尔表示其他发言人在他的办公室内进行了排练。那么支援印度的团队呢？口齿伶俐和不乏激情的古尔恰兰·达斯后来这样告诉印度亚洲通讯社：“我不了解其他发言人，但我的确对我的发言稿检查了好几遍。”
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0515115139
据环球时报援引印度亚洲通讯报道，辩论会刚开始时，有266名与会听众投票支援“未来属于印度而非中国”的观点，223人反对，还有221人不置可否。辩论结束后，当听众再次投票时，“不置可否”的人缩减为23人，但大部分转而将票投给中国，选择中国的人达421人，而印度只获得261张投票，不仅大大落后于中国，还比1小时前的支援票数减少5张。
《新冷战》的作者爱德华·卢卡斯表示，这是他目睹过的“最急剧”的转变。在辩论会上为印度发言的是曾担任宝洁印度公司首席执行官的古尔恰兰· 达斯、资深广播人马克·塔利和国际经济学家迪帕克·拉尔。支援中国的团队同样不是泛泛之辈——有英国前首相撒切尔夫人的私人秘书和外交政策顾问查尔斯·鲍威尔，在马来西亚出生的经济学家丹尼·科尔以及香港商人和社会名流邓永锵。
尽管双方发言人都认同在理想世界内未来将属于印度民主的看法，但鲍威尔告诉听众，这仅仅是一种“痴心妄想”。“这或许是应该发生的，但却是不会发生的”，他说，“中国具有掌握未来的策略，要求得到它在世界范围内应得的领导地位。而且拥有能实现这种目标的政府体制。在力争达到这一目标的过程中，这种政府体制纪律严明、坚定一致并充满活力，这是民主体制无法做到的。”
支援中国的一方为辩论会做了精心准备——鲍威尔表示其他发言人在他的办公室内进行了排练。那么支援印度的团队呢？口齿伶俐和不乏激情的古尔恰兰·达斯后来这样告诉印度亚洲通讯社：“我不了解其他发言人，但我的确对我的发言稿检查了好几遍。”
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0515115139中评社北京5月15日电／就在数百万印度人准备参加本周三最后一轮大选之际，被广为称颂的印度民主就被奉行效率优先的中国一党体制彻底击败。英国皇家地理学会本周二在伦敦举行的关于印度和中国的现场辩论会即将结束时，冷冰冰的投票结果使许多人目瞪口呆——印度一开始还博得些许好感，最后却以惨败告终。
据环球时报援引印度亚洲通讯报道，辩论会刚开始时，有266名与会听众投票支援“未来属于印度而非中国”的观点，223人反对，还有221人不置可否。辩论结束后，当听众再次投票时，“不置可否”的人缩减为23人，但大部分转而将票投给中国，选择中国的人达421人，而印度只获得261张投票，不仅大大落后于中国，还比1小时前的支援票数减少5张。
《新冷战》的作者爱德华·卢卡斯表示，这是他目睹过的“最急剧”的转变。在辩论会上为印度发言的是曾担任宝洁印度公司首席执行官的古尔恰兰· 达斯、资深广播人马克·塔利和国际经济学家迪帕克·拉尔。支援中国的团队同样不是泛泛之辈——有英国前首相撒切尔夫人的私人秘书和外交政策顾问查尔斯·鲍威尔，在马来西亚出生的经济学家丹尼·科尔以及香港商人和社会名流邓永锵。
尽管双方发言人都认同在理想世界内未来将属于印度民主的看法，但鲍威尔告诉听众，这仅仅是一种“痴心妄想”。“这或许是应该发生的，但却是不会发生的”，他说，“中国具有掌握未来的策略，要求得到它在世界范围内应得的领导地位。而且拥有能实现这种目标的政府体制。在力争达到这一目标的过程中，这种政府体制纪律严明、坚定一致并充满活力，这是民主体制无法做到的。”
支援中国的一方为辩论会做了精心准备——鲍威尔表示其他发言人在他的办公室内进行了排练。那么支援印度的团队呢？口齿伶俐和不乏激情的古尔恰兰·达斯后来这样告诉印度亚洲通讯社：“我不了解其他发言人，但我的确对我的发言稿检查了好几遍。”
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0515115139
贴阿三有什么好比的？
跟臭棋篓子下棋，越下越臭。:D
跟臭棋篓子下棋，越下越臭。:D
这投票和辩论是个什么鬼玩艺
有意思
不过天朝强大了，印度应该变成一个地理名词了吧{:3_97:}
不过天朝强大了，印度应该变成一个地理名词了吧{:3_97:}
这个结果只能说明印方发言者水平太次，然后别无其他意义了。
这说明支持啊三的砖家忽悠水平不够·
中 印 无立场
223 266 221 辩论前
421 261 23 辩论后。
这个结果有意思。
其实在 辩论前，无立场的大多已经有既定的立场，
但是，这个立场不符合 政治正确的 要求。
民主 输给 集权，那是万万不可的。
同时，印度 比中国 更有前途，那是屁股决定的事情，
与 IQ，EQ，IC，IP无关。
于是 ，选择 无立场。
辩论结束后，
屁股 可以挪一下，不会被人笑 集体无意识了，
结果就出来了。
中 印 无立场
223 266 221 辩论前
421 261 23 辩论后。
这个结果有意思。
其实在 辩论前，无立场的大多已经有既定的立场，
但是，这个立场不符合 政治正确的 要求。
民主 输给 集权，那是万万不可的。
同时，印度 比中国 更有前途，那是屁股决定的事情，
与 IQ，EQ，IC，IP无关。
于是 ，选择 无立场。
辩论结束后，
屁股 可以挪一下，不会被人笑 集体无意识了，
结果就出来了。
阿三都把火星强歼好几遍了，我们连月球都没玩过:')
民主制度本身就不是为了效率而设的，什么事都一个老大拍板不比一大伙人扯皮强？
集权就是为了效率而设？？
哈哈哈哈
哈哈哈哈
而且拥有能实现这种目标的政府体制。在力争达到这一目标的过程中，这种政府体制纪律严明、坚定一致并充满活力
=======================
哎,鲍威尔不知道,有钱的地方就有活力,特别是基层政府
而纪律严明,越往高处走越体现不出来~
=======================
哎,鲍威尔不知道,有钱的地方就有活力,特别是基层政府
而纪律严明,越往高处走越体现不出来~
烧光 发表于 2009-5-15 17:41 
[:a13:] 美利坚发来贺电
[:a13:] 美利坚发来贺电
zh020 发表于 2009-5-15 17:35
说的很有道理。
说的很有道理。
这种辩论有点无聊{:2_75:}
一会东风，一会西风。
大家顶帖啊啊 啊啊啊啊啊啊啊```
不要让它给沉了!!!!!!!!!!!我一定天天顶``
不要让它给沉了!!!!!!!!!!!我一定天天顶``