超级军网法院回应“操”字诉状 是否有侮辱之意属常识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:09:54
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=51254398&pageno=1
--------------------------------------------------------------------------------
【发表评论】 2009-05-13 08:20 来源：金羊网-新快报
维权败诉写“操”字上诉状被福田区法院拘留15天
■新快报记者 黄琼
今年2月，著名消费者维权人士陈书伟起诉广东某电信公司再次败诉，他认为案子涉嫌被人操纵，遂在上诉状中写一“操”字。深圳福田区法院认为自己受辱，于4月23日将陈书伟拘留15日。获释后，陈书伟又写了5份含“操”字上诉状，而福田区法院已同意他用“操”字上诉。在经受前所未有的关注和非议后，昨日下午，陈书伟接受新快报记者采访时坦言，“操”字上诉是自己的一时之气，但法院因此迁怒并将其拘留就“太过火了”。
“操字是无话可说的不服”
陈书伟坦言，今年4月初，自己5个状告广东某电信运行商的案件全被判了败诉。在准备上诉状的时候，联想到自己从2004年开始，在深圳市福田区法院起诉的大大小小200多个类似案子均以败诉告终，他认为福田区法院有意刁难，感到很愤怒，想表达自己的情绪。他用“操”字只是表达自己的不满，而且，“操”字并不是骂人的话，字典中没有相关的解释。
对于为何要选择“操”字而不是其他，陈书伟表示，这是他的口头禅，也是他当时看到败诉的判决书脱口而出的话语，只能说是真情流露。
为写这个字，陈书伟咨询了专业律师。律师告诉他，法律并没有规定上诉状要怎么写，不能怎么写，因此就算只写一个“操”字上诉也没什么问题。
而对于为何只写一个“操”字不写上诉理由，陈书伟的答案很简单，他称一审时自己已经提交了所有的材料和证据，诉说了所有的事实及理由，即便是二审材料和证据也不会有所不同。“该讲的已经讲完了，我无话可说了，只有不服。”带着这种无话可说的不服，陈书伟斗胆写下了“操”字。
“我也没想到会搞这么大”
一个“操”字引来如此大的风波，是陈书伟始料未及的。他坦言，这只是自己表达愤怒的另类形式，按他的设想，法院也就是像以前那样以各种理由不受理而已，最坏的打算也就是被拘留3-5天。但他没想到法院给了他最高处罚，司法拘留15天！在他被拘期间，法院向城内各大媒体发布新闻，“把我关了再发通告，不给我话语权，让我没机会解释……没想到他们会搞这么大！”
事至如此，因此事而声名大噪的陈书伟，被很多人认为是哗众取宠、炒作，对此，陈书伟表示，从始至终自己从来没有想过要炒作此事，事发后，自己也是向深圳中院申诉，希望通过复议来解决此事。而由此引发的关注，无疑是法院单方面宣布的结果，“我人都在拘留，还怎么来炒作？”
“希望能销掉自己的案底”
但即便如此，陈书伟仍认为自己的行为并无不妥，“我没想到这会成为大众关注的焦点，但能因此给大家带来思考——为啥写个字就会被拘留，为啥法院这么当回事，大家都需要思考一下……”他认为，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，虽然福田区法院不接受他的上诉，但深圳市中院接受了他的“操”字上诉状，并收取了相应的上诉费用。而他亲笔书写的申诉书也于昨日到达广东省高院，他告诉记者，这是一份申请撤销拘留决定书的申诉书。陈书伟表示，希望广东省高院能为自己主持公道，不是为了寻求赔偿，只是因为“我不想留下案底”。
对于将其司法拘留的福田区法院相关责任人，陈书伟坦言并“不恨他们”，最希望“能销掉自己的案底”，至于要不要处分相关责任人，“那都无所谓”。
福田法院回应“操”字上诉状
“操”字是否具侮辱之意属常识
新快报深圳讯 （记者 黄学民）昨晚8时50分许，福田区法院就目前各大媒体炒得沸沸扬扬的“操”字上诉状作出了回应。
据了解，福田区法院对“操”字带侮辱性的认定，没有因为接收陈书伟的上诉状而改变，但陈书伟仍然享有上诉的权利。目前，法院只是接收了陈书伟的上诉状，这并不代表陈书伟带“操”字的上诉状没有问题，法院还需要对这样的诉状进行认真的研究和审核。
对于陈书伟侮辱司法工作人员、妨害诉讼的行为，福田区法院已采取拘留措施对其予以处理。此外，福田区法院强调，《诉讼法》赋予当事人对一审裁判不服可以上诉的权利，此案将依法移送上级法院审查。
福田区法院称，接收、处理上诉状的必然是人民法院各个环节的司法工作人员，这点陈书伟是十分清楚的，其以粗俗字眼进行侮辱，不仅是对法律、法院的污辱，也对处理其案件的司法工作人员构成侮辱。“操”字的单独使用是否具有侮辱之意属于基本常识。
福田区法院表示：“民诉法第149条规定‘上诉状应该通过原审人民法院提出’，陈书伟向我院邮寄上诉状，并在其中使用粗俗语言，其妨害民事诉讼的行为发生在我院判决生效之前，也在案卷移送二审法院之前，故由一审法院对其进行处理完全符合法律规定。”
对于陈书伟对福田区法院之前处理案件的不服、不满的说法，该院表示，陈书伟作为原告提起诉讼的案件在福田区法院有许多宗。据初步了解，2004年至今，陈书伟以本人名义起诉电信类企业的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份参与诉讼，这些案件有撤诉、调解、判决等各种结案方式。法院表示，陈书伟如果对案件处理结果不服，可以依法向上级法院申请再审。
学者看法：“操”字上诉状妨害司法
新快报讯 （记者 黄琼）对“操”字上诉状，中国人民公安大学法律系副教授黄娜认为，这是对司法极度的不尊重，确是妨害司法的行为。
黄娜认为，既然是要上诉，就是有话可说有理要辩，简单“操”字问候明显是无话可说的发泄。她表示，如果事实及理由部分有事实的描述，其中带上几个脏字还可以理解，或许是行文中表示不满，或许是个人素质差点，但直接用“操”字代替，明显就是无理取闹，是对法律和司法的蔑视。尽管陈书伟搬出字典称其并无骂人之意，但“中国人都知道它是什么意思，说不是骂人那是瞎话”。
但是，黄娜认为陈书伟被拘留并不在于他侮辱了谁，而是其干扰、妨害了司法。“上诉状一定要写上上诉事实及理由，连写5份‘操’字上诉状，无疑是干扰，更浪费了司法资源”。根据民事诉讼法的规定，对于妨害司法的行为，法院可处于训诫、罚款、拘留等多种处罚方式，司法拘留15天是其中的最高处罚。
当然，“操”字诉状不仅仅是妨害了司法，更有侮辱行为，至于其针对的是法院还是工作人员，都不能改变其侮辱的性质。
事件回放
上诉状写“操”男子被拘15天
深圳男子陈书伟因不服福田区法院一审判，提出上诉时在上诉书“事实和理由”一栏中只写了一个“操”字。深圳福田区法院认为陈的行为涉嫌侮辱法官，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍。经电话要求陈修改“操”字诉状未果的情况下，法院对陈实施了拘留15天的处罚。
该消息一经报道，立即引起了广大市民以及法律界人士的争议，更有人专门为此查阅《现代汉语词典》对名噪一时的“操”字的解释，其解释的8个含义，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的情感，充其量也只是“这德性”；“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故“操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。 （黄学民）
同城报道：
陈书伟其人曾发起“万人维权”
信息时报消息：陈书伟是一名潮州人。1994年，只有初中文化水平的他来到深圳打工，当过司机也干过电子行业，做过小生意。走上维权道路是在2004年一次与通信商的诉讼开始的，此后曾多次要求广东各地政府履行信息公开义务。陈书伟名片上的头衔是“中华人民共和国公民”。近年来他共提起100多个行政复议和行政诉讼，其中过半是与具体民生项目有关的。
2006年，他放弃了个人的工作，集中力量打了几场官司，影响较大。2006年末，以陈书伟为首发起的“万人诉讼维权活动”，披露了一些通信领域的“霸王条款”等侵害消费者权益的问题，那一次的“万人诉讼维权活动”还被检察日报评为2006年全国十大公益活动之一…http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=51254398&pageno=1
--------------------------------------------------------------------------------
【发表评论】 2009-05-13 08:20 来源：金羊网-新快报
维权败诉写“操”字上诉状被福田区法院拘留15天
■新快报记者 黄琼
今年2月，著名消费者维权人士陈书伟起诉广东某电信公司再次败诉，他认为案子涉嫌被人操纵，遂在上诉状中写一“操”字。深圳福田区法院认为自己受辱，于4月23日将陈书伟拘留15日。获释后，陈书伟又写了5份含“操”字上诉状，而福田区法院已同意他用“操”字上诉。在经受前所未有的关注和非议后，昨日下午，陈书伟接受新快报记者采访时坦言，“操”字上诉是自己的一时之气，但法院因此迁怒并将其拘留就“太过火了”。
“操字是无话可说的不服”
陈书伟坦言，今年4月初，自己5个状告广东某电信运行商的案件全被判了败诉。在准备上诉状的时候，联想到自己从2004年开始，在深圳市福田区法院起诉的大大小小200多个类似案子均以败诉告终，他认为福田区法院有意刁难，感到很愤怒，想表达自己的情绪。他用“操”字只是表达自己的不满，而且，“操”字并不是骂人的话，字典中没有相关的解释。
对于为何要选择“操”字而不是其他，陈书伟表示，这是他的口头禅，也是他当时看到败诉的判决书脱口而出的话语，只能说是真情流露。
为写这个字，陈书伟咨询了专业律师。律师告诉他，法律并没有规定上诉状要怎么写，不能怎么写，因此就算只写一个“操”字上诉也没什么问题。
而对于为何只写一个“操”字不写上诉理由，陈书伟的答案很简单，他称一审时自己已经提交了所有的材料和证据，诉说了所有的事实及理由，即便是二审材料和证据也不会有所不同。“该讲的已经讲完了，我无话可说了，只有不服。”带着这种无话可说的不服，陈书伟斗胆写下了“操”字。
“我也没想到会搞这么大”
一个“操”字引来如此大的风波，是陈书伟始料未及的。他坦言，这只是自己表达愤怒的另类形式，按他的设想，法院也就是像以前那样以各种理由不受理而已，最坏的打算也就是被拘留3-5天。但他没想到法院给了他最高处罚，司法拘留15天！在他被拘期间，法院向城内各大媒体发布新闻，“把我关了再发通告，不给我话语权，让我没机会解释……没想到他们会搞这么大！”
事至如此，因此事而声名大噪的陈书伟，被很多人认为是哗众取宠、炒作，对此，陈书伟表示，从始至终自己从来没有想过要炒作此事，事发后，自己也是向深圳中院申诉，希望通过复议来解决此事。而由此引发的关注，无疑是法院单方面宣布的结果，“我人都在拘留，还怎么来炒作？”
“希望能销掉自己的案底”
但即便如此，陈书伟仍认为自己的行为并无不妥，“我没想到这会成为大众关注的焦点，但能因此给大家带来思考——为啥写个字就会被拘留，为啥法院这么当回事，大家都需要思考一下……”他认为，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，虽然福田区法院不接受他的上诉，但深圳市中院接受了他的“操”字上诉状，并收取了相应的上诉费用。而他亲笔书写的申诉书也于昨日到达广东省高院，他告诉记者，这是一份申请撤销拘留决定书的申诉书。陈书伟表示，希望广东省高院能为自己主持公道，不是为了寻求赔偿，只是因为“我不想留下案底”。
对于将其司法拘留的福田区法院相关责任人，陈书伟坦言并“不恨他们”，最希望“能销掉自己的案底”，至于要不要处分相关责任人，“那都无所谓”。
福田法院回应“操”字上诉状
“操”字是否具侮辱之意属常识
新快报深圳讯 （记者 黄学民）昨晚8时50分许，福田区法院就目前各大媒体炒得沸沸扬扬的“操”字上诉状作出了回应。
据了解，福田区法院对“操”字带侮辱性的认定，没有因为接收陈书伟的上诉状而改变，但陈书伟仍然享有上诉的权利。目前，法院只是接收了陈书伟的上诉状，这并不代表陈书伟带“操”字的上诉状没有问题，法院还需要对这样的诉状进行认真的研究和审核。
对于陈书伟侮辱司法工作人员、妨害诉讼的行为，福田区法院已采取拘留措施对其予以处理。此外，福田区法院强调，《诉讼法》赋予当事人对一审裁判不服可以上诉的权利，此案将依法移送上级法院审查。
福田区法院称，接收、处理上诉状的必然是人民法院各个环节的司法工作人员，这点陈书伟是十分清楚的，其以粗俗字眼进行侮辱，不仅是对法律、法院的污辱，也对处理其案件的司法工作人员构成侮辱。“操”字的单独使用是否具有侮辱之意属于基本常识。
福田区法院表示：“民诉法第149条规定‘上诉状应该通过原审人民法院提出’，陈书伟向我院邮寄上诉状，并在其中使用粗俗语言，其妨害民事诉讼的行为发生在我院判决生效之前，也在案卷移送二审法院之前，故由一审法院对其进行处理完全符合法律规定。”
对于陈书伟对福田区法院之前处理案件的不服、不满的说法，该院表示，陈书伟作为原告提起诉讼的案件在福田区法院有许多宗。据初步了解，2004年至今，陈书伟以本人名义起诉电信类企业的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份参与诉讼，这些案件有撤诉、调解、判决等各种结案方式。法院表示，陈书伟如果对案件处理结果不服，可以依法向上级法院申请再审。
学者看法：“操”字上诉状妨害司法
新快报讯 （记者 黄琼）对“操”字上诉状，中国人民公安大学法律系副教授黄娜认为，这是对司法极度的不尊重，确是妨害司法的行为。
黄娜认为，既然是要上诉，就是有话可说有理要辩，简单“操”字问候明显是无话可说的发泄。她表示，如果事实及理由部分有事实的描述，其中带上几个脏字还可以理解，或许是行文中表示不满，或许是个人素质差点，但直接用“操”字代替，明显就是无理取闹，是对法律和司法的蔑视。尽管陈书伟搬出字典称其并无骂人之意，但“中国人都知道它是什么意思，说不是骂人那是瞎话”。
但是，黄娜认为陈书伟被拘留并不在于他侮辱了谁，而是其干扰、妨害了司法。“上诉状一定要写上上诉事实及理由，连写5份‘操’字上诉状，无疑是干扰，更浪费了司法资源”。根据民事诉讼法的规定，对于妨害司法的行为，法院可处于训诫、罚款、拘留等多种处罚方式，司法拘留15天是其中的最高处罚。
当然，“操”字诉状不仅仅是妨害了司法，更有侮辱行为，至于其针对的是法院还是工作人员，都不能改变其侮辱的性质。
事件回放
上诉状写“操”男子被拘15天
深圳男子陈书伟因不服福田区法院一审判，提出上诉时在上诉书“事实和理由”一栏中只写了一个“操”字。深圳福田区法院认为陈的行为涉嫌侮辱法官，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍。经电话要求陈修改“操”字诉状未果的情况下，法院对陈实施了拘留15天的处罚。
该消息一经报道，立即引起了广大市民以及法律界人士的争议，更有人专门为此查阅《现代汉语词典》对名噪一时的“操”字的解释，其解释的8个含义，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的情感，充其量也只是“这德性”；“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故“操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。 （黄学民）
同城报道：
陈书伟其人曾发起“万人维权”
信息时报消息：陈书伟是一名潮州人。1994年，只有初中文化水平的他来到深圳打工，当过司机也干过电子行业，做过小生意。走上维权道路是在2004年一次与通信商的诉讼开始的，此后曾多次要求广东各地政府履行信息公开义务。陈书伟名片上的头衔是“中华人民共和国公民”。近年来他共提起100多个行政复议和行政诉讼，其中过半是与具体民生项目有关的。
2006年，他放弃了个人的工作，集中力量打了几场官司，影响较大。2006年末，以陈书伟为首发起的“万人诉讼维权活动”，披露了一些通信领域的“霸王条款”等侵害消费者权益的问题，那一次的“万人诉讼维权活动”还被检察日报评为2006年全国十大公益活动之一…
--------------------------------------------------------------------------------
【发表评论】 2009-05-13 08:20 来源：金羊网-新快报
维权败诉写“操”字上诉状被福田区法院拘留15天
■新快报记者 黄琼
今年2月，著名消费者维权人士陈书伟起诉广东某电信公司再次败诉，他认为案子涉嫌被人操纵，遂在上诉状中写一“操”字。深圳福田区法院认为自己受辱，于4月23日将陈书伟拘留15日。获释后，陈书伟又写了5份含“操”字上诉状，而福田区法院已同意他用“操”字上诉。在经受前所未有的关注和非议后，昨日下午，陈书伟接受新快报记者采访时坦言，“操”字上诉是自己的一时之气，但法院因此迁怒并将其拘留就“太过火了”。
“操字是无话可说的不服”
陈书伟坦言，今年4月初，自己5个状告广东某电信运行商的案件全被判了败诉。在准备上诉状的时候，联想到自己从2004年开始，在深圳市福田区法院起诉的大大小小200多个类似案子均以败诉告终，他认为福田区法院有意刁难，感到很愤怒，想表达自己的情绪。他用“操”字只是表达自己的不满，而且，“操”字并不是骂人的话，字典中没有相关的解释。
对于为何要选择“操”字而不是其他，陈书伟表示，这是他的口头禅，也是他当时看到败诉的判决书脱口而出的话语，只能说是真情流露。
为写这个字，陈书伟咨询了专业律师。律师告诉他，法律并没有规定上诉状要怎么写，不能怎么写，因此就算只写一个“操”字上诉也没什么问题。
而对于为何只写一个“操”字不写上诉理由，陈书伟的答案很简单，他称一审时自己已经提交了所有的材料和证据，诉说了所有的事实及理由，即便是二审材料和证据也不会有所不同。“该讲的已经讲完了，我无话可说了，只有不服。”带着这种无话可说的不服，陈书伟斗胆写下了“操”字。
“我也没想到会搞这么大”
一个“操”字引来如此大的风波，是陈书伟始料未及的。他坦言，这只是自己表达愤怒的另类形式，按他的设想，法院也就是像以前那样以各种理由不受理而已，最坏的打算也就是被拘留3-5天。但他没想到法院给了他最高处罚，司法拘留15天！在他被拘期间，法院向城内各大媒体发布新闻，“把我关了再发通告，不给我话语权，让我没机会解释……没想到他们会搞这么大！”
事至如此，因此事而声名大噪的陈书伟，被很多人认为是哗众取宠、炒作，对此，陈书伟表示，从始至终自己从来没有想过要炒作此事，事发后，自己也是向深圳中院申诉，希望通过复议来解决此事。而由此引发的关注，无疑是法院单方面宣布的结果，“我人都在拘留，还怎么来炒作？”
“希望能销掉自己的案底”
但即便如此，陈书伟仍认为自己的行为并无不妥，“我没想到这会成为大众关注的焦点，但能因此给大家带来思考——为啥写个字就会被拘留，为啥法院这么当回事，大家都需要思考一下……”他认为，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，虽然福田区法院不接受他的上诉，但深圳市中院接受了他的“操”字上诉状，并收取了相应的上诉费用。而他亲笔书写的申诉书也于昨日到达广东省高院，他告诉记者，这是一份申请撤销拘留决定书的申诉书。陈书伟表示，希望广东省高院能为自己主持公道，不是为了寻求赔偿，只是因为“我不想留下案底”。
对于将其司法拘留的福田区法院相关责任人，陈书伟坦言并“不恨他们”，最希望“能销掉自己的案底”，至于要不要处分相关责任人，“那都无所谓”。
福田法院回应“操”字上诉状
“操”字是否具侮辱之意属常识
新快报深圳讯 （记者 黄学民）昨晚8时50分许，福田区法院就目前各大媒体炒得沸沸扬扬的“操”字上诉状作出了回应。
据了解，福田区法院对“操”字带侮辱性的认定，没有因为接收陈书伟的上诉状而改变，但陈书伟仍然享有上诉的权利。目前，法院只是接收了陈书伟的上诉状，这并不代表陈书伟带“操”字的上诉状没有问题，法院还需要对这样的诉状进行认真的研究和审核。
对于陈书伟侮辱司法工作人员、妨害诉讼的行为，福田区法院已采取拘留措施对其予以处理。此外，福田区法院强调，《诉讼法》赋予当事人对一审裁判不服可以上诉的权利，此案将依法移送上级法院审查。
福田区法院称，接收、处理上诉状的必然是人民法院各个环节的司法工作人员，这点陈书伟是十分清楚的，其以粗俗字眼进行侮辱，不仅是对法律、法院的污辱，也对处理其案件的司法工作人员构成侮辱。“操”字的单独使用是否具有侮辱之意属于基本常识。
福田区法院表示：“民诉法第149条规定‘上诉状应该通过原审人民法院提出’，陈书伟向我院邮寄上诉状，并在其中使用粗俗语言，其妨害民事诉讼的行为发生在我院判决生效之前，也在案卷移送二审法院之前，故由一审法院对其进行处理完全符合法律规定。”
对于陈书伟对福田区法院之前处理案件的不服、不满的说法，该院表示，陈书伟作为原告提起诉讼的案件在福田区法院有许多宗。据初步了解，2004年至今，陈书伟以本人名义起诉电信类企业的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份参与诉讼，这些案件有撤诉、调解、判决等各种结案方式。法院表示，陈书伟如果对案件处理结果不服，可以依法向上级法院申请再审。
学者看法：“操”字上诉状妨害司法
新快报讯 （记者 黄琼）对“操”字上诉状，中国人民公安大学法律系副教授黄娜认为，这是对司法极度的不尊重，确是妨害司法的行为。
黄娜认为，既然是要上诉，就是有话可说有理要辩，简单“操”字问候明显是无话可说的发泄。她表示，如果事实及理由部分有事实的描述，其中带上几个脏字还可以理解，或许是行文中表示不满，或许是个人素质差点，但直接用“操”字代替，明显就是无理取闹，是对法律和司法的蔑视。尽管陈书伟搬出字典称其并无骂人之意，但“中国人都知道它是什么意思，说不是骂人那是瞎话”。
但是，黄娜认为陈书伟被拘留并不在于他侮辱了谁，而是其干扰、妨害了司法。“上诉状一定要写上上诉事实及理由，连写5份‘操’字上诉状，无疑是干扰，更浪费了司法资源”。根据民事诉讼法的规定，对于妨害司法的行为，法院可处于训诫、罚款、拘留等多种处罚方式，司法拘留15天是其中的最高处罚。
当然，“操”字诉状不仅仅是妨害了司法，更有侮辱行为，至于其针对的是法院还是工作人员，都不能改变其侮辱的性质。
事件回放
上诉状写“操”男子被拘15天
深圳男子陈书伟因不服福田区法院一审判，提出上诉时在上诉书“事实和理由”一栏中只写了一个“操”字。深圳福田区法院认为陈的行为涉嫌侮辱法官，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍。经电话要求陈修改“操”字诉状未果的情况下，法院对陈实施了拘留15天的处罚。
该消息一经报道，立即引起了广大市民以及法律界人士的争议，更有人专门为此查阅《现代汉语词典》对名噪一时的“操”字的解释，其解释的8个含义，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的情感，充其量也只是“这德性”；“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故“操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。 （黄学民）
同城报道：
陈书伟其人曾发起“万人维权”
信息时报消息：陈书伟是一名潮州人。1994年，只有初中文化水平的他来到深圳打工，当过司机也干过电子行业，做过小生意。走上维权道路是在2004年一次与通信商的诉讼开始的，此后曾多次要求广东各地政府履行信息公开义务。陈书伟名片上的头衔是“中华人民共和国公民”。近年来他共提起100多个行政复议和行政诉讼，其中过半是与具体民生项目有关的。
2006年，他放弃了个人的工作，集中力量打了几场官司，影响较大。2006年末，以陈书伟为首发起的“万人诉讼维权活动”，披露了一些通信领域的“霸王条款”等侵害消费者权益的问题，那一次的“万人诉讼维权活动”还被检察日报评为2006年全国十大公益活动之一…http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=51254398&pageno=1
--------------------------------------------------------------------------------
【发表评论】 2009-05-13 08:20 来源：金羊网-新快报
维权败诉写“操”字上诉状被福田区法院拘留15天
■新快报记者 黄琼
今年2月，著名消费者维权人士陈书伟起诉广东某电信公司再次败诉，他认为案子涉嫌被人操纵，遂在上诉状中写一“操”字。深圳福田区法院认为自己受辱，于4月23日将陈书伟拘留15日。获释后，陈书伟又写了5份含“操”字上诉状，而福田区法院已同意他用“操”字上诉。在经受前所未有的关注和非议后，昨日下午，陈书伟接受新快报记者采访时坦言，“操”字上诉是自己的一时之气，但法院因此迁怒并将其拘留就“太过火了”。
“操字是无话可说的不服”
陈书伟坦言，今年4月初，自己5个状告广东某电信运行商的案件全被判了败诉。在准备上诉状的时候，联想到自己从2004年开始，在深圳市福田区法院起诉的大大小小200多个类似案子均以败诉告终，他认为福田区法院有意刁难，感到很愤怒，想表达自己的情绪。他用“操”字只是表达自己的不满，而且，“操”字并不是骂人的话，字典中没有相关的解释。
对于为何要选择“操”字而不是其他，陈书伟表示，这是他的口头禅，也是他当时看到败诉的判决书脱口而出的话语，只能说是真情流露。
为写这个字，陈书伟咨询了专业律师。律师告诉他，法律并没有规定上诉状要怎么写，不能怎么写，因此就算只写一个“操”字上诉也没什么问题。
而对于为何只写一个“操”字不写上诉理由，陈书伟的答案很简单，他称一审时自己已经提交了所有的材料和证据，诉说了所有的事实及理由，即便是二审材料和证据也不会有所不同。“该讲的已经讲完了，我无话可说了，只有不服。”带着这种无话可说的不服，陈书伟斗胆写下了“操”字。
“我也没想到会搞这么大”
一个“操”字引来如此大的风波，是陈书伟始料未及的。他坦言，这只是自己表达愤怒的另类形式，按他的设想，法院也就是像以前那样以各种理由不受理而已，最坏的打算也就是被拘留3-5天。但他没想到法院给了他最高处罚，司法拘留15天！在他被拘期间，法院向城内各大媒体发布新闻，“把我关了再发通告，不给我话语权，让我没机会解释……没想到他们会搞这么大！”
事至如此，因此事而声名大噪的陈书伟，被很多人认为是哗众取宠、炒作，对此，陈书伟表示，从始至终自己从来没有想过要炒作此事，事发后，自己也是向深圳中院申诉，希望通过复议来解决此事。而由此引发的关注，无疑是法院单方面宣布的结果，“我人都在拘留，还怎么来炒作？”
“希望能销掉自己的案底”
但即便如此，陈书伟仍认为自己的行为并无不妥，“我没想到这会成为大众关注的焦点，但能因此给大家带来思考——为啥写个字就会被拘留，为啥法院这么当回事，大家都需要思考一下……”他认为，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，虽然福田区法院不接受他的上诉，但深圳市中院接受了他的“操”字上诉状，并收取了相应的上诉费用。而他亲笔书写的申诉书也于昨日到达广东省高院，他告诉记者，这是一份申请撤销拘留决定书的申诉书。陈书伟表示，希望广东省高院能为自己主持公道，不是为了寻求赔偿，只是因为“我不想留下案底”。
对于将其司法拘留的福田区法院相关责任人，陈书伟坦言并“不恨他们”，最希望“能销掉自己的案底”，至于要不要处分相关责任人，“那都无所谓”。
福田法院回应“操”字上诉状
“操”字是否具侮辱之意属常识
新快报深圳讯 （记者 黄学民）昨晚8时50分许，福田区法院就目前各大媒体炒得沸沸扬扬的“操”字上诉状作出了回应。
据了解，福田区法院对“操”字带侮辱性的认定，没有因为接收陈书伟的上诉状而改变，但陈书伟仍然享有上诉的权利。目前，法院只是接收了陈书伟的上诉状，这并不代表陈书伟带“操”字的上诉状没有问题，法院还需要对这样的诉状进行认真的研究和审核。
对于陈书伟侮辱司法工作人员、妨害诉讼的行为，福田区法院已采取拘留措施对其予以处理。此外，福田区法院强调，《诉讼法》赋予当事人对一审裁判不服可以上诉的权利，此案将依法移送上级法院审查。
福田区法院称，接收、处理上诉状的必然是人民法院各个环节的司法工作人员，这点陈书伟是十分清楚的，其以粗俗字眼进行侮辱，不仅是对法律、法院的污辱，也对处理其案件的司法工作人员构成侮辱。“操”字的单独使用是否具有侮辱之意属于基本常识。
福田区法院表示：“民诉法第149条规定‘上诉状应该通过原审人民法院提出’，陈书伟向我院邮寄上诉状，并在其中使用粗俗语言，其妨害民事诉讼的行为发生在我院判决生效之前，也在案卷移送二审法院之前，故由一审法院对其进行处理完全符合法律规定。”
对于陈书伟对福田区法院之前处理案件的不服、不满的说法，该院表示，陈书伟作为原告提起诉讼的案件在福田区法院有许多宗。据初步了解，2004年至今，陈书伟以本人名义起诉电信类企业的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份参与诉讼，这些案件有撤诉、调解、判决等各种结案方式。法院表示，陈书伟如果对案件处理结果不服，可以依法向上级法院申请再审。
学者看法：“操”字上诉状妨害司法
新快报讯 （记者 黄琼）对“操”字上诉状，中国人民公安大学法律系副教授黄娜认为，这是对司法极度的不尊重，确是妨害司法的行为。
黄娜认为，既然是要上诉，就是有话可说有理要辩，简单“操”字问候明显是无话可说的发泄。她表示，如果事实及理由部分有事实的描述，其中带上几个脏字还可以理解，或许是行文中表示不满，或许是个人素质差点，但直接用“操”字代替，明显就是无理取闹，是对法律和司法的蔑视。尽管陈书伟搬出字典称其并无骂人之意，但“中国人都知道它是什么意思，说不是骂人那是瞎话”。
但是，黄娜认为陈书伟被拘留并不在于他侮辱了谁，而是其干扰、妨害了司法。“上诉状一定要写上上诉事实及理由，连写5份‘操’字上诉状，无疑是干扰，更浪费了司法资源”。根据民事诉讼法的规定，对于妨害司法的行为，法院可处于训诫、罚款、拘留等多种处罚方式，司法拘留15天是其中的最高处罚。
当然，“操”字诉状不仅仅是妨害了司法，更有侮辱行为，至于其针对的是法院还是工作人员，都不能改变其侮辱的性质。
事件回放
上诉状写“操”男子被拘15天
深圳男子陈书伟因不服福田区法院一审判，提出上诉时在上诉书“事实和理由”一栏中只写了一个“操”字。深圳福田区法院认为陈的行为涉嫌侮辱法官，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍。经电话要求陈修改“操”字诉状未果的情况下，法院对陈实施了拘留15天的处罚。
该消息一经报道，立即引起了广大市民以及法律界人士的争议，更有人专门为此查阅《现代汉语词典》对名噪一时的“操”字的解释，其解释的8个含义，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的情感，充其量也只是“这德性”；“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故“操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。 （黄学民）
同城报道：
陈书伟其人曾发起“万人维权”
信息时报消息：陈书伟是一名潮州人。1994年，只有初中文化水平的他来到深圳打工，当过司机也干过电子行业，做过小生意。走上维权道路是在2004年一次与通信商的诉讼开始的，此后曾多次要求广东各地政府履行信息公开义务。陈书伟名片上的头衔是“中华人民共和国公民”。近年来他共提起100多个行政复议和行政诉讼，其中过半是与具体民生项目有关的。
2006年，他放弃了个人的工作，集中力量打了几场官司，影响较大。2006年末，以陈书伟为首发起的“万人诉讼维权活动”，披露了一些通信领域的“霸王条款”等侵害消费者权益的问题，那一次的“万人诉讼维权活动”还被检察日报评为2006年全国十大公益活动之一…