官员回应“砍学生嫌犯是否精神病”:有啥意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:39:25
http://news.qq.com/a/20121216/000459.htm


#光山22名小学生被砍伤事件# 14日,光山22名小学生被砍伤后,家属悲痛欲绝,一 些留守孩子的父母匆匆往家赶。记者到县里采访,村干部因为私事不在家,教育局的人在办公室玩游戏。记者核实犯罪嫌疑人有精神病的消息是否准确,县委有关领导却说, 讨论这有啥意义?http://news.qq.com/a/20121216/000459.htm


#光山22名小学生被砍伤事件# 14日,光山22名小学生被砍伤后,家属悲痛欲绝,一 些留守孩子的父母匆匆往家赶。记者到县里采访,村干部因为私事不在家,教育局的人在办公室玩游戏。记者核实犯罪嫌疑人有精神病的消息是否准确,县委有关领导却说, 讨论这有啥意义?
官员说的是 讨论精神病有啥意义 昂 微博估计要造谣说是 官员讨论受伤孩子 有啥意义了
很典型的微博公知体
那拉 发表于 2012-12-16 10:50
官员说的是 讨论精神病有啥意义 昂 微博估计要造谣说是 官员讨论受伤孩子 有啥意义了
很典型的微博公知体
讨论精神病当然有意义了,如果是精神病,很多人的责任就少了好多,官帽子就稳了许多
nsczlj 发表于 2012-12-16 10:52
讨论精神病当然有意义了,如果是精神病,很多人的责任就少了好多,官帽子就稳了许多
那就更奇怪了 网传说是精神病 官员那就咬死说是精神病多好啊 这么简单的账目不会算?
小地方的官员,就别要求那么高的智商了。
不想着救受害者,老为施暴者吸引眼球,究竟想弄出点儿啥意义?

nsczlj 发表于 2012-12-16 10:52
讨论精神病当然有意义了,如果是精神病,很多人的责任就少了好多,官帽子就稳了许多


凶手的父母都没被追究任何责任,凶手的父母甚至都不用为此口头道歉,比李刚都牛叉,那么官员们当然也不该有责任。
nsczlj 发表于 2012-12-16 10:52
讨论精神病当然有意义了,如果是精神病,很多人的责任就少了好多,官帽子就稳了许多


凶手的父母都没被追究任何责任,凶手的父母甚至都不用为此口头道歉,比李刚都牛叉,那么官员们当然也不该有责任。
Spokesman 发表于 2012-12-16 11:53
不想着救受害者,老为施暴者吸引眼球,究竟想弄出点儿啥意义?
我总认为一个巴掌拍不响。。。。有些个“人民”真的就是很低级
问这个有啥意义?宰了得了
官员说的很对啊,但是当心遇到无良记者…
地方政府应加强应对媒体的能力呀
记者对犯人比受伤的孩子更关心啊。。。
不由想起那个故意摔死孩子的裸奔山东女教师。
因为自己教神经病这门科,自己伪装神经病,竟然逃脱了法律的惩罚!!!!
精神病不能办?那他监护人总要办吧,不然谁都说自己是精神病,上地铁搞爆炸,那还不乱套
nsczlj 发表于 2012-12-16 10:52
讨论精神病当然有意义了,如果是精神病,很多人的责任就少了好多,官帽子就稳了许多
你是转帖时根本没看清楚吧。。。。。。

记者提出精神病议题,官员没接茬,你脑补出这结论?