美要想继续生产F22,必须扩大F15的销售

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:46:39
美国防部要想继续生产装备F22,那就应该做工作在世界范围内继续推销F15,可以消除或降低各种政治因素限制的门槛,大卖特卖F15,一来赚足经费,缓解金融危机,提高国家税收保证F22项目的投资。二来可以进一步说服国会,现在国外有XX个国家装备有XXX架F15,而且其中XX架在敌对国家手里,不多造F22不足以消除威胁,保持空优态势啊~~~美国防部要想继续生产装备F22,那就应该做工作在世界范围内继续推销F15,可以消除或降低各种政治因素限制的门槛,大卖特卖F15,一来赚足经费,缓解金融危机,提高国家税收保证F22项目的投资。二来可以进一步说服国会,现在国外有XX个国家装备有XXX架F15,而且其中XX架在敌对国家手里,不多造F22不足以消除威胁,保持空优态势啊~~~
给骡马蛋糕的时候,记得也要给播音分点小甜饼。。。。;P

但是,播音的小甜饼貌似也被骡马同学抢了。。。35满噻
多卖35也行啊,给中G也来2000架,好好的山寨一把~~~:lol
不能吧,买了也山寨不出来
liangkangping 发表于 2009-5-4 17:20

拿出当年山寨两弹一星的劲头,没啥不能山的~~~{:3_84:}
alex182 发表于 2009-5-4 17:24

播音、空巴泪牛满面。。。
alex182 发表于 2009-5-4 17:24

逻辑啊逻辑。
以前做过A事,不等于B事就一定成功。
山寨了两弹一星,不等于其它任何东西都可以山寨成功。

美国防部要想继续生产装备F22,那就应该做工作在世界范围内继续推销F15,可以消除或降低各种政治因素限制的门槛,大卖特卖F15,一来赚足经费,缓解金融危机,提高国家税收保证F22项目的投资。二来可以进一步说服国会 ...
alex182 发表于 2009-5-4 16:07


美国国防部故意卖先进战机给敌对国家,然后要挟自己国家出更先进更昂贵的?
吃饱了撑的啊。
它直接不卖F-15,需要时再增产F-22不就好了么?

美国人到底是为了保持优势而生产F-22,还是为了生产F-22而生产F-22?
美国防部要想继续生产装备F22,那就应该做工作在世界范围内继续推销F15,可以消除或降低各种政治因素限制的门槛,大卖特卖F15,一来赚足经费,缓解金融危机,提高国家税收保证F22项目的投资。二来可以进一步说服国会 ...
alex182 发表于 2009-5-4 16:07


美国国防部故意卖先进战机给敌对国家,然后要挟自己国家出更先进更昂贵的?
吃饱了撑的啊。
它直接不卖F-15,需要时再增产F-22不就好了么?

美国人到底是为了保持优势而生产F-22,还是为了生产F-22而生产F-22?
alex182 发表于 2009-5-4 17:24
当初没有苏联人提供核技术,到那里山寨?俄罗斯人到如今肠子还是青的
alex182 发表于 2009-5-4 17:24


两弹一星根本就没什么技术含量 跟何况当时还有很大的外援
山寨单一装备的难度远比山寨全系统,或者山寨理念、思路容易,至于山寨出来装备的性能和应用效能,那是另外的问题罢了,楼上不必分外悲观。说买2000架F35来山寨本身也是个玩笑,如此较真莫非是真没看出来?

另,波音已经用卖F15促高技术装备发展的概念来推销战斗机了,看看“沉默鹰”。
拿出当年山寨两弹一星的劲头,没啥不能山的


唉,伊朗朝鲜也是核弹火箭快成功了.
只要努力,也能盗版个F22出来.
kc45b 发表于 2009-5-6 14:02
还有朝鲜。。。
alex182 发表于 2009-5-4 17:24
两弹一星党又来了;P
少尉同志的逻辑实在令人费解,米帝要再生产更多的F-15搞数量优势的话他还要F-22干什么?F-15C/AESA在SU35和欧洲两风面前都没有明显的优势,卖谁去?这不是说你想大卖他就能特卖的。要想赚钱的话直接卖猴版的F-22忽悠一下还差不多。还非得卖F-15之后再用F-22来建立自己的技术优势?老米自己都后悔,越吹F-22厉害就越难有新的拨款。直接挑唆其他国家相信X国威胁论,直到连自己的元老院都相信F-22并非神话般战无不胜的时候,大量装备和出口F-22就轻而易举了。