在看空军之翼关于F117发展的文章。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:44:51
发现关于美国隐形飞机的发展。。
大部分能看到的文章、野史都是说的臭鼬。凯利那帮人利用苏联人的理论完成了F117的设计和相关雷达反射面的估算和设计。。。。
好像很少看到文章讲诺斯若普开发B2还有莫兰验证机那些曲线表面设计的思路和相关的理论。。
为什么会这样。
会不会是一种战略误导？
骡马公司公开的设计思路其实是一种错误思路，看起来很有道理，其实是错误方向。
诺格的设计思路更加有发展前途，所以一直秘而不宣！？发现关于美国隐形飞机的发展。。
大部分能看到的文章、野史都是说的臭鼬。凯利那帮人利用苏联人的理论完成了F117的设计和相关雷达反射面的估算和设计。。。。
好像很少看到文章讲诺斯若普开发B2还有莫兰验证机那些曲线表面设计的思路和相关的理论。。
为什么会这样。
会不会是一种战略误导？
骡马公司公开的设计思路其实是一种错误思路，看起来很有道理，其实是错误方向。
诺格的设计思路更加有发展前途，所以一直秘而不宣！？
空军之翼终于又能进了。。。前段时间怎么老是显示在维护中。。
关键是这样用来忽悠谁？毛子，TG，后出现的隐身机都是以F-22的模式研制的
cffs20110111 发表于 2011-11-26 22:23
关键是这样用来忽悠谁？毛子，TG，后出现的隐身机都是以F-22的模式研制的
问题是F117如果进化到F22。。。按照鼬鼠的那个说法样子应该和公布的A12模型的思路更相似平面多。。。而且看F117后来提出的那个上舰的方案，很有连续性。。
但是F22。F23感觉是同一个隐身方法思路出来的，只是设计的时候对任务的侧重点不同。。而且一定要给这个隐身设计的思路找个直系亲属的话，感觉应该和诺格那边的B2，占的比例更高。。
如果给隐身飞机设计划代的话，F-117应该是第一代，反射平面连接体，只有隐身性；B-2应该是第二代，曲面体，再加上飞翼设计，满足特定需求；F-22应该是第三代，隐身与机动性兼顾。个人觉得还是受当时的设计能力限制，F-117的路不趟过来，不会有现在的辉煌

苏联那科学家出的是雷达反射的计算公式
在造F117时, 连计算机也没有, 只能算平面的
在造B2时, 电脑出来了, 可以算的曲面了
但用的算式应该也还是由苏联那发展出来的

但要算苏联那算式和隐身飞机的关系
那就和爱因斯坦和核弹一样遥远
都是只有基础理论
在看空军之翼关于F117发展的文章。 我看空军之翼的文章就值得诸位作者学习 在 空军之翼 网站看到的 中国空军教练机发展路程 空军和舰船上关于大黄蜂的一篇文章，大家怎么看 老文章。。。。转自空军之翼 超大空军关于空军发表推荐优秀文章的公告!! 关于空军发展的战略方向问题 关于南联盟击落F117的权威说法 老生常谈：关于L15发动机的文章 ，审视L15的发展 想起来从前在报纸上看了一个关于回国的文章很有意思 欢迎看一下我的文章：关于在节假日庆祝活动及挖掘军迷市 ... 求助：关于中国核电发展现状的文章