超级军网也别蒸汽弹了，先上滑吧！预研电磁弹垂直起降机！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:05:36
坛子里老说不上蒸汽弹有些失望，我觉得没必要失望，这说明我们要跨越式发展！搞可靠性蒸汽需要时间与实践上验证，耗材不说！直接预研制电磁弹射很好啊，跨越式发展啊！
还有舰载机，直接买SU-33酬和着用！也别山寨F-18了，听山寨这个词哥烦（某些人太看不起TG了），
我爆点料，我们电磁弹跟垂直起降机早就立项了，将来电磁弹和垂直起降机会让你们兴奋的！坛子里老说不上蒸汽弹有些失望，我觉得没必要失望，这说明我们要跨越式发展！搞可靠性蒸汽需要时间与实践上验证，耗材不说！直接预研制电磁弹射很好啊，跨越式发展啊！
还有舰载机，直接买SU-33酬和着用！也别山寨F-18了，听山寨这个词哥烦（某些人太看不起TG了），
我爆点料，我们电磁弹跟垂直起降机早就立项了，将来电磁弹和垂直起降机会让你们兴奋的！
还有舰载机，直接买SU-33酬和着用！也别山寨F-18了，听山寨这个词哥烦（某些人太看不起TG了），
我爆点料，我们电磁弹跟垂直起降机早就立项了，将来电磁弹和垂直起降机会让你们兴奋的！坛子里老说不上蒸汽弹有些失望，我觉得没必要失望，这说明我们要跨越式发展！搞可靠性蒸汽需要时间与实践上验证，耗材不说！直接预研制电磁弹射很好啊，跨越式发展啊！
还有舰载机，直接买SU-33酬和着用！也别山寨F-18了，听山寨这个词哥烦（某些人太看不起TG了），
我爆点料，我们电磁弹跟垂直起降机早就立项了，将来电磁弹和垂直起降机会让你们兴奋的！
一条大河……
强烈支持，楼主我支持你
一个巨坑！
还是那话，现在玩滑对后面弹（无论是蒸气和电磁）都没有太多的承接性和帮助，到时候用弹的很多东西都得推倒，这不是相当于脱裤子放P吗？多此一举。
有些东西根本无法回避。。。。
楼主我支持你
jinandb2 发表于 2009-4-22 12:33 
谢谢你的支持！接着讨论！你说我说的有理没有啊！
谢谢你的支持！接着讨论！你说我说的有理没有啊！
SV-51r 发表于 2009-4-22 12:33
支持这个说法~~~~~~~~
支持这个说法~~~~~~~~
先用滑后用弹最大的问题就是二者之间的转换，甲板调度人员，指挥人员乃飞官都要从新再去适应过，重新训练，又要花时间，又要重复投资，按照继承性来看蒸弹和电弹之间的继承性是最好的，适应蒸弹之后，电弹的很多东西都不需要象滑跃一样重头再来，这可就不用再花冤枉钱，走冤枉路了。
预研到了什么程度
公布的资料太少
很难讨论的
不过就算是滑飞, 也没什么好失望的
英国, 毛子, 阿三,等不也是这么玩么
有条大船, 整天泡在大洋里, 积累经验或许更重要
公布的资料太少
很难讨论的
不过就算是滑飞, 也没什么好失望的
英国, 毛子, 阿三,等不也是这么玩么
有条大船, 整天泡在大洋里, 积累经验或许更重要
说的似乎有一定道理。这样吧，我们先研究研究再答复你
楼主我支持你
最主要的问题是用滑累积的很多经验对后面弹没有任何作用和帮助，这样不是白累积。除非TG的HM永远不玩弹（不论蒸气还是电磁），这样滑累积的经验才不会是无用功。
最主要的问题是用滑累积的很多经验对后面弹没有任何作用和帮助，这样不是白累积。除非TG的HM永远不玩弹（不论蒸气还是电磁），这样滑累积的经验才不会是无用功。
转交涛哥批阅。。。
搞什么电磁弹射，直接预研制歼星舰很好啊，跨越式发展啊
垂直起降？ 难度大了点吧，我们先把短距起降弄好也不错啊！
我们国家还很贫困，即便现在对于国防投入可以加大力度，但也要精打细算地花才是
我们国家还很贫困，即便现在对于国防投入可以加大力度，但也要精打细算地花才是
对。蒸汽弹就是个废材。过几年直接上电磁。跨越式发展，必须的。
既非人又非鬼 发表于 2009-4-22 12:57
过几年啊，是十年以内就能解决的技术难题吗？
过几年啊，是十年以内就能解决的技术难题吗？
tjthcyxq 发表于 2009-4-22 12:58
10年又如何。霉国已经开始淘汰气弹，5-10年后也仅仅是初用电弹而已。
10年又如何。霉国已经开始淘汰气弹，5-10年后也仅仅是初用电弹而已。
“我们电磁弹跟垂直起降机早就立项了，将来电磁弹和垂直起降机会让你们兴奋的”有弹射器还要垂直起降战斗机做啥用?批给两栖攻击舰用？
电弹也不用上了，以后所有舰载机全部垂直起降，直接跨进垂直起降时代。
毛子走过的弯路和教训我们难道要再重复一次么？