美国陆军的实际数量是120多万人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:10:27
美国陆军兵力现役兵力约49万人。编有3个集团军司令部、4个军部、10个作战师(2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师)、5个航空旅、3个装甲骑兵团、6个炮兵旅等。看起来不多,但是按照各国一般的惯例算,实际上美国陆军的数量远不止于此。

美国海军陆战队大部分其实也是陆上作战兵力,也应归入广义上的陆军。海军陆战队有17万人,4个海军陆战队师,4个特种飞行联队,400辆坦克,2000多辆登陆装甲战车,2200门火炮和迫击炮,473架飞机,660架武装攻击直升机和运输空降直升机,一类后备队有1个陆战师,1个飞行联队。其中的4个海军陆战队师,400辆坦克,2000多辆登陆装甲战车,2200门火炮和迫击炮,473架飞机,660架武装攻击直升机和运输空降直升机,都应算做陆军,有10万左右。

美国军队还有80万文职人员,这在中俄等国都是算现役军人的,按比例算到陆军和可算做陆军的海军陆战队,有30万是为陆军提供文职服务的,也应属于陆军。

美国陆军国民警卫队有30多万人,8个国民警卫队师,分别是:第49装甲师(得克萨斯州奥斯丁)、第35机步师(堪萨斯州利文沃斯堡)、第40机步师(加利福尼亚州洛斯阿拉米托斯)、第34步兵师(明尼苏达州圣保罗)、第38步兵师(印第安那州印第安那波利斯)、第42步兵师(纽约州特洛伊)、第7轻型步兵师(驻科罗拉多州卡森堡)、第??步兵师(无资料)。另有21个国民警卫队旅。
陆军国民警卫队的编制体制,武器装备,后勤供应,人事制度,以及执 行的条令条例均与现役部队相同,这种体制还是200多年前华盛顿总统创立的,由于其具有便于训练,便于迅速征召和动员等优点,因而一直沿用至今. 按照规定,国民警卫队队员每年要利用48个周未参加兵营训练,另外每年还有一次15天现役集训,即与相对应的现役部队合练,以便战时能迅速对口补充现役部队.参加训练的国民警卫队队员着与正规军相同的军装。

这样算下来,美国陆军就不是一般公布的49万,加上上述陆战兵力,总共既然达到惊人的120多万人。

山人0504的博客
http://blog.sina.com.cn/shanren0504
美国陆军兵力现役兵力约49万人。编有3个集团军司令部、4个军部、10个作战师(2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师)、5个航空旅、3个装甲骑兵团、6个炮兵旅等。看起来不多,但是按照各国一般的惯例算,实际上美国陆军的数量远不止于此。

美国海军陆战队大部分其实也是陆上作战兵力,也应归入广义上的陆军。海军陆战队有17万人,4个海军陆战队师,4个特种飞行联队,400辆坦克,2000多辆登陆装甲战车,2200门火炮和迫击炮,473架飞机,660架武装攻击直升机和运输空降直升机,一类后备队有1个陆战师,1个飞行联队。其中的4个海军陆战队师,400辆坦克,2000多辆登陆装甲战车,2200门火炮和迫击炮,473架飞机,660架武装攻击直升机和运输空降直升机,都应算做陆军,有10万左右。

美国军队还有80万文职人员,这在中俄等国都是算现役军人的,按比例算到陆军和可算做陆军的海军陆战队,有30万是为陆军提供文职服务的,也应属于陆军。

美国陆军国民警卫队有30多万人,8个国民警卫队师,分别是:第49装甲师(得克萨斯州奥斯丁)、第35机步师(堪萨斯州利文沃斯堡)、第40机步师(加利福尼亚州洛斯阿拉米托斯)、第34步兵师(明尼苏达州圣保罗)、第38步兵师(印第安那州印第安那波利斯)、第42步兵师(纽约州特洛伊)、第7轻型步兵师(驻科罗拉多州卡森堡)、第??步兵师(无资料)。另有21个国民警卫队旅。
陆军国民警卫队的编制体制,武器装备,后勤供应,人事制度,以及执 行的条令条例均与现役部队相同,这种体制还是200多年前华盛顿总统创立的,由于其具有便于训练,便于迅速征召和动员等优点,因而一直沿用至今. 按照规定,国民警卫队队员每年要利用48个周未参加兵营训练,另外每年还有一次15天现役集训,即与相对应的现役部队合练,以便战时能迅速对口补充现役部队.参加训练的国民警卫队队员着与正规军相同的军装。

这样算下来,美国陆军就不是一般公布的49万,加上上述陆战兵力,总共既然达到惊人的120多万人。

山人0504的博客
http://blog.sina.com.cn/shanren0504
这么算就没意思了, 国民警卫队基本多是预备队人员, 平时正常上班, 必要时才动员, 把他们算进去还不如武警呢, 起码武警还是现役的.

中国有包括边防/武警在内的准军事力量150万人, 其中大部分是陆军编制, 你是不是也得把这算进去啊
有一年参加埃尔纳突击国际侦察兵比赛是马里兰州国民警卫队,很厉害的,不要小看国民警卫队
以后看着这名号要绕着走了,忒无聊的东西了
4# FalconYao

嘴巴放干净点,想走你就走吧
moony 发表于 2009-4-21 21:39

国民警卫队=中国的三类师和预备役师, 你能把他们都算成满员吗? 显然不能.

实际上中国陆军连一类师都不是满编的, 一般满员率仅仅80%左右, 你能把那20%缺编的也都算成现役军人吗? 显然不能.
6# bigKprocess


全世界第二强的空军,都成了三类部队~~

{:2_70:}
海军陆战队凭什么算进陆军了,要算也要算到NAVY里面去
.....空军的地勤是不是也要算进陆军?
bigKprocess 发表于 2009-4-21 22:32
有一年参加埃尔纳突击国际侦察兵比赛是马里兰州国民警卫队,名次好像在中间。PLA满编师倒是确实不多
太扯了……
bigKprocess 发表于 2009-4-21 21:30
美国陆军国民警卫队的作战能力是中国的武警部队所无法相比的。
pheonix 发表于 2009-4-21 23:33
又在狡辩了吧,海军陆战队好空军空降兵都是可以算在地面作战部队里面的, 在历史上这些部队也往往被当作陆军用,   什么空军地勤和这些是一个性质的东西吗?
mc什么时候算到陆军里面去?凭什么算在navy里面去?mc要和你拼命的
另外老米的陆军国民警卫队的武器是中国的武警部队所无法相比的,所以不要说什么作战能力这类的话,能拿来类比的啊
白云居士 发表于 2009-4-22 00:21

你的自慰能力是其他人无法相提并论呢

国民警卫队属于预备役+预备队准军事力量, 把美军现役+预备役总兵力跟别的国家现役军人比兵力规模, 这不NC吗

要比, 中国几千万民兵算不算? 中国的几百万预备役算不算? 中国的150万现役准军事力量算不算?
13# davidlgx

比武器装备? 人家比的是兵力, 到你这里又转进成武器装备了?

毛子现在主战坦克是美军3倍多, 这合是多少兵力啊, 既然美军120万, 那毛子怎么算也得360万陆军吧?
等先进武器。
2.1903年,美国国会通过“民兵法案”,把各州民兵整合为国民警卫队体系。1916年,美国国会又通过了“国防法案”,使国民警卫队取得享受联邦政府年度拨款的资格以及联邦预备役军事力量的地位,其编制、装备和训练开始参照正规部队的条款实施。在应征服现役时,国民警卫队与正规部队一样接受统一法规的约束,并享受与正规部队同样的工资待遇和补助。因此,国民警卫队同时肩负着治安与国防这两项任务。
美军陆战部队为什么要拆散使用?PLA的集中使用和美军的拆散使用好处到底在哪里?这个问题有人想过没有?
bigKprocess 发表于 2009-4-22 00:36
你知道我说的是针对谁的回复的吗?谁转进了?你不看清楚就乱喊一通,说你什么好啊?小同志。{:3_78:}
bigKprocess 发表于 2009-4-22 00:34
很遗憾,美国国民警卫队的装备水平,战备程度,实战经验,是其他绝大部分国家的正规部队都无法相比的。  中国的所谓几千万民兵根本就只是纸面上的兵力而已,面对当代的现代化战场的战斗力基本等于零
19# 白云居士

请问美军陆战部队为什么要拆散使用?PLA的集中使用和美军的拆散使用好处到底在哪里?
国防动员能力
黑水之类的算不算?
全世界第二强的军事组织,这下成了民兵组织
国民警卫队(National Guard)是美军的总后备队,虽然是预备役性质,但是装备和训练水平比大部分国家正规军还要强,甚至拥有两支自己的特种部队(19和20绿贝雷中队)和空中作战力量。相当一部分人员都是退役的老兵而且最近在伊拉克和阿富汗地区作战,经验是TG的预备役甚至现役都不能比的。

忘了说一句,国民警卫队的战斗机全是清一色三代F-16和F-15,比TG空军也是高一个等级。
美国的国民警卫队就是预备役的水平!远没有什么不可比的性质!不过老白云这种哈美得ID得话,听听就算了!你较真就落了下层了!


美国的国民警卫队从地位上来说,类似国内的省军区和下属的部队。

按陆军军队人数的统计组成部分应该是:

PLA陆军野战部队+PLA省军区下属部队 = 美国陆军 +美国国民警卫队陆军 + 美国陆军文职人员
PLA陆军预备役部队 = 美国陆军后备队

参考资料:http://www.people.com.cn/GB/junshi/1077/3105109.html

总体来说美国军队人数并不少;只不过美国在统计的时候和国内的标准不一样; 美国统计时国民警卫队陆军、美国陆军后备队不计入美国陆军人数;同样的还有美国国民警卫队空军、美国海岸警卫队、美国空军后备队等等。

美国的国民警卫队从地位上来说,类似国内的省军区和下属的部队。

按陆军军队人数的统计组成部分应该是:

PLA陆军野战部队+PLA省军区下属部队 = 美国陆军 +美国国民警卫队陆军 + 美国陆军文职人员
PLA陆军预备役部队 = 美国陆军后备队

参考资料:http://www.people.com.cn/GB/junshi/1077/3105109.html

总体来说美国军队人数并不少;只不过美国在统计的时候和国内的标准不一样; 美国统计时国民警卫队陆军、美国陆军后备队不计入美国陆军人数;同样的还有美国国民警卫队空军、美国海岸警卫队、美国空军后备队等等。
美军真有120万也很正常,看看人家在海外有多少基地
白云居士 发表于 2009-4-22 01:13
这句话不敢苟同啊!
中国最先进的某类装备(每套价值数千万人民币),俺偷眼一看订货单,居然有一半是给民兵的!
白云居士 发表于 2009-4-22 01:13
有什么可以遗憾的,整天说这种字面意思没问题,但逻辑上却是荒谬的东西。拿美国的的国民警卫队来和中国的民兵比较。那么可以这样说:美国的所谓几千万民兵根本就只是纸面上的兵力而已,面对当代的现代化战场的战斗力基本等于零。或者按你的逻辑说伊拉克的所谓民兵根本就只是纸面上的兵力而已,面对当代的现代化战场的战斗力基本等于零。估计后面那种说法打得你的脸啪啪响。
最后,向你这样的贵宾呸一声。五齿!
davidlgx 发表于 2009-4-22 09:42
第一个拿美国的预备役与中国的民兵比的又不是我,你激动错地方了吧, 别反美反的昏了头啊
先看一个旧新闻:
据新华社电 美国国防部9日发表声明说,国防部已通知4个旅的国民警卫队士兵,他们可能将于今年12月被派遣到伊拉克执行任务,接替期满的驻伊美军部队。

  声明说,之所以提前几个月时间通知这些国民警卫队士兵,是为了让他们有充足的时间进行准备,包括接受训练以及让家人和雇主有时间做出相关安排等。

  声明说,这4个作战旅分别来自阿肯色州、俄克拉何马州、印第安纳州和俄亥俄州,总人数约为1.3万人,都曾在伊拉克执行任务。但届时他们是否将如期派往伊拉克,将视伊拉克的局势而定。

美军的国民警卫队是大量随时顶替正规部队执行海外的实战任务的, 这需要什么样的装备,训练,战备水平不用多说吧。迄今在伊拉克和阿富汗执行过作战任务的国民警卫队已经超过20万人次。
山人256 发表于 2009-4-22 09:35
现代化一点的装备能装备几百万民兵还是几十万民兵?  哪位兄弟说的可是几千万民兵, 其中能在一定程度上应付准现代战场的能有几万呢?
一支部队要想建立和保持一定的现代作战能力,耗费是非常大的, 不是靠喊几句口号表一下决心就能解决的问题。美国所保持的具有这样素质的国民警卫队也就几十万人而已, 保持这些人是为了随时执行海外和国内的任务,这和其他国家轻松保持的几百万几千万的所谓预备役不是一个概念, 那些是用来为未来一个长期战争进行的储备。
要单说装备水平,美国的国民警卫队甚至比中国的某些甲类现役部队还要强。
MS光美国国民警卫队的M1主战坦克的数量都比中国陆军的所有三代坦克数量都多。
更不用说还有大量的F15,F16,甚至有战略轰炸机B1B.
根本就只是纸面上的兵力而已,面对当代的现代化战场的战斗力基本等于零”,恐怕也值得商榷。
        俺前面说了,那玩意差不多一半的订货都给了民兵。也就是说,正规军的同类装备也不过这么多嘛!如果民兵的战斗力都“基本等于零”了,那也就等于说中国的正规军耗费巨资添置的这种装备的战斗力也基本等于零了?
某一线城市的预备役防空用的是S300……


不管人家国民警卫队的性质如何,其战斗力是世界上绝大多数正规军都无法比拟的。

至于说TG的民兵,呵呵,居然一半的先进装备都能装备,有意思!TG的二线部队换装都还来不及,更不要提预备役和民兵。山人是不是把订单上的预备役看成民兵了?即便是预备役,那估计也是在重点地区有好点的某一类而不是全部的好东西,好多普通预备役一年射击训练都才那么一两次!

至于民兵,还是算了吧,和普通人无异。

不管人家国民警卫队的性质如何,其战斗力是世界上绝大多数正规军都无法比拟的。

至于说TG的民兵,呵呵,居然一半的先进装备都能装备,有意思!TG的二线部队换装都还来不及,更不要提预备役和民兵。山人是不是把订单上的预备役看成民兵了?即便是预备役,那估计也是在重点地区有好点的某一类而不是全部的好东西,好多普通预备役一年射击训练都才那么一两次!

至于民兵,还是算了吧,和普通人无异。

第一个拿美国的预备役与中国的民兵比的又不是我,你激动错地方了吧, 别反美反的昏了头啊
白云居士 发表于 2009-4-22 09:54

真是搞笑啊,人家说的是拿老米的现役+预备役和别国的现役比较,这样是不合理的,如果要比的话,别人肯定要加上预备役的。如果无限扩大的话,民兵也要算上去的。结果某贵宾跳了出来,从职责不同的武警一路说到民兵,现在又否认啊?说民兵没有用的,只是纸面上的,看看伊拉克的情况再说吧。
另外,我不反美,只不过看不惯某些唯美至上的嘴脸而已,把那句话送回给你:别哈美哈得昏了头。
第一个拿美国的预备役与中国的民兵比的又不是我,你激动错地方了吧, 别反美反的昏了头啊
白云居士 发表于 2009-4-22 09:54

真是搞笑啊,人家说的是拿老米的现役+预备役和别国的现役比较,这样是不合理的,如果要比的话,别人肯定要加上预备役的。如果无限扩大的话,民兵也要算上去的。结果某贵宾跳了出来,从职责不同的武警一路说到民兵,现在又否认啊?说民兵没有用的,只是纸面上的,看看伊拉克的情况再说吧。
另外,我不反美,只不过看不惯某些唯美至上的嘴脸而已,把那句话送回给你:别哈美哈得昏了头。
又看到不把国民警卫队当回事的了
davidlgx 发表于 2009-4-22 12:45
用来比较的原则很简单,只不过你这种人不肯承认罢了
美国的国民警卫队是正规部队的一个不可或缺的组成部分,大量海外任务都是有国民警卫队的部队成建制参战的, 其实战能力超过大部分国家的正规军,  用这个标准来衡量没有什么不清楚的。