超级军网请教步兵师和轻步兵师有什么区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:43:37
美军把作战师分为装甲师、机步师、步兵师和轻步兵师4种，其中步兵师是介于重型师和轻型师之间，兼具两者特征的编制形式。
那么美军的步兵师是如何编制的，怎么体现这个概念？第2步兵师有232辆坦克、步兵战车300多辆，师炮兵装备M-109和M270。这和重型师有什么区别？
还有一个问题：目前日本陆上自卫队的机械化程度很高吗？日本人以前有12个步兵师，还分什么ABCDE五种类型，装备装甲车90辆到16辆不等。他是根据什么理论来划分这些师？日本人并不缺钱，为什么机械化程度搞得这么低？另外，日本人的作战师实行师-团-连编制，师辖4个团、团编制3-4个连、全师不过7、8千人，战时编制还会是这个样子吗？美军把作战师分为装甲师、机步师、步兵师和轻步兵师4种，其中步兵师是介于重型师和轻型师之间，兼具两者特征的编制形式。
那么美军的步兵师是如何编制的，怎么体现这个概念？第2步兵师有232辆坦克、步兵战车300多辆，师炮兵装备M-109和M270。这和重型师有什么区别？
还有一个问题：目前日本陆上自卫队的机械化程度很高吗？日本人以前有12个步兵师，还分什么ABCDE五种类型，装备装甲车90辆到16辆不等。他是根据什么理论来划分这些师？日本人并不缺钱，为什么机械化程度搞得这么低？另外，日本人的作战师实行师-团-连编制，师辖4个团、团编制3-4个连、全师不过7、8千人，战时编制还会是这个样子吗？
那么美军的步兵师是如何编制的，怎么体现这个概念？第2步兵师有232辆坦克、步兵战车300多辆，师炮兵装备M-109和M270。这和重型师有什么区别？
还有一个问题：目前日本陆上自卫队的机械化程度很高吗？日本人以前有12个步兵师，还分什么ABCDE五种类型，装备装甲车90辆到16辆不等。他是根据什么理论来划分这些师？日本人并不缺钱，为什么机械化程度搞得这么低？另外，日本人的作战师实行师-团-连编制，师辖4个团、团编制3-4个连、全师不过7、8千人，战时编制还会是这个样子吗？美军把作战师分为装甲师、机步师、步兵师和轻步兵师4种，其中步兵师是介于重型师和轻型师之间，兼具两者特征的编制形式。
那么美军的步兵师是如何编制的，怎么体现这个概念？第2步兵师有232辆坦克、步兵战车300多辆，师炮兵装备M-109和M270。这和重型师有什么区别？
还有一个问题：目前日本陆上自卫队的机械化程度很高吗？日本人以前有12个步兵师，还分什么ABCDE五种类型，装备装甲车90辆到16辆不等。他是根据什么理论来划分这些师？日本人并不缺钱，为什么机械化程度搞得这么低？另外，日本人的作战师实行师-团-连编制，师辖4个团、团编制3-4个连、全师不过7、8千人，战时编制还会是这个样子吗？
印度陆军的平原整编师和我军的摩步师（北方）中机械化步兵和轻步兵是如何组合的，是否也能兼具重型师和轻型师的某些特征？
二战时德军的一些轻装甲师也满足步兵师的特征：编制1个装甲团（2个坦克营）、2个摩步团（有1个机步营和3个步兵营）、1个炮兵团
二战时德军的一些轻装甲师也满足步兵师的特征：编制1个装甲团（2个坦克营）、2个摩步团（有1个机步营和3个步兵营）、1个炮兵团
[此贴子已经被作者于2005-9-23 15:41:44编辑过]
美国现役陆军中并不存在一个介于机步师和轻步兵师之间的步兵师。美军名义上的步兵师通常是就是指轻型步兵师（第2步兵师除外）。
美陆军现在总共只有10个师，它们分为重型师和轻型师两类。其中重型师包括装甲师机械化步兵师两种，轻型师分为步兵师、空降师和空中突击师三种。
从装备上讲，重装师其实就是机械化和装甲化的师，装备以M1和M2这样的装甲车辆为主，师属炮兵是自行的，武装直升机是重型的AH-64；而轻型师其实就是摩步师，装备以悍马和更大型的卡车为主，师属炮兵多为拖带式的，武直是轻型的OH-58。
具体说，10个师中装甲师有2个：第1装甲师和第1骑兵师；机步师有4个：第1、第3、第4机步师和第2步兵师；步兵师占2个：第25步兵师和第10山地师；还剩下两个师分别是第82空降师和第101空中突击师。
容易令人混淆的是，由于历史原因，同一种类师的名称可能不一样，比如装甲师中有叫骑兵师的，机步师中有叫步兵师的，而真正步兵师中有叫山地师的，但从编制上讲其实是基本一致的。
楼主置疑的美军第2步兵师其实已搞成一支地道的机步师了，它是以M1和M2为主战兵器的，炮兵还有MLRS，以应付朝鲜庞大的坦克部队。
之所以要将陆军师划分出轻重，当然不是因为缺钱买重装备（不少发展中国家重型师少确实是因为没钱实现机械化），而是为适应不同的作战地区和假想敌准备的：如果对手有强大的坦克集团，比如沙漠风暴行动，你可以派第1装甲师去啃硬骨头；如果对手主要是步兵师，还是让第三机步师去收拾比较顺手；至于阿富汗这样的山地游击战，第10山地师生于就是干这个的，如果你反让第一装甲师去作战效果肯定很差。
印度的情况我不大了解，但日本肯定是不缺钱的，但鬼子要考虑实用性。像日本那样狭小山地的环境，肯定不适合大规模坦克部队展开，较轻型的部队反而会如鱼得水。而且陆上自慰队毕竟目前还是以防御为主，多数守备部队通常并不需要机动力很强的全机械化装备，而只要准备几个坦克师作为机动打击兵力就足够了。
步兵从摩托化到机械化再至装甲化，这个大趋势是没错，但也不能因此搞得太绝对。机械化并不等于一刀切地用履带淘汰轮子。楼主对摩步师的否定有点太绝对，首先设计的失败和成功是个历史概念，摩步师在相当长时期是很成功的设计（也许N年后有人认识机步师也是失败的设计），而且它在现在仍有一定的生命力，连美国都不敢淘汰它。像我前面提到第10山地师，其实就是一种摩步师的设计，看它在阿富汗干得风风火火，我不认为它在反恐反游击战需要上升的今天，会有被裁撤的前景。
美陆军现在总共只有10个师，它们分为重型师和轻型师两类。其中重型师包括装甲师机械化步兵师两种，轻型师分为步兵师、空降师和空中突击师三种。
从装备上讲，重装师其实就是机械化和装甲化的师，装备以M1和M2这样的装甲车辆为主，师属炮兵是自行的，武装直升机是重型的AH-64；而轻型师其实就是摩步师，装备以悍马和更大型的卡车为主，师属炮兵多为拖带式的，武直是轻型的OH-58。
具体说，10个师中装甲师有2个：第1装甲师和第1骑兵师；机步师有4个：第1、第3、第4机步师和第2步兵师；步兵师占2个：第25步兵师和第10山地师；还剩下两个师分别是第82空降师和第101空中突击师。
容易令人混淆的是，由于历史原因，同一种类师的名称可能不一样，比如装甲师中有叫骑兵师的，机步师中有叫步兵师的，而真正步兵师中有叫山地师的，但从编制上讲其实是基本一致的。
楼主置疑的美军第2步兵师其实已搞成一支地道的机步师了，它是以M1和M2为主战兵器的，炮兵还有MLRS，以应付朝鲜庞大的坦克部队。
之所以要将陆军师划分出轻重，当然不是因为缺钱买重装备（不少发展中国家重型师少确实是因为没钱实现机械化），而是为适应不同的作战地区和假想敌准备的：如果对手有强大的坦克集团，比如沙漠风暴行动，你可以派第1装甲师去啃硬骨头；如果对手主要是步兵师，还是让第三机步师去收拾比较顺手；至于阿富汗这样的山地游击战，第10山地师生于就是干这个的，如果你反让第一装甲师去作战效果肯定很差。
印度的情况我不大了解，但日本肯定是不缺钱的，但鬼子要考虑实用性。像日本那样狭小山地的环境，肯定不适合大规模坦克部队展开，较轻型的部队反而会如鱼得水。而且陆上自慰队毕竟目前还是以防御为主，多数守备部队通常并不需要机动力很强的全机械化装备，而只要准备几个坦克师作为机动打击兵力就足够了。
步兵从摩托化到机械化再至装甲化，这个大趋势是没错，但也不能因此搞得太绝对。机械化并不等于一刀切地用履带淘汰轮子。楼主对摩步师的否定有点太绝对，首先设计的失败和成功是个历史概念，摩步师在相当长时期是很成功的设计（也许N年后有人认识机步师也是失败的设计），而且它在现在仍有一定的生命力，连美国都不敢淘汰它。像我前面提到第10山地师，其实就是一种摩步师的设计，看它在阿富汗干得风风火火，我不认为它在反恐反游击战需要上升的今天，会有被裁撤的前景。
我认为，摩托化步兵师和第10山地师那样的轻步兵师还是有所区别的。
二战时德军的摩托化军一般由2个装甲师或轻装甲师和1-2个摩托化师组成（装甲师进行主要方向上的突破和决战，轻装甲师负责追击、远距离断后和侦察作战，摩步师负责额外的步兵支援/补充、确保战果和肃清作战），每个摩步师（被称为装甲掷弹兵师）有1个装甲营（坦克或突击炮）、1个机步营（半履带装甲车）、5个摩步营（卡车）、1个摩托车侦察营、1个自行反坦克炮营、及炮兵、工兵、通讯、后勤等支援单位。
朝鲜战场上，美军的步兵师有步兵团属坦克连和师属坦克营，全师100多辆坦克，那时也没自称是摩托化步兵师。摩托化部队和步兵部队的区别是摩托化部队编制了大量的机动车，足以满足全部人员乘车移动的需要（卡车编入步兵营、连）；步兵部队编制内的卡车数量较少，首先用于牵引重装备和装载后勤补给品，用来运输人员的卡车不足以满足全师人员同时乘车移动的需要，师属运输团一般只能一次机动一个团的兵力，故不能满足伴随坦克部队机动作战的要求（运输团为师的直属单位）。
战后，各军事强国的摩托化步兵师陆续换装装甲运兵车成为机械化步兵师，仍然用于伴随装甲师机动作战；而步兵师到今天还是步兵师，不过被称为轻步兵师了。
发达国家有钱为伴随装甲师作战的步兵部队提供大量步战车和装甲人员输送车，一部分发展中国家没钱提供足够数量的装甲运兵车，只能继续让摩托化步兵师干人家机步师的活（这些摩步师需要在大平原上和人家的机械化部队决战，通常摩托化步兵在进攻时要在距对方前沿五公里左右下车，徒步接敌。相比而言，装甲车辆由于有较好的装甲防护，故机械化步兵可以乘车接敌，并根据需要采取下车或乘车作战的方式）。
二战时德军的摩托化军一般由2个装甲师或轻装甲师和1-2个摩托化师组成（装甲师进行主要方向上的突破和决战，轻装甲师负责追击、远距离断后和侦察作战，摩步师负责额外的步兵支援/补充、确保战果和肃清作战），每个摩步师（被称为装甲掷弹兵师）有1个装甲营（坦克或突击炮）、1个机步营（半履带装甲车）、5个摩步营（卡车）、1个摩托车侦察营、1个自行反坦克炮营、及炮兵、工兵、通讯、后勤等支援单位。
朝鲜战场上，美军的步兵师有步兵团属坦克连和师属坦克营，全师100多辆坦克，那时也没自称是摩托化步兵师。摩托化部队和步兵部队的区别是摩托化部队编制了大量的机动车，足以满足全部人员乘车移动的需要（卡车编入步兵营、连）；步兵部队编制内的卡车数量较少，首先用于牵引重装备和装载后勤补给品，用来运输人员的卡车不足以满足全师人员同时乘车移动的需要，师属运输团一般只能一次机动一个团的兵力，故不能满足伴随坦克部队机动作战的要求（运输团为师的直属单位）。
战后，各军事强国的摩托化步兵师陆续换装装甲运兵车成为机械化步兵师，仍然用于伴随装甲师机动作战；而步兵师到今天还是步兵师，不过被称为轻步兵师了。
发达国家有钱为伴随装甲师作战的步兵部队提供大量步战车和装甲人员输送车，一部分发展中国家没钱提供足够数量的装甲运兵车，只能继续让摩托化步兵师干人家机步师的活（这些摩步师需要在大平原上和人家的机械化部队决战，通常摩托化步兵在进攻时要在距对方前沿五公里左右下车，徒步接敌。相比而言，装甲车辆由于有较好的装甲防护，故机械化步兵可以乘车接敌，并根据需要采取下车或乘车作战的方式）。
[此贴子已经被作者于2005-9-24 9:13:30编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-9-24 9:52:44编辑过]
美军的步兵师和机械化步兵师也是有明显区别的
1：按2002-2003年标准编制，机步师有4个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计203辆M1A1；步兵师只有2个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计115辆M1A1；
目前美军有2个步兵师：即现役的第2步兵师和国民卫队的第34步兵师。
2：根据美军的步兵师是坦克、机械化步兵和直升机突击步兵混合编成的诸兵种合成部队的观点，所谓“直升机突击步兵”应该是指接受直升机机降训练的轻步兵。在美军的重型师中，UH-60多用途直升机只编制24架，在步兵师中则编制40架。在人数上，机步师有18000人、步兵师只有13000人；在机动车数量上，第1机步师有5000多辆作战和运输车辆，而第2步兵师只有3000多辆，第25轻步兵师为2300辆。
=================
另外，美军师属陆航旅一般编制1个攻击直升机营、1个空中突击直升机营、1个骑兵中队和1个修理连。第1装甲师和第10山地师都有这个骑兵中队，请教航空旅骑兵中队的任务和基本装备。
1：按2002-2003年标准编制，机步师有4个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计203辆M1A1；步兵师只有2个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计115辆M1A1；
目前美军有2个步兵师：即现役的第2步兵师和国民卫队的第34步兵师。
2：根据美军的步兵师是坦克、机械化步兵和直升机突击步兵混合编成的诸兵种合成部队的观点，所谓“直升机突击步兵”应该是指接受直升机机降训练的轻步兵。在美军的重型师中，UH-60多用途直升机只编制24架，在步兵师中则编制40架。在人数上，机步师有18000人、步兵师只有13000人；在机动车数量上，第1机步师有5000多辆作战和运输车辆，而第2步兵师只有3000多辆，第25轻步兵师为2300辆。
=================
另外，美军师属陆航旅一般编制1个攻击直升机营、1个空中突击直升机营、1个骑兵中队和1个修理连。第1装甲师和第10山地师都有这个骑兵中队，请教航空旅骑兵中队的任务和基本装备。
顾名思义:就是轻点啦.
呵呵，根据作战对象不同配置不同。
[quote][B]以下是引用[I]第四机械化师师长[/I]在2005-9-24 7:58:00的发言：[/B][BR]我认为，摩托化步兵师和第10山地师那样的轻步兵师还是有所区别的。
QUOTE]
美国人自己认为第10山地师定性是一个轻型的快速反应的摩托化步兵师。它的主战旅、营也确实是基本以轮式车辆为主。
摩托化步兵和机械化步兵师的主要区别在于主战是否装备坦克和步战等重型履带式装甲车辆。因此你很难拿二战时德军摩托师作为标准来衡量。同样道理，冷战时苏军许多名义上的摩步师已装备了大量主战坦克、步兵战车和自行火炮，实际上完全是机械化步兵师，只是按照传统继续称其为摩步师。
QUOTE]
美国人自己认为第10山地师定性是一个轻型的快速反应的摩托化步兵师。它的主战旅、营也确实是基本以轮式车辆为主。
摩托化步兵和机械化步兵师的主要区别在于主战是否装备坦克和步战等重型履带式装甲车辆。因此你很难拿二战时德军摩托师作为标准来衡量。同样道理，冷战时苏军许多名义上的摩步师已装备了大量主战坦克、步兵战车和自行火炮，实际上完全是机械化步兵师，只是按照传统继续称其为摩步师。
[B]以下是引用[I]第四机械化师师长[/I]在2005-9-24 11:47:00的发言：[/B][BR]美军的步兵师和机械化步兵师也是有明显区别的
1：按2002-2003年标准编制，机步师有4个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计203辆M1A1；步兵师只有2个坦克营（44辆）和1个陆航旅骑兵中队（27辆）、合计115辆M1A1；
目前美军有2个步兵师：即现役的第2步兵师和国民卫队的第34步兵师。
2：根据美军的步兵师是坦克、机械化步兵和直升机突击步兵混合编成的诸兵种合成部队的观点，所谓“直升机突击步兵”应该是指接受直升机机降训练的轻步兵。在美军的重型师中，UH-60多用途直升机只编制24架，在步兵师中则编制40架。在人数上，机步师有18000人、步兵师只有13000人；在机动车数量上，第1机步师有5000多辆作战和运输车辆，而第2步兵师只有3000多辆，第25轻步兵师为2300辆。
=================
另外，美军师属陆航旅一般编制1个攻击直升机营、1个空中突击直升机营、1个骑兵中队和1个修理连。第1装甲师和第10山地师都有这个骑兵中队，请教航空旅骑兵中队的任务和基本装备。
如果师长兄说的步兵师是指相对装甲师和机步师等重型师而言的轻型步兵师的话，那第2步兵师实际上应算机步师，而34师不是现役部队。美军现役部队只有10个师，其中真正的轻型步兵师只有第25步兵师和第10山地师这两个师。
你说的专门训练从事直升机机降作战的“直升机突击步兵”在美军叫空中突击部队，只有101空中突击师和82空降师才有这样的空中突击营（ASSAULT BATTALION ），而装甲师、机步师和步兵师里都没有，后三者的编制中类似叫一个通用航空支援营（GENERAL SUPPORT AVIATION BATTALION）。但这三种师里各型UN-60的数量远不止24架。
你问的师属航空旅下属的骑兵中队实际上是一支装甲部队与直升机结合部队，除执行巡逻侦察任务外，也是本师重要的预备机动兵力。除中队部外，下辖3个装甲连（各装备9辆M1坦克和13辆M3骑兵战车）和2个侦察连（各装备8架OH-58D直升机）。航空旅里面竟然有重型坦克，这是其它国家陆航部队中想都不敢想的事。
简单一点说，就是装备吧！
[此贴子已经被作者于2005-9-27 8:08:27编辑过]
第1骑兵师和第4机步师进行机械化改装都是70年代从越南回国后的事情。此前两个师都是步兵师，第1骑兵师是以空中机动师的面貌投入越南战场。美军投入越南的9个师中，只有第1步兵师是重装机械化部队。
[B]以下是引用[I]零点漂移[/I]在2005-9-27 7:58:00的发言：[/B][BR]
说步兵师航空旅没有突击营(AHB)是不正确的.
这个赖我前面讲的概念可能不大清楚。美军的空中突击部队和空中突击直升机部队是两个不同的概念，有时老外也会写串。
前者就是大家所说的专用训练用于直升机机降作战的轻的步兵部队，比如一个空中突击营（Air Assault Battalion）通常拥有1个营部连、3个步枪连和1个反坦克连，装备6辆5吨级卡车和45辆悍马，装备10部陶式反坦克导弹的反坦克连作战时通常加强到各连。但这支部队是一架直升机都不装备的。
后者则是专用运送前面这支步兵部队的直升机部队，比如空中突击直升机营（名称中多出来的直升机就是你说的AHB中的那个H）。编制装备你在楼上已经写得很清楚了。这支部队与前者相反，只是装备直升机的运输部队（少量车辆是直升机维修保障用的），没有地面作战能力的。
所以能运送轻型步兵部队的UH-60直升机部队在重型、轻型、空降及空突各师确实都有，但真正经过专门训练用于机降作战的轻步兵部队重型、轻型步兵师都没有，而只有空降和空突师有，而且是编列在地面主战部队而非航空旅中的。
像在101师，空中突击部队（步兵）与空中突击直升机部队通常是按3比1的比例编列的，一个空突直升机营正好可以一次性投送一个空突步兵营，飞三次就能将全部地面主战部队投送完毕。
轻步兵师都是体重50KG以下的士兵组成的部队
[B]以下是引用[I]lancy9380[/I]在2005-9-27 13:09:00的发言：[/B][BR]轻步兵师都是体重50KG以下的士兵组成的部队
天，照此标准在阿富汗的第10山地师光剩下女兵了，而且是20岁以下的。
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不就是经济发达，钱多呀！