超级军网中美军队战斗手枪的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:39:50
美军手枪：
美军士兵现装备的手枪主要是9毫米M9手枪。M9是美国于20世纪80年代中期列装的军用手枪，装备美国陆、海、空三军军官，以取代在美军服役长达74年之久的“老寿星”----M1911A1式“柯尔特”手枪。M9是美军制式装备中的第一种外国手枪(由意大利伯莱塔公司研制)。该枪的战斗性比较突出，使用性能优越，可靠性和可维修性好，结构设计新颖，外形美观大方。该枪发射9毫米“派拉贝鲁姆”手枪弹，采用枪管短后坐式自动方式，闭锁卡铁式闭锁机构，双排单进弹匣供弹，全枪长217毫米，全枪重0.96公斤，枪管长125毫米，6条右旋膛线，容弹量15发，初速390米/秒，有效射程50米。
中国军队手枪：
中国军队即将装备的手枪主要有，QSZ92式9毫米手枪：该枪的有效射程为50米，初速为350米/秒，全长190毫米，枪管长111毫米，全枪重(含一个空弹匣)为760克。故障率小于0.2%，全枪寿命大于3000发。该枪使用DAP92式9毫米普通弹(口径与国际接轨，并且可以通用国外的9毫米“巴拉贝鲁姆“手枪弹)，该弹具有射击密集度小(在25米距离上，射弹20发，其散布圆半径不超过60毫米)、侵彻力强(在50米距离上，穿透1.3毫米厚的头盔钢板后，仍可击穿50毫米厚的松木板，而其他手枪弹均不能击穿钢板)。
该手枪系统包括9毫米手枪和9毫米枪弹。该枪使用9毫米钢心弹，其外形尺寸与国外的9毫米“帕拉贝鲁姆”弹(简称帕弹)相同，必要时可以通用帕弹，而且无论使用哪一种弹，故障率均在0.2%以下，即3000发弹最多只允许出5次故障。弹匣双排供弹，容弹量15发，还可加装激光瞄准具。主要性能处于90年代同类武器的领先水平。
92式9毫米手枪的各项性能均已处于世界同类武器领先水平，依据如下：
第一：我们的手枪在同类武器中是重量最轻、长度最短的。
第二：可靠性最好。我们的手枪在一般环境和特种条件下故障率均小于0.2%。特种条件不仅仅指高温(50℃)、低温(-40℃)，还包括扬尘、淋雨、浸泥沙河水等。在浸泥沙的试验中，一立方米的水，第一阶段是1.5千克泥沙，搅拌后将枪和弹放在其中，拿起来，不准甩，直接使用，不能出故障。到第二阶段，是3千克的泥沙，我们的手枪都能顺利通过试验。经我们试验的国外手枪一般都不能通过浸泥沙、扬尘、淋雨等试验。
第三：威力最大。我们的手能枪在50米处穿透钢盔后还可穿透50毫米厚的松木板。与帕弹比较，其侵彻威力、杀伤威力等都要大。我们采用的是钢心弹。我们的9毫米手枪是战斗手枪，要打头盔，还要打防弹背心，所以我们对穿甲性能要求比较高，采用了钢心弹，在保证精度的同时，增大弹的威力。
结论：我军开始换装的战斗手枪性能优于美军现装备的战斗手枪。
美军士兵现装备的手枪主要是9毫米M9手枪。M9是美国于20世纪80年代中期列装的军用手枪，装备美国陆、海、空三军军官，以取代在美军服役长达74年之久的“老寿星”----M1911A1式“柯尔特”手枪。M9是美军制式装备中的第一种外国手枪(由意大利伯莱塔公司研制)。该枪的战斗性比较突出，使用性能优越，可靠性和可维修性好，结构设计新颖，外形美观大方。该枪发射9毫米“派拉贝鲁姆”手枪弹，采用枪管短后坐式自动方式，闭锁卡铁式闭锁机构，双排单进弹匣供弹，全枪长217毫米，全枪重0.96公斤，枪管长125毫米，6条右旋膛线，容弹量15发，初速390米/秒，有效射程50米。
中国军队手枪：
中国军队即将装备的手枪主要有，QSZ92式9毫米手枪：该枪的有效射程为50米，初速为350米/秒，全长190毫米，枪管长111毫米，全枪重(含一个空弹匣)为760克。故障率小于0.2%，全枪寿命大于3000发。该枪使用DAP92式9毫米普通弹(口径与国际接轨，并且可以通用国外的9毫米“巴拉贝鲁姆“手枪弹)，该弹具有射击密集度小(在25米距离上，射弹20发，其散布圆半径不超过60毫米)、侵彻力强(在50米距离上，穿透1.3毫米厚的头盔钢板后，仍可击穿50毫米厚的松木板，而其他手枪弹均不能击穿钢板)。
该手枪系统包括9毫米手枪和9毫米枪弹。该枪使用9毫米钢心弹，其外形尺寸与国外的9毫米“帕拉贝鲁姆”弹(简称帕弹)相同，必要时可以通用帕弹，而且无论使用哪一种弹，故障率均在0.2%以下，即3000发弹最多只允许出5次故障。弹匣双排供弹，容弹量15发，还可加装激光瞄准具。主要性能处于90年代同类武器的领先水平。
92式9毫米手枪的各项性能均已处于世界同类武器领先水平，依据如下：
第一：我们的手枪在同类武器中是重量最轻、长度最短的。
第二：可靠性最好。我们的手枪在一般环境和特种条件下故障率均小于0.2%。特种条件不仅仅指高温(50℃)、低温(-40℃)，还包括扬尘、淋雨、浸泥沙河水等。在浸泥沙的试验中，一立方米的水，第一阶段是1.5千克泥沙，搅拌后将枪和弹放在其中，拿起来，不准甩，直接使用，不能出故障。到第二阶段，是3千克的泥沙，我们的手枪都能顺利通过试验。经我们试验的国外手枪一般都不能通过浸泥沙、扬尘、淋雨等试验。
第三：威力最大。我们的手能枪在50米处穿透钢盔后还可穿透50毫米厚的松木板。与帕弹比较，其侵彻威力、杀伤威力等都要大。我们采用的是钢心弹。我们的9毫米手枪是战斗手枪，要打头盔，还要打防弹背心，所以我们对穿甲性能要求比较高，采用了钢心弹，在保证精度的同时，增大弹的威力。
结论：我军开始换装的战斗手枪性能优于美军现装备的战斗手枪。
[此贴子已经被作者于2005-9-22 3:09:38编辑过]
美军士兵现装备的手枪主要是9毫米M9手枪。M9是美国于20世纪80年代中期列装的军用手枪，装备美国陆、海、空三军军官，以取代在美军服役长达74年之久的“老寿星”----M1911A1式“柯尔特”手枪。M9是美军制式装备中的第一种外国手枪(由意大利伯莱塔公司研制)。该枪的战斗性比较突出，使用性能优越，可靠性和可维修性好，结构设计新颖，外形美观大方。该枪发射9毫米“派拉贝鲁姆”手枪弹，采用枪管短后坐式自动方式，闭锁卡铁式闭锁机构，双排单进弹匣供弹，全枪长217毫米，全枪重0.96公斤，枪管长125毫米，6条右旋膛线，容弹量15发，初速390米/秒，有效射程50米。
中国军队手枪：
中国军队即将装备的手枪主要有，QSZ92式9毫米手枪：该枪的有效射程为50米，初速为350米/秒，全长190毫米，枪管长111毫米，全枪重(含一个空弹匣)为760克。故障率小于0.2%，全枪寿命大于3000发。该枪使用DAP92式9毫米普通弹(口径与国际接轨，并且可以通用国外的9毫米“巴拉贝鲁姆“手枪弹)，该弹具有射击密集度小(在25米距离上，射弹20发，其散布圆半径不超过60毫米)、侵彻力强(在50米距离上，穿透1.3毫米厚的头盔钢板后，仍可击穿50毫米厚的松木板，而其他手枪弹均不能击穿钢板)。
该手枪系统包括9毫米手枪和9毫米枪弹。该枪使用9毫米钢心弹，其外形尺寸与国外的9毫米“帕拉贝鲁姆”弹(简称帕弹)相同，必要时可以通用帕弹，而且无论使用哪一种弹，故障率均在0.2%以下，即3000发弹最多只允许出5次故障。弹匣双排供弹，容弹量15发，还可加装激光瞄准具。主要性能处于90年代同类武器的领先水平。
92式9毫米手枪的各项性能均已处于世界同类武器领先水平，依据如下：
第一：我们的手枪在同类武器中是重量最轻、长度最短的。
第二：可靠性最好。我们的手枪在一般环境和特种条件下故障率均小于0.2%。特种条件不仅仅指高温(50℃)、低温(-40℃)，还包括扬尘、淋雨、浸泥沙河水等。在浸泥沙的试验中，一立方米的水，第一阶段是1.5千克泥沙，搅拌后将枪和弹放在其中，拿起来，不准甩，直接使用，不能出故障。到第二阶段，是3千克的泥沙，我们的手枪都能顺利通过试验。经我们试验的国外手枪一般都不能通过浸泥沙、扬尘、淋雨等试验。
第三：威力最大。我们的手能枪在50米处穿透钢盔后还可穿透50毫米厚的松木板。与帕弹比较，其侵彻威力、杀伤威力等都要大。我们采用的是钢心弹。我们的9毫米手枪是战斗手枪，要打头盔，还要打防弹背心，所以我们对穿甲性能要求比较高，采用了钢心弹，在保证精度的同时，增大弹的威力。
结论：我军开始换装的战斗手枪性能优于美军现装备的战斗手枪。
[此贴子已经被作者于2005-9-22 3:09:38编辑过]
美军手枪：美军士兵现装备的手枪主要是9毫米M9手枪。M9是美国于20世纪80年代中期列装的军用手枪，装备美国陆、海、空三军军官，以取代在美军服役长达74年之久的“老寿星”----M1911A1式“柯尔特”手枪。M9是美军制式装备中的第一种外国手枪(由意大利伯莱塔公司研制)。该枪的战斗性比较突出，使用性能优越，可靠性和可维修性好，结构设计新颖，外形美观大方。该枪发射9毫米“派拉贝鲁姆”手枪弹，采用枪管短后坐式自动方式，闭锁卡铁式闭锁机构，双排单进弹匣供弹，全枪长217毫米，全枪重0.96公斤，枪管长125毫米，6条右旋膛线，容弹量15发，初速390米/秒，有效射程50米。
中国军队手枪：
中国军队即将装备的手枪主要有，QSZ92式9毫米手枪：该枪的有效射程为50米，初速为350米/秒，全长190毫米，枪管长111毫米，全枪重(含一个空弹匣)为760克。故障率小于0.2%，全枪寿命大于3000发。该枪使用DAP92式9毫米普通弹(口径与国际接轨，并且可以通用国外的9毫米“巴拉贝鲁姆“手枪弹)，该弹具有射击密集度小(在25米距离上，射弹20发，其散布圆半径不超过60毫米)、侵彻力强(在50米距离上，穿透1.3毫米厚的头盔钢板后，仍可击穿50毫米厚的松木板，而其他手枪弹均不能击穿钢板)。
该手枪系统包括9毫米手枪和9毫米枪弹。该枪使用9毫米钢心弹，其外形尺寸与国外的9毫米“帕拉贝鲁姆”弹(简称帕弹)相同，必要时可以通用帕弹，而且无论使用哪一种弹，故障率均在0.2%以下，即3000发弹最多只允许出5次故障。弹匣双排供弹，容弹量15发，还可加装激光瞄准具。主要性能处于90年代同类武器的领先水平。
92式9毫米手枪的各项性能均已处于世界同类武器领先水平，依据如下：
第一：我们的手枪在同类武器中是重量最轻、长度最短的。
第二：可靠性最好。我们的手枪在一般环境和特种条件下故障率均小于0.2%。特种条件不仅仅指高温(50℃)、低温(-40℃)，还包括扬尘、淋雨、浸泥沙河水等。在浸泥沙的试验中，一立方米的水，第一阶段是1.5千克泥沙，搅拌后将枪和弹放在其中，拿起来，不准甩，直接使用，不能出故障。到第二阶段，是3千克的泥沙，我们的手枪都能顺利通过试验。经我们试验的国外手枪一般都不能通过浸泥沙、扬尘、淋雨等试验。
第三：威力最大。我们的手能枪在50米处穿透钢盔后还可穿透50毫米厚的松木板。与帕弹比较，其侵彻威力、杀伤威力等都要大。我们采用的是钢心弹。我们的9毫米手枪是战斗手枪，要打头盔，还要打防弹背心，所以我们对穿甲性能要求比较高，采用了钢心弹，在保证精度的同时，增大弹的威力。
结论：我军开始换装的战斗手枪性能优于美军现装备的战斗手枪。
[此贴子已经被作者于2005-9-22 3:09:38编辑过]
泉南几年前被我批烂的东西
[此贴子已经被作者于2005-9-22 4:37:56编辑过]
我国很富裕吗？
一支手枪打3000发就换新的？太奢侈了吧！
一支手枪打3000发就换新的？太奢侈了吧！
92军用的应该是5.8的
另外3楼的你在哪国？
另外3楼的你在哪国？
[此贴子已经被作者于2005-9-22 22:39:31编辑过]
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-9-22 4:23:00的发言：[/B][BR]
寿命3,000发太少了
HK USP号称2万发后精度也不会丧失太多.
我有支Cz75打到一万发, 锁定frame 与滑套的那个轴断了, 打电话给代理商, 免费寄了一个新的给我.装上继续打.
以外国的标准,一般警察一年至少打5,6百发(SAWT就打更多了), 6年就报销了
枪的寿命标准我国和西方的不一样，用我国的标准来衡定，西方大多数著名手枪的寿命也是３０００发左右．
是啊,3000太少了
羡慕三楼的那丁友。[em02][em02][em02]
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-9-22 4:23:00的发言：[/B][BR]
寿命3,000发太少了
HK USP号称2万发后精度也不会丧失太多.
我有支Cz75打到一万发, 锁定frame 与滑套的那个轴断了, 打电话给代理商, 免费寄了一个新的给我.装上继续打.
以外国的标准,一般警察一年至少打5,6百发(SAWT就打更多了), 6年就报销了
单论枪管寿命，92式打个一两万发，小菜一碟。
枪的寿命标准我国和西方的不一样，用我国的标准来衡定，西方大多数著名手枪的寿命也是３０００发左右．
手枪寿命并不是指打了3000发或更多以后手枪就不能用了。是指打了3000发后枪管由于磨损致使发射子弹精度降低。简单讲就是瞄不准了。。。但是手枪还是能用的。。。
中国的轻武器的在细节方面还是做的不够的。
无论是设计还是工艺方面还有很多东西需要积累。
92总的来说，还算中规中矩，现代军用手枪该有的都有了，还有可靠性的优势。本来也不是主战武器，大家也不用太苛求。
9×19弹是有很多问题，但改进的余地还很大。
无论是设计还是工艺方面还有很多东西需要积累。
92总的来说，还算中规中矩，现代军用手枪该有的都有了，还有可靠性的优势。本来也不是主战武器，大家也不用太苛求。
9×19弹是有很多问题，但改进的余地还很大。
请问说“西方大多数著名手枪的寿命也是３０００发左右”的网友，中国是否进口了有一定数量的外国几型全新手枪和我国的92进行了试验或是否拥有该型枪的详尽试验数据。
听山人256说过，92式手枪枪管用了机枪的枪管材料，难怪这样耐操了。
[em01]
[em01]
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-9-25 20:59:00的发言：[/B][BR]请问说“西方大多数著名手枪的寿命也是３０００发左右”的网友，中国是否进口了有一定数量的外国几型全新手枪和我国的92进行了试验或是否拥有该型枪的详尽试验数据。
美军Ｍ９军用手枪（伯莱达９２系列）规定的验收规范是５０００发寿命，但是允许４个零件失效。
中国的９２式手枪规定的寿命是３０００发，但是不允许有任何零件失效。
您说哪个标准更严？
模糊的记得“郑三炮”说过，他有一个同事？为了证实伯莱达９２，就不停的打，打了过万发了，没有出故障，最后他支持不住放弃了。
中国的测试包括高温测试和低温测试，而西方则不是
中国确实做过M9的测试，结果也是3000发的样子
中国确实做过M9的测试，结果也是3000发的样子
“高温测试和低温测试”是制式枪械都做。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 18:50:02编辑过]
[B]以下是引用[I]纸飞机[/I]在2005-9-26 15:56:00的发言：[/B][BR]中国的测试包括高温测试和低温测试，而西方则不是
中国确实做过M9的测试，结果也是3000发的样子
正好相反，美军的高低温试验标准比我们更严。而且在量产中就要做，而我国的量产枪械，是不做高低温的。
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-9-26 18:40:00的发言：[/B][BR]
美国肯尼迪太空中心训练 SWAT 的HK MP5 的打到50多万发才报废(弹着太散了), 不过中途有些小零件要换, 包括换了两次大一号的延迟滚轴, 因为 barrel extension 上的洞磨大了. 但是没换枪管.
详细资料在此书中
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0937752150/qid=1127730711/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-3099073-2934430?v=glance&s=books
或
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=0937752150&CustID=7ba03ad4214c03c31a20d3a76d8970b7&lang=EN&CustID=7ba03ad4214c03c31a20d3a76d8970b7
有一章”The MP5 That Ate 571,600 Rounds!”
我对此说表示严重怀疑。
大量生产的枪械，不可能用非常特殊的材料，各国的火药成分，也不会有大的区别。烧蚀的基本原理是相同的，如此特殊的例子，着实令人怀疑。
山人256：
按照您在16楼与21楼的两次发言，到底哪支枪的验收标准更严啊？
按照您在16楼与21楼的两次发言，到底哪支枪的验收标准更严啊？
[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-9-28 22:15:00的发言：[/B][BR]
我对此说表示严重怀疑。
大量生产的枪械，不可能用非常特殊的材料，各国的火药成分，也不会有大的区别。烧蚀的基本原理是相同的，如此特殊的例子，着实令人怀疑。
那两支MP5是训练用枪, 不是测试枪.
因为训练用枪都有学员发射与维修记录, 等到报废(弹着不上靶了)的那天一查记录, 竟打了50多万发(好象是从1984~1996年,得去把书翻出来查查).
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-9-25 20:59:00的发言：[/B][BR]请问说“西方大多数著名手枪的寿命也是３０００发左右”的网友，中国是否进口了有一定数量的外国几型全新手枪和我国的92进行了试验或是否拥有该型枪的详尽试验数据。
只要你叫的上名字的手枪,轻兵器试验中心都有.
请注意这是军用手枪，和警用不是同一个概念
[B]以下是引用[I]ahong1663[/I]在2005-9-29 9:12:00的发言：[/B][BR]。
只要你叫的上名字的手枪,轻兵器试验中心都有.
我的意思是，要在公平下进行测试对比，数据也有普遍性。
[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-9-28 22:55:00的发言：[/B][BR]山人256：
按照您在16楼与21楼的两次发言，到底哪支枪的验收标准更严啊？
这要看您的理解。
可以这样说，各有千秋。
不过美国高低温试验的标准，基本超出了我国自然环境的极值，也就是说，除非您上南极用枪，一般情况下，国产标准就够了。而且即使温度范围超过一点，对枪械的影响也不是很大，而是否允许换零件，对寿命试验影响不是一般的大。
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-9-29 2:34:00的发言：[/B][BR]。
那两支MP5是训练用枪, 不是测试枪.
因为训练用枪都有学员发射与维修记录, 等到报废(弹着不上靶了)的那天一查记录, 竟打了50多万发(好象是从1984~1996年,得去把书翻出来查查).
训练用枪和测试枪，枪管的烧蚀原理是一样的。
[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-9-30 12:01:00的发言：[/B][BR].
训练用枪和测试枪，枪管的烧蚀原理是一样的。
这就是材料与技术了.举个例子.
我有支 Ruger P89, 开始很准, 1,000发后就弹着开始散了.
还有支阿根廷的Hi-Power, 开始很准弹着密集, 可是700发以后有个问题, 第二枪(枪管热了)弹着就往左上方跑, 我还在想归零时要以首发为准, 还是以热了之后为准 ?
有支 Glock 19, 新枪时弹着还不如阿根廷的Hi-Power (Glock 19 枪管短), 打了4千多发了, 弹着与新枪时差不多, 现在比那支1千多发的Hi-Power准.
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-9-30 14:40:00的发言：[/B][BR]。
这就是材料与技术了.举个例子.
我有支 Ruger P89, 开始很准, 1,000发后就弹着开始散了.
还有支阿根廷的Hi-Power, 开始很准弹着密集, 可是700发以后有个问题, 第二枪(枪管热了)弹着就往左上方跑, 我还在想归零时要以首发为准, 还是以热了之后为准 ?
有支 Glock 19, 新枪时弹着还不如阿根廷的Hi-Power (Glock 19 枪管短), 打了4千多发了, 弹着与新枪时差不多, 现在比那支1千多发的Hi-Power准.
一般情况下，弹着点的偏移与枪管烧蚀无关。另外，我还没有见过第二枪就能因枪管热了而发生明显系统性偏移的案例，所以我们从来不考虑归零时以哪发为准。统统以平均弹着点为准。
弹着点的散布当然与烧蚀有关，但要是比较，应该在同一条件下比。如射击方式和冷却方式（对连发武器很重要），枪管的材料和工艺，弹药的具体情况……
比如说，国产９２式９毫米手枪，用的是重机枪枪管的材料，耐高温烧蚀的特种合金钢，用在手枪上简直是杀鸡用牛刀，打个１～２万发根本没有问题，而5.８手枪用的是优质的碳素钢，即使新枪比９毫米精度高，但是大量超寿命地打下去就很难说了，尽管二者的膛压差不多。当然，5.8枪管的寿命余量也很大。
长见识了,一下子来了那么多高人啊!!!
[此贴子已经被作者于2005-9-30 18:24:31编辑过]
[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-9-30 15:45:00的发言：[/B][BR].
一般情况下，弹着点的偏移与枪管烧蚀无关。另外，我还没有见过第二枪就能因枪管热了而发生明显系统性偏移的案例，所以我们从来不考虑归零时以哪发为准。统统以平均弹着点为准。
弹着点的散布当然与烧蚀有关，但要是比较，应该在同一条件下比。如射击方式和冷却方式（对连发武器很重要），枪管的材料和工艺，弹药的具体情况……
枪管温度是会影响弹着的, 远距离就明显了. 这也就是为何狙击枪都有又重又厚的枪管.
猎枪都是轻薄枪管, 便于携行, 而且一枪不中猎物也跑了.
狙击枪要连续射击不同的目标, 重厚的枪管热容量大, 枪管升温慢, 弹道改变少. 但是射手仍要知道冷射(Cold Shot)与枪管热了后的误差. 所以美国一个狙击兵至少要打1,500发才出师, 5000发要换枪管, 保持1 MOA的精度.
我们玩枪的都知道这个问题(远距离射击时), 打靶时常常要等枪管冷却.
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-10-1 10:20:00的发言：[/B][BR]
枪管温度是会影响弹着的, 远距离就明显了. 这也就是为何狙击枪都有又重又厚的枪管.
猎枪都是轻薄枪管, 便于携行, 而且一枪不中猎物也跑了.
狙击枪要连续射击不同的目标, 重厚的枪管热容量大, 枪管升温慢, 弹道改变少. 但是射手仍要知道冷射(Cold Shot)与枪管热了后的误差. 所以美国一个狙击兵至少要打1,500发才出师, 5000发要换枪管, 保持1 MOA的精度.
我们玩枪的都知道这个问题(远距离射击时), 打靶时常常要等枪管冷却.
“影响弹着”和“系统性偏移”是两个概念。枪管热了，极端的影响是增大散布，不一定会使弹着点向某一特定的地方偏，除非设计有严重问题。
狙击枪枪管厚，主要是为了增加刚度和惯量，以保证射击时的稳定性。另外高精度步枪的枪管口部特别加厚，据说是为了在热处理之后有类似于“喉缩”的效果。
“猎枪都是轻薄枪管”是因为猎枪的膛压低，散布也大，不需要厚重的枪管。
冷射与枪管热了以后的精度区别，不仅仅是“冷热”的区别。在我国正式的精度试验中，允许“稳枪射击”，就是先打两发，让枪械各机构回复到“自然射击”中的配合状态，类似于火炮的“空回”调整。
在实践中经常有这样的现象，头１发或２发，与其他各发明显“离群”，就是上述原因。因为枪械在射击中温度是一直在升高的，没有理由前两发因温度变化影响精度，而后８发或１８发温度同样在变化就不影响精度了。
[此贴子已经被作者于2005-10-1 17:23:05编辑过]
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-10-1 12:12:00的发言：[/B][BR]。
我所看到的都是实际发生的问题, 不是”听说”或”纸上谈兵推出来的”.
通常热了偏高的情形较多见, 但是也有偏下, 左或右的情形. 可能是枪管质料或加工的问题, 热了以后有微小变形.
我讲的是狙击枪这种等级的. 有些较不精密的枪只是弹着散了. 不集中, 当然也看不出来往哪偏了.
枪管较短的冲锋枪与手枪, 则有弹着下偏的情形, 尤其是手枪打较远的(超过有效射程)目标时, 还真是立竿见影, 才第二发就往下掉了.
重枪管热容量高, 还可减少谐振(harmonic)的振幅..
膛压大小看你用什么子弹. 我实在想不懂你的理由. 一把薄枪管猎枪打7.62X51mm与厚枪管狙击枪打 7.62X51mm 会有不同的膛压? 火药量是一样的, 弹膛/枪膛空间是一样的.
如果我们每次打靶都因温度改变弹着的情形(我指1~2 MOA的范围, 不是上靶就好了)你都未曾见过, 我只能说中国的枪械工艺是举世无双了, 我还能说什么呢? 甘拜下风.
请注意：
第一，我没有任何意思要影射您“听说”或“纸上谈兵”之类，我一直在说自己的观点和经验。
第二，“狙击枪这种等级的”也不是什么新鲜事。建设厂生产的狙击枪没有您说的那些毛病。要更高精度的也有，前有８４年拿奥运冠军的运动步枪，现有为０８年奥运准备的运动步枪和手枪。特别是手枪，我所看见的试验，几乎从来没有考虑什么热枪管使弹着点偏移的问题。在靶场都是乒乒乓乓打下去的。
尽管您的条件比较好，但我也坚持认为您能玩到的枪，精度大概不会比准备给我国运动员拿奥运冠军的枪更高。
我所见到过的枪械精度试验，包括弹道枪和运动枪在内，除了射手中途休息（手枪无依托射击）和满足记录人员操作的停顿以外，在一组射弹（一般是１０发，也有２０发的）中，基本上没有专门的冷却时间。我们也有望远镜，恕我孤陋寡闻，没有发现射弹有您说的规律偏移的现象。
您说的情况，我个人认为可能有其他的原因。
至于猎枪的事，我开始理解的是霰弹枪，可能有误。您说的发射全装药7.62x51弹的猎枪，枪管是否薄到明显小于我国８５狙或５３式步枪的水平？如果是全装药，枪管的厚度不能太小，否则有炸膛的危险。
至于最后一句话，我认为您有点冲动。不妨想一下，奥运之类的射击比赛中（非气枪）的速射，枪管温度一直在升高，精度恐怕也在１～２ＭＯＡ以内，难道运动员都训练得每次扣扳机都要精确修正瞄准点不成？
美军好象还是有很多用1911A1的吧
[此贴子已经被作者于2005-10-2 11:58:46编辑过]
[B]以下是引用[I]蹄子[/I]在2005-10-2 10:42:00的发言：[/B][BR]？
7.62X51mm 与 7.62X54R 是差不多的水平, 不过前者火药效率高一些. 猎枪的枪管都较薄, 第一发还可以, 后来就散了, 越来越不行了. 但设计上就不是给你连续打的.
重枪管通常热了后, 弹着还是成群, 但与冷射时有差异, 如果还一直打下去, 最终还是要散的. 也有烂枪管, 热了完全不成群就散了.
7.62X54R 85式(大于2 MOA)若以西方的标准来看, 只能算精准步枪, 枪管热容量也太低, 算不上狙击步枪.
奥运都是打.22低威力子弹, 与那些high power rifle打高能量子弹的结果是不同的. .22温度上升很慢, 但如果一直打, 到最后还是会有弹着误差.
讲了半天, 你如果都用手持枪可能看不出来, 把枪固定在架子上就看出来了.
狙击手的教案里都要射手注意冷射与温度, 乃至于外界气温(影响气体分子)对弹道的影响, 如果照阁下的观察, 只能说那些写教案的人都犯了严重错误. 还能说什么呢?
……
您并没有正面回答我的问题。
猎枪的枪管都较薄，但是具体到你那把猎枪，枪管薄到什么程度？不妨实测一下弹壳口部对应部位的枪管直径，再来讨论好么？
.２２低威力弹不是理由。首先，国际射击比赛（运动枪）不都是低威力弹，也有大威力弹。其次，.22 低威力弹连续射击１０发，温度升高程度恐怕也不比一发大威力弹小，但是我甚至没有发现一组１０发射弹中最后一发必定比第一发固定地偏向某一方向。再次，我前面提到的还有弹道枪，那基本上都是为军用子弹“服务”的。
手持射击考核精度，只在我国９２式手枪上首开先河，我国的其他枪械都是考核固定架（或有依托）精度的。
我不评价您所提到的狙击手教案。但是国内部队教案胡说八道的，本人也见过。