关于发糖式发子弹 我的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:14:09
我不是什么体制党 我也不觉得国外美国就一定好 但是不过是美国也好中国也好 大家都会有问题 有问题大家就提嘛 有什么不对吗?

我也不喜欢那种发子弹方式 有人说了 这是为了严格管理  

但我只是不喜欢这种发子弹方式 很寒酸 说到管理 你放盘子里 一人抓5个 叫管理  那你发一盒整整齐齐的(比如30发)给我 就不叫管理了么? 还是这样就数不清了?

我国确实是有些地方不合理的 比如吊砖头 肯定是可以练耐力的 但是对枪不好 这个大家都知道吧 用点心用道具枪挂就好了么

神枪手当然不是子弹喂出来的 但是肯定要喂 这就像钱的那句话一样的道理

再者 我国习惯了节约子弹的光荣传统 但是我们现在也不穷了 起码没到连子弹都要省的程度 有必要在这种年代 拿自动步枪对几百米外射击 为重点吗(我没说不练)

至少看国外一些国家 人家喂子弹是蛮多的 也注重灵活的射击

我觉得为了我们的战士安全 有必要多点 站蹲 连发的练习

这和管理无关我不是什么体制党 我也不觉得国外美国就一定好 但是不过是美国也好中国也好 大家都会有问题 有问题大家就提嘛 有什么不对吗?

我也不喜欢那种发子弹方式 有人说了 这是为了严格管理  

但我只是不喜欢这种发子弹方式 很寒酸 说到管理 你放盘子里 一人抓5个 叫管理  那你发一盒整整齐齐的(比如30发)给我 就不叫管理了么? 还是这样就数不清了?

我国确实是有些地方不合理的 比如吊砖头 肯定是可以练耐力的 但是对枪不好 这个大家都知道吧 用点心用道具枪挂就好了么

神枪手当然不是子弹喂出来的 但是肯定要喂 这就像钱的那句话一样的道理

再者 我国习惯了节约子弹的光荣传统 但是我们现在也不穷了 起码没到连子弹都要省的程度 有必要在这种年代 拿自动步枪对几百米外射击 为重点吗(我没说不练)

至少看国外一些国家 人家喂子弹是蛮多的 也注重灵活的射击

我觉得为了我们的战士安全 有必要多点 站蹲 连发的练习

这和管理无关
呵呵,LZ说“这和管理无关”,强调管理的人心里是不舒服的[:a9:]
就是一直不打仗,所以就变这样了。
LZ肯定是没参加过这种发子弹的活动.体验性射击一个人5发那就是给你5发要数的清清楚楚,一盒子弹打开后用了多少发还剩多少发一点也不能错.想当年子弹管的不严民间就有很多子弹在个人的手上.一严格管理几年下来现在能看见真子弹的能有几个普通人了.这东西对社会危害大严格管理没什么错.还有对士兵来说需要你打几发就给你几发这和穷惯了有什么关系.
管理形式严格一点就被非议,那么更加严厉的军令呢?
当事人也没说什么,皇帝不急太监急。

一旦军用子弹失控流入民间,一颗子弹一条命,谁能承担这个责任?
好像那个杀了15个人的白宝山能获取不少子弹就是跟过去枪支弹药管理不严有关。
最近重庆一个哨兵被杀,81式被抢,7.62的子弹应该加强管理了。
这都是血淋淋的教训
]]
欲加之罪何患无辞,看TG哪里都是毛病。。。
楼主不要想当然,子弹这种东西就是要加强管理,任何一点疏忽都可能造成流血的教训~~
制度就是这样的
嫌寒酸自己到射击场买子弹随便射去
如果TG乱发子弹
肯定会有N多人跳出来,大骂TG弹药管理不严
那你发一盒整整齐齐的(比如30发)给我 就不叫管理了么? 还是这样就数不清了?

我国确实是有些地方不合理的 比如吊砖头 肯定是可以练耐力的 但是对枪不好 这个大家都知道吧 用点心用道具枪挂就好了么

神枪手当然不是子弹喂出来的 但是肯定要喂 这就像钱的那句话一样的道理

再者 我国习惯了节约子弹的光荣传统 但是我们现在也不穷了 起码没到连子弹都要省的程度 有必要在这种年代 拿自动步枪对几百米外射击 为重点吗(我没说不练)

至少看国外一些国家 人家喂子弹是蛮多的 也注重灵活的射击

我觉得为了我们的战士安全 有必要多点 站蹲 连发的练习

这和管理无关但我只是不喜欢这种发子弹 ...
说个完全假设性的话题:
如果我是当兵的,每次射击训练时发给我一份子弹(30发),如果我真有心私藏子弹,那我每次三十发里就只打27,28发,即每次省下两三发,如果再狠点,我省下个五发自己留着,只要射击时射速高点,或者来些重复多次数的短点射,即便后面有战友给我数数,也不可能算的清清楚楚的,甚至我跟我后面的人说好了,省下的子弹一人一半?又或者互相照应着,你省你的我省我的。如果真这样下来,十来次后,我就起码可以省下满满一个三十发弹匣了,再来个十来次,我就省下两个满弹匣了,这超过六十发的弹药,足以制造个震惊全国的中国版的校园枪击案了(我想说足以制造两起中国版的校园枪击案的,但话一出口,偶就觉得说这些话就已经是罪恶了,那就说一“起”吧)
03年宜宾卫星测控站哨兵被枪击案告破,凶手是解放军的逃兵,99年入伍,在北京军区27军服役,2000年私自离队,先后做了几起案子,如枪击宜宾卫星站哨兵,袭击宜宾市政府保安,两次抢劫高速路收费站。
我只是觉得子弹打得少了!

我对这里很失望  不是因为这里的人意见和我对不对 而是完全没有任何讨论精神 因为根本不看贴 只有1楼看懂了

我认为当兵的数学至少比你们都好 5发就数得清楚 一次给30发就数不清楚

还有说连发好省子弹的 那要自动步枪做毛 都取消了啊

都说国家缺铜 缺心眼差不多 人家日本收集弹壳 这里就知道喊缺铜 一说到收集弹壳说得比登天还男
管理子弹的怕累倒是真的,一个师每人都30发的话,数量很是惊人,上交的蛋壳管理者要是每个都要数并且要帐与实

物相对确实很累人。估计武器后勤部门得增加人手,一个连的人打完之后数子弹壳几个人得忙上一天吧?:D 这期间会不会有什么事情就发生了那就不好说了。
小心无大错,子弹这种东西还是要小心管理
对了 让我想起 前段时间不是某大学烧死女生么 结果女友打来电话说 他们学校把电吹风充电器都没收了 说怕火灾 问为什么 曰“我们这里线路老化”

中国好的地方多 不好的地方也多 不敢正视是么 就像上面这样防吧 其实就是不想承担责任
有一些疑惑,10年前读书的时候常去靶场检子弹壳玩的,那时捡了好多,战士们都放任我们捡的阿
难道是已经清点过了?看痕迹不像阿
]]
原帖由 ayashi 于 2009-4-5 20:27 发表
有一些疑惑,10年前读书的时候常去靶场检子弹壳玩的,那时捡了好多,战士们都放任我们捡的阿
难道是已经清点过了?看痕迹不像阿


……以前管理的不严,清点完后钢弹壳不回收,如果赶上消耗库存子弹那瞄着土坑成箱打的时候也有,不过现在到不这么销毁了。
估计是美剧中射击训练动辄十几二十枪的场面看多了……
原帖由 oldwatch 于 2009-4-5 20:53 发表
估计是美剧中射击训练动辄十几二十枪的场面看多了……



所以用非自动步枪得了 跟风搞什么?
如果要安全,最好一枪不放,连枪都别摸,这最安全。但如果陆军要训练好兵、精兵就要在射击、投弹这样的基本战术科目上多投入、多喂“食”。单纯用枪掉砖头练平稳,那只是其中很小的一个辅助练习,不解决根本问题,因为射击中,指头的敏感度很重要。
射击训练少发子弹的原因可能有这么两个:要么,不是甲级部队,所以对训练要求不高。要么,部队管理水平和理念落后,认为少发子弹少惹事,不出问题就OK。
如果是第二种情况,有个简单解决办法,既按弹夹计算子弹量。具体说就是,每人发3个弹夹共30发子弹(数量可探讨),射击完毕后,由战士自行回收3个弹夹的弹壳,很好计算,而且少一个弹壳都一目了然。
原帖由 magicsun 于 2009-4-5 23:35 发表
如果要安全,最好一枪不放,连枪都别摸,这最安全。但如果陆军要训练好兵、精兵就要在射击、投弹这样的基本战术科目上多投入、多喂“食”。单纯用枪掉砖头练平稳,那只是其中很小的一个辅助练习,不解决根本问题,因 ...

3个弹夹30发子弹??你怎么发的?一个弹夹装10发?那发一个弹夹不完了,用的着你这么麻烦?你说的是不是桥夹?

再说了30个弹壳的多少怎么会一目了然?你一眼就能看出来30这个数量?那还是一个一个的数啊!
原帖由 hedongli321 于 2009-4-5 23:55 发表

3个弹夹30发子弹??你怎么发的?一个弹夹装10发?那发一个弹夹不完了,用的着你这么麻烦?你说的是不是桥夹?

再说了30个弹壳的多少怎么会一目了然?你一眼就能看出来30这个数量?那还是一个一个的数啊!

你不知道“弹夹”与“弹匣”的区别就别讨论了
说什么严格管理,可能是被外界无限扩大了!我们班的国防生去打81杠,一个就发了几颗子弹,这都可以少打了省下来拿回来玩!根本没什么还回收弹壳之类的!发糖的根本原因还是对实弹训练重视不够!
当然可能不同的部队不一样!
部队的训练,是循序渐进的,实弹射击训练也分一练习、二练习等
不是每次只打5发,也不是每次都打一个满匣
一次实弹射击,每个射手只打固定数量的几发子弹的事情,是很普通很常见的,是比较基础的训练内容
当每人只打几发的时候,所谓发糖的方式,简单明了
一张照片,只是显示部队有采用这种方式,但不表明所有部队所有情况下,都采用这种方式
]]
原帖由 hedongli321 于 2009-4-6 23:42 发表

那麻烦你给我讲讲弹夹和桥夹是个啥区别。谢谢。

不用谢。我说的弹夹就是桥夹,早年的叫法而已。不过看的出你也想到是桥夹了,但还有那么多问号,就需要你审视一下自己对这个问题理解力了。
原帖由 zhanying911 于 2009-4-6 11:02 发表
说什么严格管理,可能是被外界无限扩大了!我们班的国防生去打81杠,一个就发了几颗子弹,这都可以少打了省下来拿回来玩!根本没什么还回收弹壳之类的!发糖的根本原因还是对实弹训练重视不够!
当然可能不同的部队 ...


==========

小时候认识的几个退伍军人, 退伍回来几乎没有不带几发子弹的.  当时拿手里感觉, 就是沉甸甸.:(

作为军队, 过分考虑流失于社会的管理问题, 其实就是官本位因噎废食, 把自己的主业整个本末倒置.;P   照这么说, 拿木头枪训练, 更100%安全无事故 无流失, 实弹训练都没必要, 我们能要这样的PLA么? :Q
这里不得不扯一个空挂问题:

其实, 这可是极其有利于实弹射击管理!!!:D
照片未必反映真实情况,因此讨论是基于我们的联想和猜测的。但如果现实情况真是如此,那我们步兵训练的管理思路确实要改进!
原帖由 JC谢尔曼 于 2009-4-7 07:24 发表


==========

小时候认识的几个退伍军人, 退伍回来几乎没有不带几发子弹的.  当时拿手里感觉, 就是沉甸甸.:(

作为军队, 过分考虑流失于社会的管理问题, 其实就是官本位因噎废食, 把自己的主业整个本末倒置. ...

说得好,就是不能因噎废食!
原帖由 magicsun 于 2009-4-7 03:26 发表

不用谢。我说的弹夹就是桥夹,早年的叫法而已。不过看的出你也想到是桥夹了,但还有那么多问号,就需要你审视一下自己对这个问题理解力了。

那我说桥夹有错吗?

我就奇怪了,谈论而已,你用的着这么激愤吗?火气大就多喝点水,吃点牛黄啥的。要不容易影响你的生活。出了啥问题就不好了。
原帖由 hedongli321 于 2009-4-7 20:05 发表

那我说桥夹有错吗?

我就奇怪了,谈论而已,你用的着这么激愤吗?火气大就多喝点水,吃点牛黄啥的。要不容易影响你的生活。出了啥问题就不好了。

嘿嘿,怎见得我有火气!?可别把你自己的心态往别人身上对照哦。另外,我有说桥夹有错的话吗!
我只是不太理解,既然你已经理解到是桥夹了,为什么还有很多不相干的问题。因为只要是桥夹或弹夹,那么子弹就是外露的,在上交的时候一眼就能识别出少没少子弹了。你说呐?
原帖由 JC谢尔曼 于 2009-4-7 07:24 发表


==========

小时候认识的几个退伍军人, 退伍回来几乎没有不带几发子弹的.  当时拿手里感觉, 就是沉甸甸.:(

作为军队, 过分考虑流失于社会的管理问题, 其实就是官本位因噎废食, 把自己的主业整个本末倒置. ...


……不存在什么因噎废食的问题而只是管理的规章,造币厂天天印钱、银行押款员天天送钱也没见几位把钱划拉回自己家的。

……解放军的弹药管理是非常必要的,根本不存在什么弹药管理严格就影响巡逻的问题,管理的好每天打上几百发也不会流失,管理不好半发不打子弹照样丢。把管理和训练对立起来才叫笑话。
原帖由 lizyu 于 2009-4-7 21:55 发表


……不存在什么因噎废食的问题而只是管理的规章,造币厂天天印钱、银行押款员天天送钱也没见几位把钱划拉回自己家的。

……解放军的弹药管理是非常必要的,根本不存在什么弹药管理严格就影响巡逻的问题,管理 ...


=====================

每次发的数量少是便于管理和安全,一次发几十发很难确定有没有遗留弹(不仅是怕不打,还怕枪里有弹留膛射手忘记,类似问题导致的事故不是一次半次了),而且每次几发基本够训练射击了,很少有部队射击训练一次打几十发的。

……不要以为解放军训练的时候抱着枪一次就打几十发,打上十发都算少见的。
原帖由 pizzaaa 于 2009-4-5 09:41 发表
管理形式严格一点就被非议,那么更加严厉的军令呢?
当事人也没说什么,皇帝不急太监急。

一旦军用子弹失控流入民间,一颗子弹一条命,谁能承担这个责任?


===========

在保证训练质量前提下, 严格管理才有意义;  更何况, 最该严格管理的, 其实是枪.....;P

另外提醒一句, 人民和军队的关系, 不是你说的什么皇帝/太监关系...:L