为奥数竞赛喊冤(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:21:57
听朋友说,朋友的朋友的孩子也是今年小升初,学了好几年奥数,可惜竞赛只有三等奖。他们的目标学校是所民办初中,没有奥赛一、二等奖连参加入学考试的资格也没有,想上这所学校只有找关系交钱一条路了。现如今,奥数与小升初息息相关。择校是一定要学奥数的,而且要有竞赛获奖,三等奖没啥用,起码二等奖才能有机会择到所谓顶尖学校。南京前段时间有人大代表提出意见,说奥数给孩子增加了很大的负担,要求取消奥赛。结果,教育局叫停了大多数的奥赛,一些学校的入学考试也被叫停。树人偷偷摸摸地考试,被抓了个现行中途草草结束。



奥赛叫停了后,南京的小学生家长一片哗然,有叫好的,有谩骂的。原本奥数竞赛如同音乐、绘画一样只是某些孩子的兴趣爱好,现在却被赋予升学必修课如此沉重的使命。对于是否应该全民学奥数已经有很多的文章论述其利弊。我也没啥新鲜的看法,只是觉得当奥数变为牟利的工具时,它已经失去了其原本的意义。骂奥数也好,推崇奥数也好,奥数本无罪过。“君子无罪,怀璧其罪。”一件能带给某些具有数学天赋的孩子乐趣的事情,成了学校为了提高其升学率,家长为了能让孩子考上大学的工具。广大小学生们,不论他们喜不喜欢奥数,都被迫去学这门升学必修课。



在谩骂这种畸形教育方式的同时,家长又不遗余力地充当这种教育方式的打手。在高考的阴影下,孩子的个性被抹杀,成为为学校牟利,为家长争光的工具。也许有家长说,逼孩子是处于爱子之心。可中国人除了用这种急功近利地教育方式,难道就没有别的爱孩子的方法了?中国是个极端重视教育的国家,可是,中国的教育方式只注重牟利,不注重人性的发展。从老古董的科举开始,到现在的高考,换汤不换药。如今的世界越来越多元化,我们的教育理念还是科举式的一考定终身,怎么能跟上时代的发展呢?教育出来的孩子能适应时代的变化吗?



叫停奥数从教育局来说是多此一举。奥数无罪,喜欢学奥数的孩子也没有错。只是为了维护表面的社会稳定而剥夺这部分孩子的爱好,也是对孩子的不负责任,对教育的多元化的另一种抹杀。那些叫好或是谩骂的家长们,更该做的不是发泄情绪,而是仔细思考自己的孩子该走怎样的发展道路。不切实际地跟风追潮流,其结果我想不是爱孩子,而是毁了他们的前途吧。为什么把自己的错误推卸到无辜的奥赛上?知道这件事对自己不合适,还要强迫自己和孩子走不属于自己的道路,这个罪过怎么能让一种竞赛方式来承担?也许家长们该多些理智吧。



在叫停奥数这事中,另一个无辜的受害者就是一些民办学校。既然是民办学校,那它们就有自主招生的权力。用什么样的方式招学生,考试考什么内容,行政部门有什么权力干涉呢?只要它们的招生方式、考试内容不违法,凭什么一纸命令就不让考试?就算是考奥数,考超过大纲范围内的知识又怎么样。这种学校必须适应市场的需要,教育的市场是围着高考转的。民办学校要生存,自然要追求升学率,追求升学率自然是要招能适应高考模式,能读书的那种孩子。因此,考高难度的知识也可以理解。这是民办学校适应市场规律应该做的事情,一点错都没有,又为什么不让它们招生考试呢?



有家长抱怨这种学校考试超标,那是这些家长没想通。如果你觉得这种学校不适合你的孩子,那就不用去参与他们的考试,也不用学那些超标的知识。可家长愿意让孩子上这类“名校”,以适应高考的需要,那就什么抱怨也不用说了,这是你选择的道路,没什么可叫苦喊累的。更不应该把这些不满情绪发泄到学校和一些竞赛的头上。



行政部门总是想用权力来操控自然规律、市场规律,结果能有好吗?一些家长从来不用自己的脑子去思考,只是跟在别人后面东施效颦,这结果又能有什么好呢?有高考指挥棒在,这种畸形的教育方式就不会消失。只有整个教育模式更符合自然规律,更切合人性的发展,我们的孩子才能真正的身心健康地成长。不过,对能够摆脱高考阴影的那些家庭来说,孩子选择自己道路的机会更多。如果可能,还是让孩子走适合自己的道路吧!

===============================
此文是我的朋友原创,观点与我本人相近。联想到最近超大也有不少朋友讨论中小学教育、升学等问题,特发此文供大家讨论。
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5502d30d0100ce0v.html听朋友说,朋友的朋友的孩子也是今年小升初,学了好几年奥数,可惜竞赛只有三等奖。他们的目标学校是所民办初中,没有奥赛一、二等奖连参加入学考试的资格也没有,想上这所学校只有找关系交钱一条路了。现如今,奥数与小升初息息相关。择校是一定要学奥数的,而且要有竞赛获奖,三等奖没啥用,起码二等奖才能有机会择到所谓顶尖学校。南京前段时间有人大代表提出意见,说奥数给孩子增加了很大的负担,要求取消奥赛。结果,教育局叫停了大多数的奥赛,一些学校的入学考试也被叫停。树人偷偷摸摸地考试,被抓了个现行中途草草结束。



奥赛叫停了后,南京的小学生家长一片哗然,有叫好的,有谩骂的。原本奥数竞赛如同音乐、绘画一样只是某些孩子的兴趣爱好,现在却被赋予升学必修课如此沉重的使命。对于是否应该全民学奥数已经有很多的文章论述其利弊。我也没啥新鲜的看法,只是觉得当奥数变为牟利的工具时,它已经失去了其原本的意义。骂奥数也好,推崇奥数也好,奥数本无罪过。“君子无罪,怀璧其罪。”一件能带给某些具有数学天赋的孩子乐趣的事情,成了学校为了提高其升学率,家长为了能让孩子考上大学的工具。广大小学生们,不论他们喜不喜欢奥数,都被迫去学这门升学必修课。



在谩骂这种畸形教育方式的同时,家长又不遗余力地充当这种教育方式的打手。在高考的阴影下,孩子的个性被抹杀,成为为学校牟利,为家长争光的工具。也许有家长说,逼孩子是处于爱子之心。可中国人除了用这种急功近利地教育方式,难道就没有别的爱孩子的方法了?中国是个极端重视教育的国家,可是,中国的教育方式只注重牟利,不注重人性的发展。从老古董的科举开始,到现在的高考,换汤不换药。如今的世界越来越多元化,我们的教育理念还是科举式的一考定终身,怎么能跟上时代的发展呢?教育出来的孩子能适应时代的变化吗?



叫停奥数从教育局来说是多此一举。奥数无罪,喜欢学奥数的孩子也没有错。只是为了维护表面的社会稳定而剥夺这部分孩子的爱好,也是对孩子的不负责任,对教育的多元化的另一种抹杀。那些叫好或是谩骂的家长们,更该做的不是发泄情绪,而是仔细思考自己的孩子该走怎样的发展道路。不切实际地跟风追潮流,其结果我想不是爱孩子,而是毁了他们的前途吧。为什么把自己的错误推卸到无辜的奥赛上?知道这件事对自己不合适,还要强迫自己和孩子走不属于自己的道路,这个罪过怎么能让一种竞赛方式来承担?也许家长们该多些理智吧。



在叫停奥数这事中,另一个无辜的受害者就是一些民办学校。既然是民办学校,那它们就有自主招生的权力。用什么样的方式招学生,考试考什么内容,行政部门有什么权力干涉呢?只要它们的招生方式、考试内容不违法,凭什么一纸命令就不让考试?就算是考奥数,考超过大纲范围内的知识又怎么样。这种学校必须适应市场的需要,教育的市场是围着高考转的。民办学校要生存,自然要追求升学率,追求升学率自然是要招能适应高考模式,能读书的那种孩子。因此,考高难度的知识也可以理解。这是民办学校适应市场规律应该做的事情,一点错都没有,又为什么不让它们招生考试呢?



有家长抱怨这种学校考试超标,那是这些家长没想通。如果你觉得这种学校不适合你的孩子,那就不用去参与他们的考试,也不用学那些超标的知识。可家长愿意让孩子上这类“名校”,以适应高考的需要,那就什么抱怨也不用说了,这是你选择的道路,没什么可叫苦喊累的。更不应该把这些不满情绪发泄到学校和一些竞赛的头上。



行政部门总是想用权力来操控自然规律、市场规律,结果能有好吗?一些家长从来不用自己的脑子去思考,只是跟在别人后面东施效颦,这结果又能有什么好呢?有高考指挥棒在,这种畸形的教育方式就不会消失。只有整个教育模式更符合自然规律,更切合人性的发展,我们的孩子才能真正的身心健康地成长。不过,对能够摆脱高考阴影的那些家庭来说,孩子选择自己道路的机会更多。如果可能,还是让孩子走适合自己的道路吧!

===============================
此文是我的朋友原创,观点与我本人相近。联想到最近超大也有不少朋友讨论中小学教育、升学等问题,特发此文供大家讨论。
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5502d30d0100ce0v.html
“从老古董的科举开始,到现在的高考,换汤不换药。如今的世界越来越多元化,我们的教育理念还是科举式的一考定终身,怎么能跟上时代的发展呢?教育出来的孩子能适应时代的变化吗?”
我高中时代的老师说过,如果取消高考,所有高校自主招生,那么教育不公平现象将远比现在更加严重。
]]
奥数太滥了,偏离了初衷,中国拿了无数奥数金牌,着里头楞没几个数学家.
小学饱受奥数折磨的人飘过
坚决要求取消他
这个东西不能家长逼着强制学,要看小孩是否有兴趣,也不应该和升初中什么的挂钩。偶小学时候就上过班,都是自己觉得好玩上的(算题和解出答案是很快乐的事,还能以上奥数班为名翘课),也拿过奖,全国二等奖,当时号称是全校数学最强的学生。当然,拿奖的唯一好处是学校发了20块钱,当时不是小数了,上初中什么都没派上用场,都是按地段划分的
原帖由 f22 于 2009-3-31 17:36 发表
奥数太滥了,偏离了初衷,中国拿了无数奥数金牌,着里头楞没几个数学家.


你得看看中国是从什么时候才开始统治奥数竞赛的, 中国在奥数真正占主导地位也就是90年代以后才开始的, 从那时候算起的孩子, 现在最多不过28-30岁, 现在就要求那么几个得奖的一定拿个费儿子, 诺赔儿你是不是要求有点太苛刻了? 人家即便是没改行的, 想读书的, 现在很可能连博士都没毕业呢[:a5:]

从菲尔兹奖的情况来看, 苏联/东欧奥数强, 肥子奖俄国/东欧尤太后代也拿到不少.;P

奥数金牌绝对不是没什么价值, 奥数金牌里最终成为数学大师的比例比没拿过的高得多, 比如最近这次菲尔奖得主, 有2个都是在20多年前拿过奥数金牌的主儿:D
奥数还是有用的,不过不应该强制每个学生都要学. 至于择校考试要考那是很自然的,因为任何学校都希望招到最好的学生. 解决办法是直接按地段划而不是取消奥数,那是某些领导脑子进水的表现.
现在的问题是考试被妖魔化了, 只要高考指挥棒还在,减负就是妄想. 可教育局的领导不想着提高普通中学的高考水平却老想玩减负的政绩.
小时候也学过。让我后来对数学十分厌恶。。。
奥数本身是好的。只是变相成了强制性了或者一种升学的标准了就太不好了。
奥数就是学了高年级的来考低年级的.
原帖由 brwdl 于 2009-3-31 20:24 发表


你得看看中国是从什么时候才开始统治奥数竞赛的, 中国在奥数真正占主导地位也就是90年代以后才开始的, 从那时候算起的孩子, 现在最多不过28-30岁, 现在就要求那么几个得奖的一定拿个费儿子, 诺赔儿你是不是要求有 ...

的确有道理,抨击奥数对中国数学界没帮助的人,往往忽略了时间和年龄
中国那些奥数得奖的还有几个没出国,或者更直接点,还是中国籍的,这东西真没意思
原帖由 f22 于 2009-3-31 17:36 发表
奥数太滥了,偏离了初衷,中国拿了无数奥数金牌,着里头楞没几个数学家.


世界范围内的几个著名数学家是奥数出身?
]]
这个好理解了,中国是90年后才摸上奥数金牌的

出成绩还得等时间,前面3个平均都是20年以上
问题是,为什么大家都去上奥数班呢?当年我参加华罗庚,也不是冲着什么加分去的。当然那个时候的华罗庚也刚刚开始,大家头脑也简单,没想过要把它和升学加分联系起来。
很简单,公立学校取消一切所谓的加分行为,出现一个撤一个校长,看看谁还敢搞这个。
话也说回来,没有这种加分行为,那么多奥数班又如何活下去呢?那么多奥数教师又怎么捞外快呢?
本来根子就在教育体制和教育资源上面。大家还是逼着这T G兑现4%的教育经费比例吧。
兑现4%的教育经费?JIANG泽惠退休前都没有半到的事情;P
嘿嘿,美帝今年的教育预算也才1000亿美元啊
奥赛金牌数并列全国第一的湖南师大附中和长沙市一中发来贺电。
奥数可以去搞的啊,只要别和升学挂钩就可以了,只要别挤占普通人的学习机会,自己去有兴趣去学好了,凭什么学了奥数的要挤占我们普通人的升学机会呢》
根本就没几个孩子喜欢奥数
反正我小学一起学奥数的同学们成天都琢磨怎么逃课,给老师起外号
当年......好象已经是很久很久以前了..............莫名被老师抓去考试,一看试卷上的题是一道也不会......呵呵.....
闭着眼睛瞎填乱划一通,交卷!!!
半个月后老师给我拿来了全市三等奖的奖状.说是全校就俺考得最高...................汗................

小概率事件,太祥瑞了!
原帖由 秃尾巴狼 于 2009-4-3 10:03 发表
当年......好象已经是很久很久以前了..............莫名被老师抓去考试,一看试卷上的题是一道也不会......呵呵.....
闭着眼睛瞎填乱划一通,交卷!!!
半个月后老师给我拿来了全市三等奖的奖状.说是全校就俺考得最高. ...

应该立刻拿着奖状向心上人求婚!:D
]]
如果单纯按区域划分来升学,会不会让那些学校丧失提高教学质量的积极性呢?按区域划分,生源稳定,不用关心升学率。没有竞争就没有动力。
原帖由 clarkkent 于 2009-4-2 16:33 发表
奥赛金牌数并列全国第一的湖南师大附中和长沙市一中发来贺电。



听说最牛的不是黄冈中学吗?
原帖由 clarkkent 于 2009-4-1 11:36 发表
嘿嘿,美帝今年的教育预算也才1000亿美元啊

美国的教育经费主要由州政府出
不归联邦管
原帖由 tk190478 于 2009-4-3 13:01 发表
如果单纯按区域划分来升学,会不会让那些学校丧失提高教学质量的积极性呢?按区域划分,生源稳定,不用关心升学率。没有竞争就没有动力。

首先,要看你怎么定义“教学质量”,如果还是升学率来定义,还是老套路。
其次,提高教学质量的手段很多。
考试好的学生并不一定就是“人才”。:D
原帖由 f22 于 2009-3-31 17:36 发表
奥数太滥了,偏离了初衷,中国拿了无数奥数金牌,着里头楞没几个数学家.


中国有几个很强的在世界上名列前茅的青年数学家(有菲奖的好苗子),你不知道罢了。

圈里人知道。
]]
原帖由 squalldavid 于 2009-4-3 15:48 发表

美国的教育经费主要由州政府出
不归联邦管

不幸的是,这一千亿美元正是联邦预算+州预算的教育经费总和.....原贴就在本区
原帖由 64358646 于 2009-4-3 13:08 发表



听说最牛的不是黄冈中学吗?

黄冈是高考NB而已,奥林匹克竞赛金牌只有一两枚,给长沙一中和师大附中提鞋都不配.....
原帖由 icebluesky 于 2009-4-3 16:18 发表
奥数考的东西是初等数学,不过是初等数学比较前沿的东西
高等数学是指由一定初等数学基础的人学习的东西,不是说他比初等数学要高级

黄冈确实比较NB,还有南昌十中的少年班那些天才级选手,那年我毕业那届少年班 ...

黄冈NB毛啊,高考确实是NB,奥赛在全国中学里排不上号.....南昌的少年班算啥啊,去年以前长沙的四大名校每年都是联合向全省招生,招理科实验班....
原帖由 有还无 于 2009-4-3 15:52 发表

首先,要看你怎么定义“教学质量”,如果还是升学率来定义,还是老套路。
其次,提高教学质量的手段很多。
考试好的学生并不一定就是“人才”。:D


嗯,我思维有些僵化了,不知道除了升学率还有其他定义,请科普一下

我觉得,高考压在那,素质教育再好,过不了高考也只能停留在中学阶段。虽不是说非上大学不可,但总的来说,上了大学比不上大学要过得好一点。
原帖由 icebluesky 于 2009-4-3 16:18 发表
奥数考的东西是初等数学,不过是初等数学比较前沿的东西
高等数学是指由一定初等数学基础的人学习的东西,不是说他比初等数学要高级

黄冈确实比较NB,还有南昌十中的少年班那些天才级选手,那年我毕业那届少年班 ...



中国靠奥数加分,保送的,最终有几个会选择数理专业?个人猜测,不多吧!
有几人当作爱好?无非是骗分的工具罢了!达到目的后,立马就丢到西山后面了......:D
某不知名小高中发来贺电.
小菜我也就拿个省三等物理赛奖,
这样说,当年高考,省前十我们班一个,隔壁班一个,隔壁的隔壁班一个(这三个班一波老师教)还有1个是另外一波老师教.
小菜我化学大失误,竟然也混进省前100,拿出去忽悠别的学校的还可以,在班级都不算什么.
_____________________
小菜所在高中,不是省重点,没当过市重点,没有保送资格.当然号称省内考上15个,必有我校一个(学校不在宁夏,哪里一共十几个县,出这样一个学校也正常)
_____________________
黄冈高考nb啊,但是貌似是靠奥数发家的.:D
]]
湖南遥遥领先
提鞋都不配?

不知道长沙一中和师大附中的人不少,不知道黄冈中学的却不多。

教材考题都成范本了,人家貌似也是靠奥数起家的。
原帖由 icebluesky 于 2009-4-3 04:18 PM 发表
奥数考的东西是初等数学,不过是初等数学比较前沿的东西
高等数学是指由一定初等数学基础的人学习的东西,不是说他比初等数学要高级

黄冈确实比较NB,还有南昌十中的少年班那些天才级选手,那年我毕业那届少年班 ...


不用全拿金牌,只要省内一等奖(也就是省里考试的前20,有机会去国家参见比赛的),就可以保送清华了......