德国东线失败的一个重要原因:政治委员命令

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:08:39
希特勒给进攻东线的德军下了一道“政治委员命令”,就是把俘虏的苏军政委就地处决,并且在占领区实行严酷的种族主义政策,让正面作战的苏军和占领区的人除了战斗到底没有别的出路,才让斯大林大规模处决前线有怯敌迹象的军人和逃兵的做法能够实行下去。
等到战争后期希特勒才清醒过来,纠正这一做法。如果一开始就采取温和的占领政策,莫斯科战役和斯大林格勒战役会是另一个结果,苏联可能在1942年底或者1943年初就彻底崩溃了。希特勒给进攻东线的德军下了一道“政治委员命令”,就是把俘虏的苏军政委就地处决,并且在占领区实行严酷的种族主义政策,让正面作战的苏军和占领区的人除了战斗到底没有别的出路,才让斯大林大规模处决前线有怯敌迹象的军人和逃兵的做法能够实行下去。
等到战争后期希特勒才清醒过来,纠正这一做法。如果一开始就采取温和的占领政策,莫斯科战役和斯大林格勒战役会是另一个结果,苏联可能在1942年底或者1943年初就彻底崩溃了。
如果德国在珍珠港事件前击溃苏联,那么二战历史就会改写。
战争从来都不是“胜利的天平总是偏向正义的一方”。
胜利的一方就是正义的,就像先用枪在靶子上打一个眼,然后去枪眼处划圈,说正好命中,哈
历史没有如果
原帖由 风之和声 于 2009-3-12 17:36 发表
历史没有如果


前车之鉴 后事之师。苏德战争后期,东线出现大量俄国军人帮助德国人打仗,但是已经晚了,战争的主动权不在德国人手里了。
对于伊拉克战争这样的行动不考虑一个稳妥的占领政策是行不通的。
战争从来都不是“胜利的天平总是偏向正义的一方”。
原帖由 tufei_1 于 2009-3-12 17:54 发表


前车之鉴 后事之师。苏德战争后期,东线出现大量俄国军人帮助德国人打仗,但是已经晚了,战争的主动权不在德国人手里了。
对于伊拉克战争这样的行动不考虑一个稳妥的占领政策是行不通的。


苏德战争后期东线出现的大量帮助德国人打仗的俄国军人所起的作用,远逊于中国抗战时期伪军的作用……
在斯大林的恐怖统治下,苏联人在苏德战争初期本不反感德军,但德国党卫军的所做所为让苏联人的思想发生了逆转!
非正义的一方,最大的罪过就是发动了战争,动了大多数人的蛋糕。
那么为啥这些人要动别人的蛋糕呢?
因为他们普遍觉得自己的不够。
以寡击众本就比较危险,更何况你本就是战略上吃亏的——因为不满吃亏才打的仗嘛。
因此这胜算多少就可想而知了。
所以最后的结果就是“非正义的一方必然失败”。
;P ;P ;P ;P ;P
;P 在珍珠港之前击溃苏联又如何呢?在美帝的绝对空中优势面前,一切在地面吹牛逼的都是那浮云
一个柏林女演员在和一个国防军将军做爱后休息时,她要他把即将发动的入侵俄国讲给她听。这个将军没有办法,只好摊开一幅世界地图讲起来,可是一会儿她就打断他说:“亲爱的,这横在地图上的一大块绿的地方是什么?”
  “这个么,亲爱的,我已经告诉你了,是苏联。”
  “原来是这儿。那么你说德国在哪里?”将军把欧洲中部狭小的一块黑的指给她看。
  “亲爱的,”女演员沉思着说,“元首看过这幅地图没有?”


                                          ---------------《战争风云》 赫尔曼·沃克
原帖由 三界外 于 2009-3-13 11:12 发表
在斯大林的恐怖统治下,苏联人在苏德战争初期本不反感德军,但德国党卫军的所做所为让苏联人的思想发生了逆转!

话说这种情况也就主要发生在那些“不可靠的民族”上,主要的斯拉夫人即俄罗斯白俄罗斯和东部乌克兰人还是有抵抗外族入侵的传统的。
原帖由 逆光 于 2009-3-14 17:38 发表

话说这种情况也就主要发生在那些“不可靠的民族”上,主要的斯拉夫人即俄罗斯白俄罗斯和东部乌克兰人还是有抵抗外族入侵的传统的。


外族入侵?征服了就是“内族”了。满清征服中原就是例子。
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2009-3-13 21:43 发表
;P 在珍珠港之前击溃苏联又如何呢?在美帝的绝对空中优势面前,一切在地面吹牛逼的都是那浮云


苏联垮了美国还会登陆欧洲大陆吗?不会了,顶多协防英国,扼守地中海。
德国要是不失败,世界现在不知道是什么样子了。