【现在各种分析文章都出来了】美军在韩部署萨德反导系统 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:42:07
一场亚洲版的“古巴导弹危机”?

  “萨德”系统在韩国的部署,让人不禁想起五十多年前的古巴导弹危机:苏联通过在靠近美国的古巴部署中程导弹,以弥补对美本土战略打击能力的不足。实际上,从技术和战略后果的角度分析,这两场危机存在着不少的相似之处;虽然后者不至于到全球核战争的危险地步,但中国有必要从当年美国的处境中吸取教训。

  正如前文所述,“萨德”系统对中国的威胁主要集中在其装备的X波段雷达FBX-T。“x波段”是雷达波段,代表的是发射的电磁波频率(波长)范围。一般来说,高频(短波)的波段一般定位更准确,能够更加精确地识别目标的特征,工作距离较近、范围较小;低频(长波)的波段工作距离较远、范围较大,但对目标的识别能力较弱。这就造成了导弹防御的一个两难:长波雷达“看得更远”,一般担任早期预警的角色、监视从远处来袭的导弹,但“看得不清楚”,不能进行目标识别;短波雷达“看得更清楚”,恰当的部署位置甚至能够使其观测到弹头与弹体的分离,从而将真弹头和诱饵分辨出来,但是“看得太近”;因此,识别出真弹头和诱饵的任务能否完成,关键一步就是能够否在靠近假想敌的前线找到合适的短波雷达部署地点。

  实际上,X波段雷达的靠前部署,也是美国对导弹防御现有技术瓶颈的无奈之举。斯坦福大学的迪安·维克宁博士指出,导弹和反导的天平平衡取决于双方的实力差距:对于朝鲜或伊朗粗糙的导弹突防技术,导弹防御系统能够发挥出识别和拦截的效能;但是对于更加先进的俄罗斯和中国导弹,恐怕就无能为力了。美国官方也坦承,现有的反导系统无法满足战略需要,对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段,因此2015年国防预算需求中有两个项目与目标识别技术有关。然而在现有的技术瓶颈无法实现骤然突破的情况下,美国必须寻找其他方法来提高目标识别水平。因此,在俄罗斯和中国周边部署短波雷达,就成了美国提高反导能力、削弱假想敌核报复能力的最便捷方法。

  “萨德”系统装备的FBX-T,其所属的X波段雷达是一种非常优秀的短波雷达。一方面,它在目标识别的精度上表现十分优异;另一方面,它的探测距离也适中(1200公里外能够识别整个弹体)。目前在东北亚和西太平洋地区,已经实际部署的X波段雷达共有三部,分别部署在日本北部青森县的基地、日本南部京都的基地和关岛基地。这些雷达组成的网络已经够对中国东部陆上及海上的导弹发射进行观测和识别;特别是中国的潜射导弹目前主要的发射地点还在第一岛链范围之内,其上升段基本都在这一雷达网络的监视范围内。但这一网络仍然存在着一个关键的盲区:潜射导弹从发射至升空160秒后的一段时间内,弹头与弹体分离的关键节点仍然要依靠远在日本南部基地的雷达来捕捉,观测的精度有限;如果能够抵近观测这一过程,那么就能根据更为精确的种种参数,提高识别效率,将真弹头从诱饵中分辨出来。

  根据吴日强副教授的测算,日本南部部署的X波段雷达能够观测到中国潜射导弹发射后121秒至243秒的飞行过程,而韩国现有的绿松雷达(L波段,探测距离500公里)能够观测发射后45秒至172秒的飞行过程。因此,在发射后45秒至300秒这样一个关键的区段内,美国在东北亚的反导系统缺乏一部可连续进行观测的X波段雷达。这一缺失环节,将随着“萨德”系统在韩国部署而得以补全。吴日强副教授的分析结果是,在韩部署的“萨德”系统及其X波段雷达,将能够观测中国潜射导弹发射后45秒至288秒的飞行过程。这就意味着,美国反导系统能够获得中国潜射导弹从升空至弹头弹体分离的完整数据,辨别诱饵和真弹头的能力将大大提升,从而为中段和末段的拦截提供更为准确的引导。因此,中国的核报复能力,特别是海基核报复能力将面临着严重威胁。
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xtwihp9814497.shtml一场亚洲版的“古巴导弹危机”?

  “萨德”系统在韩国的部署,让人不禁想起五十多年前的古巴导弹危机:苏联通过在靠近美国的古巴部署中程导弹,以弥补对美本土战略打击能力的不足。实际上,从技术和战略后果的角度分析,这两场危机存在着不少的相似之处;虽然后者不至于到全球核战争的危险地步,但中国有必要从当年美国的处境中吸取教训。

  正如前文所述,“萨德”系统对中国的威胁主要集中在其装备的X波段雷达FBX-T。“x波段”是雷达波段,代表的是发射的电磁波频率(波长)范围。一般来说,高频(短波)的波段一般定位更准确,能够更加精确地识别目标的特征,工作距离较近、范围较小;低频(长波)的波段工作距离较远、范围较大,但对目标的识别能力较弱。这就造成了导弹防御的一个两难:长波雷达“看得更远”,一般担任早期预警的角色、监视从远处来袭的导弹,但“看得不清楚”,不能进行目标识别;短波雷达“看得更清楚”,恰当的部署位置甚至能够使其观测到弹头与弹体的分离,从而将真弹头和诱饵分辨出来,但是“看得太近”;因此,识别出真弹头和诱饵的任务能否完成,关键一步就是能够否在靠近假想敌的前线找到合适的短波雷达部署地点。

  实际上,X波段雷达的靠前部署,也是美国对导弹防御现有技术瓶颈的无奈之举。斯坦福大学的迪安·维克宁博士指出,导弹和反导的天平平衡取决于双方的实力差距:对于朝鲜或伊朗粗糙的导弹突防技术,导弹防御系统能够发挥出识别和拦截的效能;但是对于更加先进的俄罗斯和中国导弹,恐怕就无能为力了。美国官方也坦承,现有的反导系统无法满足战略需要,对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段,因此2015年国防预算需求中有两个项目与目标识别技术有关。然而在现有的技术瓶颈无法实现骤然突破的情况下,美国必须寻找其他方法来提高目标识别水平。因此,在俄罗斯和中国周边部署短波雷达,就成了美国提高反导能力、削弱假想敌核报复能力的最便捷方法。

  “萨德”系统装备的FBX-T,其所属的X波段雷达是一种非常优秀的短波雷达。一方面,它在目标识别的精度上表现十分优异;另一方面,它的探测距离也适中(1200公里外能够识别整个弹体)。目前在东北亚和西太平洋地区,已经实际部署的X波段雷达共有三部,分别部署在日本北部青森县的基地、日本南部京都的基地和关岛基地。这些雷达组成的网络已经够对中国东部陆上及海上的导弹发射进行观测和识别;特别是中国的潜射导弹目前主要的发射地点还在第一岛链范围之内,其上升段基本都在这一雷达网络的监视范围内。但这一网络仍然存在着一个关键的盲区:潜射导弹从发射至升空160秒后的一段时间内,弹头与弹体分离的关键节点仍然要依靠远在日本南部基地的雷达来捕捉,观测的精度有限;如果能够抵近观测这一过程,那么就能根据更为精确的种种参数,提高识别效率,将真弹头从诱饵中分辨出来。

  根据吴日强副教授的测算,日本南部部署的X波段雷达能够观测到中国潜射导弹发射后121秒至243秒的飞行过程,而韩国现有的绿松雷达(L波段,探测距离500公里)能够观测发射后45秒至172秒的飞行过程。因此,在发射后45秒至300秒这样一个关键的区段内,美国在东北亚的反导系统缺乏一部可连续进行观测的X波段雷达。这一缺失环节,将随着“萨德”系统在韩国部署而得以补全。吴日强副教授的分析结果是,在韩部署的“萨德”系统及其X波段雷达,将能够观测中国潜射导弹发射后45秒至288秒的飞行过程。这就意味着,美国反导系统能够获得中国潜射导弹从升空至弹头弹体分离的完整数据,辨别诱饵和真弹头的能力将大大提升,从而为中段和末段的拦截提供更为准确的引导。因此,中国的核报复能力,特别是海基核报复能力将面临着严重威胁。
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xtwihp9814497.shtml
这几天心情不好,自己家里发水灾了,国家还尽TM摊上这些闹心事儿,晚上喝点闷酒算逑,武汉的朋友约不
在长白山上装几个大功率干扰天线。。。可破之
明日纽约时报:美帝部署萨德,黑湫湫杀警察,中或输。
借用普京以前的话,中国已经被逼到了墙角。该出手了!
朝鲜对的是日本,韩国搞这玩意也是保卫日美,韩国本身没有任何作用,一轮火炮可平的东西不过是个前哨站,很多人都没弄明白啊。
看朝鲜导弹核武也应该看着日本在干什么,朝鲜用弹道导弹技术发卫星全世界都知道了,而日本在朝鲜之前不久用类似技术发了颗卫星有几家媒体捅出来的?朝鲜弄核武大家沸沸扬扬,奥巴马怂恿日本拥核可不是一天两天的事了。
底牌让人摸清了   查查内鬼
全面军援朝鲜
startend 发表于 2016-7-8 13:52
全面军援朝鲜
有核武器的流氓还不够臭屁啊
然后每年再进贡100万吨柴油  100吨大米?

对部署在东北的核导弹会是个威胁,至于海基,难道现在共军的河鱼还一直呆在渤海湾吗?
什么鬼,它是雷达能看多远,导弹射程多少,全程就出来了?
网上针对萨德对中国国家战略安全影响的分析有很多,但对于一旦最终部署,中国如何反制,反制的效果如何却鲜有讨论。我一直认为韩国部署萨德是早晚的事,毕竟这是宗主国对殖民地的要求,几乎没有反驳的余地。而且今天看了观察网上的一篇南棒专家的分析,深刻体会到韩国精英层骨子里渗透的那种事大主义思想,当然真个“大”,肯定是亲爹MD,与其现在还在分析影响,不如多想想反制的手段。不过朴槿惠上台以后,由于经济上日渐仰仗中国,在诸多事务上都对中国还算比较给面子,所以中国是否会使用激烈的反制手段还有待观察。
都说了是亚洲版的古巴导弹危机,中帝任重道远
NHK555 发表于 2016-7-8 13:59
对部署在东北的核导弹会是个威胁,至于海基,难道现在共军的河鱼还一直呆在渤海湾吗?
根本不存在实质威胁,因为原因有三点,因为在山东半岛中国在威海地区部署卫士2D按其现在透露的480公里的火力覆盖能力则在朝鲜半岛萨德就很危险了,其二山东半岛部署短程导弹实施齐射也会被摧毁,其三山东半岛部署的歼轰7和轰6K携带巡航导弹攻击之,则萨德是无力防护的。
根本不存在实质威胁,因为原因有三点,因为在山东半岛中国在威海地区部署卫士2D按其现在透露的480公里的 ...
胡扯,当你摧毁萨德的时候,萨德的目的就达到了。
NHK555 发表于 2016-7-8 13:59
对部署在东北的核导弹会是个威胁,至于海基,难道现在共军的河鱼还一直呆在渤海湾吗?
文章里也讲了,MD就是用这种办法来压缩二炮的活动范围,例如以前二炮在华北东北的一些工事和发射基地现在作用就要大打折扣了。他部署一套系统,就让TG以前的努力打折扣,这就达到了MD四两拨千斤的手法。
要真说这套系统在哪里一放,TG东北华北的核反击就完全没用这个肯定是不可能。
但是对于TG来说确实就伤脑筋了。在其他地方再建一些发射基地和工事,到时候美帝又找个理由去部署一套,说白了,TG现在的困境就是周围一圈的国家都没那么友好,TG没有一个完全可信赖的方向,所以南海才那么重要,哪里够广,美帝想在哪里存在也只能是暂时的。
Arthur0514 发表于 2016-7-8 14:21
文章里也讲了,MD就是用这种办法来压缩二炮的活动范围,例如以前二炮在华北东北的一些工事和发射基地现在 ...
韩国部署长程雷达是早晚的事,至于核弹方向,一个是走北极,二是从南海,如果将来可以收回台湾,则太平洋方向就会洞开。
萨德的s波段雷达确实比较麻烦,不过相信中国已经有了反制办法
ly530408 发表于 2016-7-8 14:17
根本不存在实质威胁,因为原因有三点,因为在山东半岛中国在威海地区部署卫士2D按其现在透露的480公里的 ...
核弹突击的效果很多取决于它的突然性,采用先发制人手段首先尽可能多的摧毁对方核反击能力。如果先把对方雷达打掉再发射就会暴露自己的意图。不过这些设想都取决于未来中美大战的开启模式。
新一代核黑鱼应该差不多要出来了吧
根本不存在实质威胁,因为原因有三点,因为在山东半岛中国在威海地区部署卫士2D按其现在透露的480公里的 ...
战时倒是好解决,关键是平时很麻烦
韩国部署长程雷达是早晚的事,至于核弹方向,一个是走北极,二是从南海,如果将来可以收回台湾,则太平洋 ...
下一步米帝估计会在冲绳、台湾、菲律宾、越南、缅甸甚至印度部署萨德
真闹心!这事儿还真是有点麻烦。老美此举无疑是增加了压制我们的筹码。我国的战略决策层决不会预估不到,定会有备案,毕竟韩国布置萨德已经闹闹哄哄很长一段时间了。
大功率雷达阻塞式干扰
我们的外交啊,这么多年……
浪漫冷月 发表于 2016-7-8 14:19
胡扯,当你摧毁萨德的时候,萨德的目的就达到了。
问你你一个极其简单的问题,如果中美中韩不发生战争冲突会攻击他吗,反之中美中韩发生战争冲突难道不去攻击他吗。萨德的目的是监控导弹的运行和发射的状况。如果中国不再东北亚试射战略武器,它其奈我何。
有核武器的流氓还不够臭屁啊
然后每年再进贡100万吨柴油  100吨大米?
你有别的办法对付疯狗一样的韩匪吗?
ly530408 发表于 2016-7-8 15:20
问你你一个极其简单的问题,如果中美中韩不发生战争冲突会攻击他吗,反之中美中韩发生战争冲突难道不去攻 ...
如果中国不再东北亚试射战略武器那萨德的目的也就达到了。
搞个专门的干扰机,就像干扰台湾的铺路爪一样。
至于干扰萨德雷达的同时影响了南棒子什么,那也是它咎由自取。
隼鹰 发表于 2016-7-8 15:04
战时倒是好解决,关键是平时很麻烦
平时不麻烦,不知你当过兵没有,因为我国中国一般不会在东北亚试射战略武器,因此它对数据的收集与监控没有战略和战役的意义,相反我军可以试射中短程战术导弹测试其数据,开机的数据频道,部署的位置,这是千载难逢的机遇。至于中国反对韩国部署萨德主要是政治因素,要求韩国不要一味的跟美国亦步亦趋,成为东北亚铁三角的一环。
直接宣布部署核打击目标国反导系统的第三国在核打击中其全境等同于核打击目标国呗。
搞个干扰机,直接朝鲜半岛全频段阻塞干扰,让南棒子爽翻天。
NHK555 发表于 2016-7-8 14:38
核弹突击的效果很多取决于它的突然性,采用先发制人手段首先尽可能多的摧毁对方核反击能力。如果先把对方 ...
记住中国的核战略是后发制人,一旦美军发动核战,你想萨德何存。不知你当过兵没有,因为我国中国一般不会在东北亚试射战略武器,因此它对数据的收集与监控没有战略和战役的意义,相反我军可以试射中短程战术导弹测试其数据,开机的数据频道,部署的位置,这是千载难逢的机遇。至于中国反对韩国部署萨德主要是政治因素,要求韩国不要一味的跟美国亦步亦趋,成为东北亚铁三角的一环。
根本不存在实质威胁,因为原因有三点,因为在山东半岛中国在威海地区部署卫士2D按其现在透露的480公里的 ...
真正威胁是和平时期
浪漫冷月 发表于 2016-7-8 15:26
如果中国不再东北亚试射战略武器那萨德的目的也就达到了。
不知你当过兵没有,因为我国中国一般不会在东北亚试射战略武器,因此它对数据的收集与监控没有战略和战役的意义,相反我军可以试射中短程战术导弹测试其数据,开机的数据频道,部署的位置,这是千载难逢的机遇。至于中国反对韩国部署萨德主要是政治因素,要求韩国不要一味的跟美国亦步亦趋,成为东北亚铁三角的一环。
隼鹰 发表于 2016-7-8 15:04
战时倒是好解决,关键是平时很麻烦
很多人没想清楚的,恰恰就在这套系统平时在不停歇地搜集处理信息,这是实实在在的对中、俄的伤害。中国应该对韩国做出实质性回应。
ly530408 发表于 2016-7-8 15:37
不知你当过兵没有,因为我国中国一般不会在东北亚试射战略武器,因此它对数据的收集与监控没有战略和战役 ...
萨德探测雷达有2000KM范围,覆盖了大半个东北与华北地区,包括山西五寨基地

你去看下2016年舰船知识杂志第五期的专题文章,里面有图
惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-8 15:35
真正威胁是和平时期
记住真正的威胁是在无形的战场和舆论战线还有经济战线三大战略方向的较量。
无形的战场主要是指科技发展,教育战线,电磁空间,信息技术
舆论战线是指信仰,思想,宣传战线
经济战线是指工业化,信息化,创新力,智能化,金融业等战略领域,实质是中美综合国力的较量。
至于军队来说目前突出的问题是军事理论滞后于科技发展的战略步伐。其实打赢信息化下的高科技的局部战争,不能全面的反映军事发展的要求。
隼鹰 发表于 2016-7-8 15:06
下一步米帝估计会在冲绳、台湾、菲律宾、越南、缅甸甚至印度部署萨德
日本和台湾已经有长程雷达了,菲律宾没钱,越南位置不好,买去也没用,至于印度么,老共准备打南极洲吗?