都在说子产，那就看一篇文章——子产杀邓析案分析

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 05:07:53

既然有人说是钓鱼嫌疑，就把原文删了，留下原文地址大家自我判断。

http://www.quanxue.cn/CT_FaJia/FaJia/FaJia08.html

另外贴一篇文章和论据

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HNSB199804015.htm

【摘要】：本文主要对邓析是被子产所杀抑或是被驷歂所杀这一有争议的历史疑案作考究分析.指出诸子所记子产杀邓析这事,其过程周详,因果明朗,而且众说同辞,值得相信.而《左传》所记驷歂杀邓析事,就甚为简略,因果不明,又是孤说,不可不疑.并将两种不同的讲法互辨互补,揭示《左传》虽说驷歂杀邓析,但这驷歂实际上是代表着子产的;从而指出杀邓析的人应该是驷歂和子产两者,只不过前者是抛头露面的实际办事人,而后者则是发号施令的指使者罢了.

既然有人说是钓鱼嫌疑，就把原文删了，留下原文地址大家自我判断。

http://www.quanxue.cn/CT_FaJia/FaJia/FaJia08.html

另外贴一篇文章和论据

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HNSB199804015.htm

【摘要】：本文主要对邓析是被子产所杀抑或是被驷歂所杀这一有争议的历史疑案作考究分析.指出诸子所记子产杀邓析这事,其过程周详,因果明朗,而且众说同辞,值得相信.而《左传》所记驷歂杀邓析事,就甚为简略,因果不明,又是孤说,不可不疑.并将两种不同的讲法互辨互补,揭示《左传》虽说驷歂杀邓析,但这驷歂实际上是代表着子产的;从而指出杀邓析的人应该是驷歂和子产两者,只不过前者是抛头露面的实际办事人,而后者则是发号施令的指使者罢了.

给那些知道子产不毁乡校，却不知道子产杀邓析的人看看，言论自由是有限度的，如果把言论自由等同于造谣污蔑，哪怕是子产也是要杀掉这些人的。

问题在于那些人肯定会无视这个的。

那些人从来都是选择对自己有力的，

这帮古人就是一群装13犯而已

子产论政，宽猛相济

另外，原文的结论是子产杀邓析是一个历史上的冤案……楼主真不是来钓鱼的吗？

子产论政，宽猛相济

另外，原文的结论是子产杀邓析是一个历史上的冤案……楼主真不是来钓鱼的吗？

@不谙世事小怪兽

观棋柯烂发表于 2013-9-2 19:05
子产论政，宽猛相济

原文结论只是作者个人的看法，而且只是以《左传》的叙述作为论据，但是子产杀邓析可不是像作者所提到的只有《吕氏春秋》中提到过，包括《苟子》、《列子》、《吕氏春秋》、《淮南子》/说苑》中都记载过子产杀邓析的事情，对于历史考证来说有一个重要的原则就是孤证不立，所以原文作者的结论不影响我的观点。

观棋柯烂发表于 2013-9-2 19:05
子产论政，宽猛相济

仲尼诛少正卯

都在说子产，那就看一篇文章——子产杀邓析案分析在网上看一篇文章跟楼主想法一样，中国人的战略出路—— ... 一篇我们都该学学的文章——台湾专家:两岸统一不可逆转转一篇有趣的文章——一个美国人看中国历史看了一篇文章——美国最终的结果为何是大崩溃？一篇我看了差点没晕过去的混帐文章，大家都来狠狠反驳挺运十的都来看看这个再发言！转一篇文章 [转帖]一篇韩国人写的文章——在反美、反韩情绪下韩美关 ... 自己在人人上面发表的一篇文章：论“强硬”——由埃及权 ... 我今天看见一篇文章说，越南在南海九段线以内一口油井都 ... 一篇在各大网站论坛转载千万次的文章，网友看完都惊呼： ... 转帖，以前看的一篇文章