我感觉还是不行呀？白裤衩，连个天基雷达都没有

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:23:50
为了让自己的2000公里防空导弹，思路成立。我百度了一下天基雷达的资料。发现人家美国在冷战后期就开始搞了。但是我们这一块儿现在基本差不多是空白。这怎么得了？为什么不搞创新？没有能人？把舰盾稍微改一改，搬到太空上去，根本不是什么难事。如果说难的话就是大功率的电源供应，不知道只靠平时收集的太阳能能量，只在战时开机，能否解决这个问题。贴一段美国冷战后期提出来的天气雷达的技术要求太恐怖了。难怪我们有什么动作人家就象看裸体人一样的。粘贴：美国在冷战结束后对星载监视雷达对运动目标检测方面提出的要求是：能够检测700×700k㎡范围内的空中目标以及200×200k㎡范围内的地面目标；对空中目标，要求检测的最小雷达截面积小于1㎡，最小可检测速度为30m/s；对地面目标，要求检测的最小雷达截面积小于5㎡，最小可检测速度为2m/s；对空中目标的再次观测时间间隔为10s数量级，对地面目标的再次观测时间间隔为60s数量级；同时能够完成3m分辨率的地面成像。为了让自己的2000公里防空导弹，思路成立。我百度了一下天基雷达的资料。发现人家美国在冷战后期就开始搞了。但是我们这一块儿现在基本差不多是空白。这怎么得了？为什么不搞创新？没有能人？把舰盾稍微改一改，搬到太空上去，根本不是什么难事。如果说难的话就是大功率的电源供应，不知道只靠平时收集的太阳能能量，只在战时开机，能否解决这个问题。贴一段美国冷战后期提出来的天气雷达的技术要求太恐怖了。难怪我们有什么动作人家就象看裸体人一样的。粘贴：美国在冷战结束后对星载监视雷达对运动目标检测方面提出的要求是：能够检测700×700k㎡范围内的空中目标以及200×200k㎡范围内的地面目标；对空中目标，要求检测的最小雷达截面积小于1㎡，最小可检测速度为30m/s；对地面目标，要求检测的最小雷达截面积小于5㎡，最小可检测速度为2m/s；对空中目标的再次观测时间间隔为10s数量级，对地面目标的再次观测时间间隔为60s数量级；同时能够完成3m分辨率的地面成像。
不应该改盾舰，应该改百度
一般看到刚注册的问这些第一感觉就是钓鱼，不是的话，楼主可以自行百度嘛。
一般看到刚注册的问这些第一感觉就是钓鱼，不是的话，楼主可以自行百度嘛。
钩鱼？我们是真的没有或者说最多刚起步好不好？直接就百度不到任何信息。那些垃圾论文，还停留在去探测空间碎片。
信百度得永生。。。


单独发帖竟然每小时只能发一个。把想说的跟贴到这里：如何准确预研下一代战机，准确判定下一代战机最需要的技术指标？……      军方应该在日常的战术战法训练中。不断的摸索和讨论。还是不断的摸索和讨论。最终，从那些精英飞行员中，以及飞机设计人员集中到一起，每个月不下于5次会议和茶话会交流，把真话都说出来。讨论明白到底哪些指标真正的影响空战胜负。然后以，这个为核心，去确定下一代战机要求达到的技术指标。由于飞行员的思维和知识局限性，雷达性能等等一些东西，可能需要飞机设计人员或者雷达专业人员，参与意见。甚至，需要弄来一些美国红旗军演的情报，看看人家4代机，究竟在哪些方面，压倒性优势才导致了空战胜利。我看他们，全力发展f35，可能是在这些，军演中，发现真正决定空战胜负的是雷达电子系统。当然了，这也只是我的猜测。除了这种多机对抗式的讨论，体系对抗式的讨论更应该进行。从而得出，哪些体系建设，需要大力推进。是空中预警平台还是地面高机动雷达，或者某些需要创新，新生的东西！比较适合参与的人员，主要是，空海军的战术参谋。这个任务在中国应该没有规定具体的哪些人去干。可能也没有归属明确的相关部门调查研究。说了半天，又回到人才制度，和体制上来了。           

单独发帖竟然每小时只能发一个。把想说的跟贴到这里：如何准确预研下一代战机，准确判定下一代战机最需要的技术指标？……      军方应该在日常的战术战法训练中。不断的摸索和讨论。还是不断的摸索和讨论。最终，从那些精英飞行员中，以及飞机设计人员集中到一起，每个月不下于5次会议和茶话会交流，把真话都说出来。讨论明白到底哪些指标真正的影响空战胜负。然后以，这个为核心，去确定下一代战机要求达到的技术指标。由于飞行员的思维和知识局限性，雷达性能等等一些东西，可能需要飞机设计人员或者雷达专业人员，参与意见。甚至，需要弄来一些美国红旗军演的情报，看看人家4代机，究竟在哪些方面，压倒性优势才导致了空战胜利。我看他们，全力发展f35，可能是在这些，军演中，发现真正决定空战胜负的是雷达电子系统。当然了，这也只是我的猜测。除了这种多机对抗式的讨论，体系对抗式的讨论更应该进行。从而得出，哪些体系建设，需要大力推进。是空中预警平台还是地面高机动雷达，或者某些需要创新，新生的东西！比较适合参与的人员，主要是，空海军的战术参谋。这个任务在中国应该没有规定具体的哪些人去干。可能也没有归属明确的相关部门调查研究。说了半天，又回到人才制度，和体制上来了。           
单独发帖竟然每小时只能发一个。把想说的跟贴到这里：如何准确预研下一代战机，准确判定下一代战机最需要的 ...
果然是 定体问，后面还该接 我陷思 啊

连作战参谋都被拉出来 定体问 了，这在超大上还真问不到
说的好像自己真懂赛的
楼主逻辑强大，果然威武！
果然二楼最佳，哈哈
一般看到刚注册的问这些第一感觉就是钓鱼，不是的话，楼主可以自行百度嘛。
外国人用不习惯百度，他们一搜全特么广告…哈哈
tiete 发表于 2016-2-26 02:17
外国人用不习惯百度，他们一搜全特么广告…哈哈
万一这个歪国人正好不孕不育呢?
我感觉还是不行呀？白裤衩，连个天基雷达都没有 话说。。。感觉超大呆久了。。。我白裤衩了。。。。 感觉还是实力不行，尤其军事实力。。。 说起收入，感觉很多人都分裂得不行 我试了几次都不行 我总的感觉海陆空天改版后还是不错的，前面基本我都准备 ... 老罗，我不行呀。。。。。 海军不行,啥都不行 007截图不行，还是我来，哇哈哈哈 裤衩都红了.......... 是我们太潮了 还是别人太土了 为什么我看日美片子感觉都 ... 红裤衩，白裤衩的CD ER都进来看看日本的 “媚中派”