超级军网二战轴心国失败的原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:15:44
1，德国在未消灭英国的情况下，草率进攻苏联
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
6，大量情报被窃听
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
8，美国的原子弹1，德国在未消灭英国的情况下，草率进攻苏联
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
6，大量情报被窃听
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
8，美国的原子弹
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
6，大量情报被窃听
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
8，美国的原子弹1，德国在未消灭英国的情况下，草率进攻苏联
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
6，大量情报被窃听
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
8，美国的原子弹
德意日的战争潜力，
本身就不如美苏英中－－－－－－－－－－－－－－－－－
本身就不如美苏英中－－－－－－－－－－－－－－－－－
1,3,7还有斯大林革勒等都是小胡子的功劳.
所以说二次大战盟军能赢小胡子功不可末
所以说二次大战盟军能赢小胡子功不可末
看看双方的人口，面积，工农业产值就知道了。
日本无力再进行侵略的话,那东南亚那些地方是怎么占?盟国拱手送的?
为什么这么少意见？
隆美尔自杀也算一条？毛病了吧。你也太抬举他了。在战略上他不算什么的。
还有原子弹～～～～～～～～～够勉强的
不得人心是一重要原因
楼上的明显就是根本不了解纳粹德国 不得人心。。
斯大林这个渣就得人心了？
日本和德国 其实根本不是什么实际的同盟 感觉没有任何的战略合作 就你打你的 我打我打
意大利嘛只能跟着德国
至于失败的原因 则是 希特勒 没有把握好几次很好的机会
整个战争的主动权在德国手上！！！！！！
斯大林这个渣就得人心了？
日本和德国 其实根本不是什么实际的同盟 感觉没有任何的战略合作 就你打你的 我打我打
意大利嘛只能跟着德国
至于失败的原因 则是 希特勒 没有把握好几次很好的机会
整个战争的主动权在德国手上！！！！！！
1，德国在未消灭英国的情况下，草率进攻苏联
------首先,德国已经搞不定英国了,所以只好把目光东移.其次,据说苏联也有对德国下手的计划
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
-------没那回事!侵略东南亚和太平洋战争不都是在39年以后爆发的
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
-------33万陆军也未必能改写历史
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
-------向美国开战是早晚的事情
6，大量情报被窃听
-------双方都存在这个问题
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
-------死的是一个人而不是一个神!
8，美国的原子弹
-------原子弹救了日本!不挨原子弹,日本死的更惨!
------首先,德国已经搞不定英国了,所以只好把目光东移.其次,据说苏联也有对德国下手的计划
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
-------没那回事!侵略东南亚和太平洋战争不都是在39年以后爆发的
3，在敦刻耳刻德军没消灭33万有生力量
-------33万陆军也未必能改写历史
4，日本偷袭珍珠港，使美国参展
-------向美国开战是早晚的事情
6，大量情报被窃听
-------双方都存在这个问题
7，因希特勒的怀疑，使隆美尔自杀
-------死的是一个人而不是一个神!
8，美国的原子弹
-------原子弹救了日本!不挨原子弹,日本死的更惨!
德国没能与日本相成好的互动确实可以算是一个原因 楼主列的原因比较牵强
个人认为日本的失败其实不可避免 他几乎缺乏所有战略资源 这样的国家怎么可能取胜?
至于德国 在欧洲当时强国林立 能击败法国已经属于奇迹了(法国人的懦弱估计连德国人自己都不能相信) 应该击败法国后进行一个战略缓冲期 而不是与英国开战
个人认为日本的失败其实不可避免 他几乎缺乏所有战略资源 这样的国家怎么可能取胜?
至于德国 在欧洲当时强国林立 能击败法国已经属于奇迹了(法国人的懦弱估计连德国人自己都不能相信) 应该击败法国后进行一个战略缓冲期 而不是与英国开战
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-10-10 14:14 发表
1，德国在未消灭英国的情况下，草率进攻苏联
------首先,德国已经搞不定英国了,所以只好把目光东移.其次,据说苏联也有对德国下手的计划
2，日本在中国遭顽强抵抗，无力再进行侵略
-------没那回事!侵略东南亚 ...
关于第七点 你不能排除一个人的作用 没有希特勒就没有第三帝国
综合国力差多了。。。
單挑一個還可以,德國早在一戦時期就被證明無力打嬴一場大戦,各方面的資源都不足,怎麽打
德国的实力与美国差太大了
原帖由 BF-109 于 2006-10-12 15:51 发表
德国的实力与美国差太大了
关键是美国人利用他的地缘
除了日本对美国本土轰炸过一次。。 没有办法对他的生产机器 进行有效的摧毁 德国就不同 一个工业中心 鲁尔。 所以在这个方面十分吃亏
３点：
１，所谓轴心国同盟间的物资技术人力与战略合作上远不如同盟国，说到底３国是在各自为战，而同盟国不管是在哪方面都进行了广泛的合作．没有外界的输血，英俄中都不可能挺过最艰难的时期
２，占领军无法消化其胜利果实．３国其实都打的是以战养战的主意．前期他们的确也做到了．但他们高估了在战时的转换比率．事实证明，指望没有长期经营的占领地为本土提供工业原料是不现实的．
３，巨大的工业差距．除了德国，日意其实都还没完全成为工业化国家，小作坊仍旧占据了工业生产中相当大的比例．如何是几个工业大国的对手？
希特勒是个了不起的人，他一生的最大错误就是缔结了轴心国三国同盟．在军事上，他犯的错误其实并不像我们想的那么多．至少，在接近冬季迫不及待地展开莫斯科战役就并不是他的主张．只不过由于战败自杀，国防军聪明的将领们都把责任推到他身上了而已
１，所谓轴心国同盟间的物资技术人力与战略合作上远不如同盟国，说到底３国是在各自为战，而同盟国不管是在哪方面都进行了广泛的合作．没有外界的输血，英俄中都不可能挺过最艰难的时期
２，占领军无法消化其胜利果实．３国其实都打的是以战养战的主意．前期他们的确也做到了．但他们高估了在战时的转换比率．事实证明，指望没有长期经营的占领地为本土提供工业原料是不现实的．
３，巨大的工业差距．除了德国，日意其实都还没完全成为工业化国家，小作坊仍旧占据了工业生产中相当大的比例．如何是几个工业大国的对手？
希特勒是个了不起的人，他一生的最大错误就是缔结了轴心国三国同盟．在军事上，他犯的错误其实并不像我们想的那么多．至少，在接近冬季迫不及待地展开莫斯科战役就并不是他的主张．只不过由于战败自杀，国防军聪明的将领们都把责任推到他身上了而已
不过 单打独斗谁都不是德国的对手！
原帖由 决不后退 于 2006-10-13 03:15 发表
３点：
１，所谓轴心国同盟间的物资技术人力与战略合作上远不如同盟国，说到底３国是在各自为战，而同盟国不管是在哪方面都进行了广泛的合作．没有外界的输血，英俄中都不可能挺过最艰难的时期
２，占领军无法 ...
对于缔结了轴心国条约 这个的确是一个大败笔
对西班牙这种国家 不听话应该直接予以军事占领
原帖由 领袖原则 于 2006-10-15 01:05 发表
对于缔结了轴心国条约 这个的确是一个大败笔
对西班牙这种国家 不听话应该直接予以军事占领
军事是政治的延续．军事行动最终还是要以政治解决收尾，
不能指望所有的问题都靠军事解决，即使是知道拂浪哥朝三暮四，当时的德国也无暇再扶持一个新的代理人了．
总不可能在欧洲占领区的每个村子里都放一个班的德军来维持统治吧
元首就个人能力在当时的巨头里是最出众的，但是很多问题就是心有余而力不足
即便实现了对直布罗陀的控制，制海权还是在英国手里．在陆地上是不大可能彻底击败一个海洋国家的．
原帖由 jerrygen 于 2006-10-14 21:56 发表
不过 单打独斗谁都不是德国的对手！
德，不是这么哈的。。。
与英国谈和是不可能的，邱胖子是最顽固的反德分子，一战以前就是了！
原帖由 决不后退 于 2006-10-15 03:04 发表
军事是政治的延续．军事行动最终还是要以政治解决收尾，
不能指望所有的问题都靠军事解决，即使是知道拂浪哥朝三暮四，当时的德国也无暇再扶持一个新的代理人了．
总不可能在欧洲占领区的每个村子里都放一个 ...
占领直布罗陀 雷德尔元帅曾经提出 占领直布罗陀 阿拉曼地区 防止盟军的登陆 .. 真是一个非常有预见性的见解
按照当年西特了的指令综合实力还是蛮强的
主要在进攻俄罗斯的时候出现了挫折
再加上那次挪满地登陆造成了关键性的损失
失败是再所难免的~~~~
主要在进攻俄罗斯的时候出现了挫折
再加上那次挪满地登陆造成了关键性的损失
失败是再所难免的~~~~
实际上当自由轮和胜利轮的生产总吨数（月）大于狼群击沉数（月）的时候，战争已经结束了。对小日本不想多加评论，一句话：基本没机会
第一条是关键的，如果不是戈林这头猪改变德国空军的战术，恐怕皇家空军早就被消耗光了，皇家海军也会被宰杀在港湾里，英国投降也不会是难事。
德国二战后失去的太多了，现在也是个二流国家。
原帖由 savesoul 于 2006-11-25 17:24 发表
德国二战后失去的太多了，现在也是个二流国家。
何谓"二流"?其实德国从来都是个一流的国家,只不过是地域所限!!!