超级军网空空蛋可不可以拦截反舰蛋？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:04:44
问题如题
如可以，如何探测反舰蛋？什么水平的机载雷达可以胜任？海航的苏-30可以吗？问题如题
如可以，如何探测反舰蛋？什么水平的机载雷达可以胜任？海航的苏-30可以吗？
如可以，如何探测反舰蛋？什么水平的机载雷达可以胜任？海航的苏-30可以吗？问题如题
如可以，如何探测反舰蛋？什么水平的机载雷达可以胜任？海航的苏-30可以吗？
按反舰导弹的弹道，应该不是空对空，而是空对地才对！
~~~未来的天基反导系统~~[:a6:] [:a6:]
貌似米帝正在开发~
貌似米帝正在开发~
理论上是可以的说。
;P ;P ;P ;P ;P
反舰蛋不过是特殊用途的巡航蛋。
:D :D :D :D :D
;P ;P ;P ;P ;P
反舰蛋不过是特殊用途的巡航蛋。
:D :D :D :D :D
]]
空空导弹拦截对舰导弹从理论上是可行的，关键看什么导弹，如果是彩虹、花岗岩类的超音速导弹，拦截成功率估计非常小。此外，对于已经进入掠海飞行段的拦截率估计够呛，主要要看雷达的抗背景干扰能力了。
不知有没有实战战例，倒是玩过 舰队指挥官 的朋友肯定都看过美帝舰载机狂发响尾蛇拦截射来的反舰弹
恰恰是花岗岩这样的家伙空空弹很好拦截（弹道高，目标大）
你忘记1984年F-14用不死鸟拦截鱼叉了吗
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-5 10:59 发表
你忘记1984年F-14用不死鸟拦截鱼叉了吗
可否简略介绍下
是不是用红外导引的短程蛋可以避免背景杂波干扰问题呢？
理论上是完全可以的，不过实战不多，有过不死鸟一百多公里之外打中鱼叉的
PL-8、PL-9、PL-12这些先进导弹都可以拦截远程巡航导弹，这是经过实弹打靶验证的。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
PL-8、PL-9、PL-12这些先进导弹都可以拦截远程巡航导弹，这是经过实弹打靶验证的。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
PL-8、PL-9、PL-12这些先进导弹都可以拦截远程巡航导弹，这是经过实弹打靶验证的。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令，奔赴拦截区，一般就需要10几分钟，还要搜索锁定目标、占位等。
下视下射是个问题
楼上3连帖，啊强悍
带上KKV应该可以,既然弹道导弹都可以拦截,何况反舰导弹呢
N久前，2S有位王某人曾经练过，据说效果还行~~:D
原帖由 山人0504 于 2009-3-6 10:17 发表
PL-8、PL-9、PL-12这些先进导弹都可以拦截远程巡航导弹，这是经过实弹打靶验证的。
但拦截YJ-8、鱼叉这些中程反舰导弹不大可行，全程才飞不到10分钟，最后30公里是显然不宜进入的，还要减掉3分钟。飞机从得到指令， ...
其实，本人关心的不是航母编队从发现来袭反舰蛋后，才起飞拦截，而是：正在巡逻或作战的战斗机，能否探测、发现并干掉正向舰队贴海飞来的蛋蛋？如果可以的话，并且战斗机警戒低空反舰蛋的监控水域面积足够大，拦截命中率足够高时，将大大缓解舰队的防空压力。关键的问题应该是：
1）机载雷达可否有效发现跟踪？
2）空空蛋俯冲攻击时，采用何种跟踪体制才能稳定锁定目标，不受海面杂波和其他不利因素的影响？
3）控制的海域有多大？
发现没问题，跟踪没问题，有效的多目标追踪能力就有点问题了。
现有的能够在低空作战的空空导弹都具备在海平面作战的能力，毕竟干扰更小。
海域大，空隙也很大。
现有的能够在低空作战的空空导弹都具备在海平面作战的能力，毕竟干扰更小。
海域大，空隙也很大。