超级军网不欺负AI，叫它做一样人类以前做的事情
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:39:48
对于没有眼目，没有触感的AI，要求他们理解物理化学去发现新规律要求太高了。
我只对AI提出一个简单的要求，而这个要求以前是由人类完成的；
这是一个电脑方面的事情，应该算是AI的强项。
那就是，我要求AI设计另一个AI，用来控制某些机构的动作。或者设计一个杀毒AI也行。
懵B了没？
实际上，对于棋类游戏这种有规则的活动来讲，AI不会犯错，赢人类是很自然的事情。但是它们不会犯错的内存里面，很难出现“设计规则”、美学观念这样的事情吧？对于没有眼目，没有触感的AI，要求他们理解物理化学去发现新规律要求太高了。
我只对AI提出一个简单的要求，而这个要求以前是由人类完成的；
这是一个电脑方面的事情，应该算是AI的强项。
那就是，我要求AI设计另一个AI，用来控制某些机构的动作。或者设计一个杀毒AI也行。
懵B了没？
实际上，对于棋类游戏这种有规则的活动来讲，AI不会犯错，赢人类是很自然的事情。但是它们不会犯错的内存里面，很难出现“设计规则”、美学观念这样的事情吧？
我只对AI提出一个简单的要求，而这个要求以前是由人类完成的；
这是一个电脑方面的事情，应该算是AI的强项。
那就是，我要求AI设计另一个AI，用来控制某些机构的动作。或者设计一个杀毒AI也行。
懵B了没？
实际上，对于棋类游戏这种有规则的活动来讲，AI不会犯错，赢人类是很自然的事情。但是它们不会犯错的内存里面，很难出现“设计规则”、美学观念这样的事情吧？对于没有眼目，没有触感的AI，要求他们理解物理化学去发现新规律要求太高了。
我只对AI提出一个简单的要求，而这个要求以前是由人类完成的；
这是一个电脑方面的事情，应该算是AI的强项。
那就是，我要求AI设计另一个AI，用来控制某些机构的动作。或者设计一个杀毒AI也行。
懵B了没？
实际上，对于棋类游戏这种有规则的活动来讲，AI不会犯错，赢人类是很自然的事情。但是它们不会犯错的内存里面，很难出现“设计规则”、美学观念这样的事情吧？
一直没搞懂为啥一个棋类游戏能被称作ai
这不就是一个博眼球的广告片吗？
主演：某公司编写的棋类游戏
最佳男配：韩国某棋手
导演：该公司
编剧：该公司
一直没搞懂为啥一个棋类游戏能被称作ai
这不就是一个博眼球的广告片吗？
主演：某公司编写的棋类游戏
最佳男配：韩国某棋手
导演：该公司
编剧：该公司
我看到有的人不蛋定了。不就一场比赛么，后面还有几场。不服暗箱操作不服作弊的话你行你上。
一直没搞懂为啥一个棋类游戏能被称作ai
这不就是一个博眼球的广告片吗？
因为核心技术是神经网络和遗传算法，都是模拟人脑和进化的，这是真AI而不是穷举或者背谱
这不就是一个博眼球的广告片吗？
因为核心技术是神经网络和遗传算法，都是模拟人脑和进化的，这是真AI而不是穷举或者背谱
以前说电脑下国际象棋不可能下赢人类，结果深蓝赢了，之后又说下围棋电脑未来多少年内不可能赢，结果上次赢了就说对手水平差，今天电脑又赢了，就又提出新目标说电脑不行。
以前说电脑下国际象棋不可能下赢人类，结果深蓝赢了，之后又说下围棋电脑未来多少年内不可能赢，结果上次赢 ...
毕竟是made in 牌坊 的产品，牌坊在中国口碑太差，所以产品口碑必然差。
毕竟是made in 牌坊 的产品，牌坊在中国口碑太差，所以产品口碑必然差。
还是很感兴趣的。
说到底人类社会也是一场规则游戏，如果今后AI能替代人类做一些决策性的行政工作，那么腐败、滥用公权之类的事情怕就可以杜绝了。
日常的生活被机器去管理也不是什么坏事。
说到底人类社会也是一场规则游戏，如果今后AI能替代人类做一些决策性的行政工作，那么腐败、滥用公权之类的事情怕就可以杜绝了。
日常的生活被机器去管理也不是什么坏事。
达到这个要求也就到了人类的末日，这不就是生命的一大特征：繁殖。你要再加上一点：AI要能设计出比自己更优秀的AI。那人类就彻底退出蓝星了
嘿嘿，太难为它了。我只想看看李世石如果光明正大的作弊，那个机器能干吗