超级军网小白求助科普：远程空空蛋、中程空空蛋、近程空空蛋的射 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:09
近期关于歼20弹仓的问题争论火药味十足，但是像我等小白实在不知道远程空空蛋、中程空空蛋、近程空空蛋的区别是什么？他们的攻击对象分别是谁?射程分别是在哪个区间？在隐身战机对抗及预警机协同作战的时代，远中近与雷达如何配合。近期关于歼20弹仓的问题争论火药味十足，但是像我等小白实在不知道远程空空蛋、中程空空蛋、近程空空蛋的区别是什么？他们的攻击对象分别是谁?射程分别是在哪个区间？在隐身战机对抗及预警机协同作战的时代，远中近与雷达如何配合。
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折扣。
中程：视距外空战用，平常说的中距蛋，半主动/主动雷达制导，有效射程80～100公里左右，现阶段来讲超过50公里对机动目标发射基本没啥命中率。
远程：有能力不浪费机载雷达探测范围的导弹（机载火控雷达动辄200+km的有效探测距离），有效射程180+km，多针对对轰炸机/预警机等机动能力低下的目标
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折扣。
中程：视距外空战用，平常说的中距蛋，半主动/主动雷达制导，有效射程80～100公里左右，现阶段来讲超过50公里对机动目标发射基本没啥命中率。
远程：有能力不浪费机载雷达探测范围的导弹（机载火控雷达动辄200+km的有效探测距离），有效射程180+km，多针对对轰炸机/预警机等机动能力低下的目标
龙牙骑士 发表于 2013-7-8 15:12
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折 ...
按这么说看来中距弹也不用太远了，有100公里就可以了。反正打不中也是浪费啊。打一两颗进行干扰敌方战机进入阵位不错。
远程蛋可以多带几个，打掉预警机等到时候很重要。
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折 ...
按这么说看来中距弹也不用太远了，有100公里就可以了。反正打不中也是浪费啊。打一两颗进行干扰敌方战机进入阵位不错。
远程蛋可以多带几个，打掉预警机等到时候很重要。
现在好像还没有远程空空弹，都用的是中距离和近距离的弹
中距离80左右用雷达制导 近距离弹20以内用红外制导
法国货是一弹两用有中距离和近距离通用型，在国际市场销量很好。
中距离80左右用雷达制导 近距离弹20以内用红外制导
法国货是一弹两用有中距离和近距离通用型，在国际市场销量很好。
龙牙骑士 发表于 2013-7-8 15:12
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折 ...
中距弹作用50-100公里：中距威胁对方，打乱对方阵位抢占，为进入近距离格斗做辅助工作？
远程蛋作用180-350公里：干掉对方轰炸机和预警机，打掉信息中枢和大蛋投放平台？
格斗还是很有可能进入的，格斗还是打天下？
我能这么理解不？
近程：视距内空战用，平常说的格斗蛋，多为红外制导，有效射程20～30公里左右，当然追尾攻击射程大大地打折 ...
中距弹作用50-100公里：中距威胁对方，打乱对方阵位抢占，为进入近距离格斗做辅助工作？
远程蛋作用180-350公里：干掉对方轰炸机和预警机，打掉信息中枢和大蛋投放平台？
格斗还是很有可能进入的，格斗还是打天下？
我能这么理解不？
按射程粗略分一下，近程30KM以内，中程30~200KM，远程200KM以上……
按用途粗略分一下，近程视距内格斗用，主要目标视距内各种航空器；中距拦截弹，主要目标视距外机载雷达范围内各种航空器；远程拦截弹，主要目标高价值空中目标，如预警机、战略轰炸机、大型运输机等远离前线战区的空中目标……
按用途粗略分一下，近程视距内格斗用，主要目标视距内各种航空器；中距拦截弹，主要目标视距外机载雷达范围内各种航空器；远程拦截弹，主要目标高价值空中目标，如预警机、战略轰炸机、大型运输机等远离前线战区的空中目标……
急速回避 发表于 2013-7-8 15:23
按射程粗略分一下，近程30KM以内，中程30~200KM，远程200KM以上……
按用途粗略分一下，近程视距内格斗用 ...
不错。开本帖也给我等小白科普科普，要不然天天争论放几个蛋蛋，还不知道这些蛋蛋是干什么用的一点意思都没有。
按射程粗略分一下，近程30KM以内，中程30~200KM，远程200KM以上……
按用途粗略分一下，近程视距内格斗用 ...
不错。开本帖也给我等小白科普科普，要不然天天争论放几个蛋蛋，还不知道这些蛋蛋是干什么用的一点意思都没有。
中距离弹打敌机头，一般发射出去敌机速度+导弹速度基本要5-15秒就能打中
近距离弹打敌机尾，在80公里没打中空中格斗用的，追着敌机屁股打1-5秒就能打中
中距离弹打得远，敌人躲起来也容易，近距离打得进但是很难躲
远距离弹 中美俄都在研制当中，老毛子好像在远距离弹上走在前面，他们在搞150-300左右的弹
近距离弹打敌机尾，在80公里没打中空中格斗用的，追着敌机屁股打1-5秒就能打中
中距离弹打得远，敌人躲起来也容易，近距离打得进但是很难躲
远距离弹 中美俄都在研制当中，老毛子好像在远距离弹上走在前面，他们在搞150-300左右的弹
华夏米粉 发表于 2013-7-8 15:20
按这么说看来中距弹也不用太远了，有100公里就可以了。反正打不中也是浪费啊。打一两颗进行干扰敌方战机 ...
也不能这么说。现代空战越来越强调SA，也就是空情，特别是远程空情，还有就是复杂地形/低空的空情，这些区域预警机是比较无力的。MD和天下最大美粉的设想是：
1.增强作战平台的全方位被动探测能力（譬如RWR对辐射信号的收集，分析，精确定位能力，还有分布式光电探测系统等），海量信息汇总处理能力，以及体系内数据共享。
2.发展各种无人攻击/侦测平台。
在这种作战体系内，预警机作为中流砥柱固然是整个体系内的中枢，但每个个体同样是重要的侦测和通信节点。特别是无人机这种有一定数量，一定机动能力，低可探测性，前沿部署为整个体系提供远程空情侦查的平台，是作战中首先要面对的环节。
面对这些目标，体积大，机动性差，的远程弹并非最好的选择，而中距弹的射程、机动性、携带量面对这些目标才是最好的选择。目前中距弹大概有两个发展脉络，一个在现有的有效射程内增大不可逃逸区，也就是加强机动能力；另一个是增加有效射程。现在看来，增加有效射程是主流。
按这么说看来中距弹也不用太远了，有100公里就可以了。反正打不中也是浪费啊。打一两颗进行干扰敌方战机 ...
也不能这么说。现代空战越来越强调SA，也就是空情，特别是远程空情，还有就是复杂地形/低空的空情，这些区域预警机是比较无力的。MD和天下最大美粉的设想是：
1.增强作战平台的全方位被动探测能力（譬如RWR对辐射信号的收集，分析，精确定位能力，还有分布式光电探测系统等），海量信息汇总处理能力，以及体系内数据共享。
2.发展各种无人攻击/侦测平台。
在这种作战体系内，预警机作为中流砥柱固然是整个体系内的中枢，但每个个体同样是重要的侦测和通信节点。特别是无人机这种有一定数量，一定机动能力，低可探测性，前沿部署为整个体系提供远程空情侦查的平台，是作战中首先要面对的环节。
面对这些目标，体积大，机动性差，的远程弹并非最好的选择，而中距弹的射程、机动性、携带量面对这些目标才是最好的选择。目前中距弹大概有两个发展脉络，一个在现有的有效射程内增大不可逃逸区，也就是加强机动能力；另一个是增加有效射程。现在看来，增加有效射程是主流。
木有什么好争的决定权又不在我们手上