170后续舰有无必要上中程弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:24:50
HHQ9最低射高500米的谣言已经不攻自破了,从外贸版本的数据来看,HHQ9在一定距离上对付低空目标的能力应该不差。像170这样的区域防空舰是否有必要将中程防空弹整合进去?请大家讨论讨论。

我认为HHQ9应该出个瘦身热垂发型,使用巧克力发射,使170后续舰走通用化道路。
HHQ16如果未来改进成主动弹,用于未来的054B小盾版本,那么可以考虑整合进170后续舰,否则觉得无此必要。HHQ9最低射高500米的谣言已经不攻自破了,从外贸版本的数据来看,HHQ9在一定距离上对付低空目标的能力应该不差。像170这样的区域防空舰是否有必要将中程防空弹整合进去?请大家讨论讨论。

我认为HHQ9应该出个瘦身热垂发型,使用巧克力发射,使170后续舰走通用化道路。
HHQ16如果未来改进成主动弹,用于未来的054B小盾版本,那么可以考虑整合进170后续舰,否则觉得无此必要。
不像essm那样能一桶4的话意义不大~~~~~~~
毛子的S-400不是有一种射程120公里的小号导弹嘛,可以一个普通弹桶装两发,大号的听说能射到400公里。如果毛子数据水分不高的话,引进也是不错的。
安泰2500!?
就需求而言,170需要HQ-16这类中程防空导弹,HQ-7的超低空反导性能,不可能达到或接近HQ-16的水平。

但是1706000来吨的排水量太小了,已经没有多于的空间可以容纳HQ-16。除非把后面2组6连装导弹发射装置换成HQ-16,但那样一来HQ-9的数量就少的不象样了。

所以170的后续舰不应装中程防空导弹,但可以装3-4套24联装的FL-3000,舰体舯部烟筒两侧各装一套,尾部一套,舰桥前面看能不能也装一套。
应该上近程弹
170后续舰排水肯定得放大,不然防空弹稳性不够,不过像HHQ-9这样的远程防空弹如果没有反导能力的话继续上的意义不是很大,无非就是个远程防空压制而已。HQ-16还是需要继续发展的,用在多用途驱逐舰上是个好东西,不过170后续舰我看还是远程反导加近距精确点防空比较好。
052C就不要折腾人家了``    把希望寄托在新驱上吧``  都说了 毕竟052B、C都是带有实验实质的舰只
什么时候我们的驱逐舰才能成熟大批量生产啊?这么多年了总是实验舰
1、HQ-9完全没必要热垂发型,HQ-9冷发射已经成型不必要大改动,热垂发型技术复杂且费钱失事,但巧克力化、通用化可行

2、如果使得HQ-16能发展出类似S-300的9M96E/E2的话,一桶装4枚

3、052C的中后部设计不合理,中后部至少可以装上12个6联的发射装置

4、同意山人0504筒子的装3-4套24联装的FL-3000方案
原帖由 无恶不作 于 2009-2-28 18:59 发表
毛子的S-400不是有一种射程120公里的小号导弹嘛,可以一个普通弹桶装两发,大号的听说能射到400公里。如果毛子数据水分不高的话,引进也是不错的。


还不如直接用9M96E和9M96E2,前者射程120KM,后者40KM,类似于紫苑-15/30的
]]
原帖由 ILOVEJ6 于 2009-2-28 22:38 发表
1、HQ-9完全没必要热垂发型,HQ-9冷发射已经成型不必要大改动,热垂发型技术复杂且费钱失事,但巧克力化、通用化可行

2、如果使得HQ-16能发展出类似S-300的9M96E/E2的话,一桶装4枚

3、052C的中后部设计不合理 ...


052C的中后部设计不合理,中后部至少可以装上12个6联的发射装置

------敢问052C中后部哪里有空间上12个6联的发射装置?难道把机库拆了?
新驱逐舰影子在哪里呀:')
换新蛋
HH9发展型主要应该侧重反导反卫星,HH16应该向中远程发展,取代现在的HH9.
原帖由 超级野蛮人 于 2009-2-28 19:25 发表
170后续舰排水肯定得放大,不然防空弹稳性不够,不过像HHQ-9这样的远程防空弹如果没有反导能力的话继续上的意义不是很大,无非就是个远程防空压制而已。HQ-16还是需要继续发展的,用在多用途驱逐舰上是个好东西,不过 ...

在东南部沿海暂时没有战术导弹导弹的威胁
胡咧咧的人真多啊,
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-3-1 01:35 发表
胡咧咧的人真多啊,


手Y强身!!YY强国!!!:victory:
这类的舰还是远程发展···加点近防就可以了··
中距给054就可以了··
感觉有3种考虑:
1、红酒小型热垂化,多的空间上点石榴
2、石榴增程,中远近通吃,其中部份装主动引导头,不知是否个头比红酒小,可以多装点并顶替红酒?这样可以多装点;
3、红酒+河蟹版拉姆,,,红酒还是专司区域防空的好,,,需要单独出行的特殊任务,中近交给拉姆和730联立系统来补遗(要两具才好)。
不知年内将出现的8000吨大舰采用何种体制?
052c 想装,吨位,心脏够吗?
通用化垂直发射井
FL-3000可不是给TG用的。
:L 蛋蛋要赶紧小型化,那么大个蛋蛋射程也就100多真是不爽
原帖由 JCFERRET 于 2009-3-1 12:14 发表
FL-3000可不是给TG用的。

纯外销?总不能TG有了FL-3000还自用730吧。。。?

还是有新的?
看着大喊红酒小型化,16大型化的人真是没是无语,你以为导弹是靠皮筋弹上去的吗,想弹多远弹多远?高比冲推进剂是一切的基础,异想天开的人真多
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-3-1 16:42 发表
看着大喊红酒小型化,16大型化的人真是没是无语,你以为导弹是靠皮筋弹上去的吗,想弹多远弹多远?高比冲推进剂是一切的基础,异想天开的人真多



我建议你去维普顶阅1本《固体火箭技术》,就明白土鳖有没有高比冲推进剂啦~~~~~~~~
原帖由 牛斯达克 于 2009-3-1 00:36 发表
HH9发展型主要应该侧重反导反卫星,HH16应该向中远程发展,取代现在的HH9.

我也是这么想的,:D 而且我认为更远的未来军舰负责中近程反导(特指反舰导弹)就可以了,至于所谓的空中压制就交给舰载机负责了,对于远程防空导弹的作战效能我执怀疑的态度。:L :L
至于反导能力,9打出来的成绩,好像还不是16能比得了的。
通用型大驱还是应该有中距防空弹。
这个反导是反弹道导弹吧?

反巡航导弹还是16更好吧?卤水点豆腐,一物降一物,这就好比AB对F锅乃;P
对付掠海目标,16有没有打过0脱靶量?
呵呵 HHQ16还是改主动头,上小盾吧。