超级军网81杠 95枪 56枪 03都不适合装备我国新藏蒙地区的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:27:26
部队，在高原山地战中会吃大亏，可以对比巴铁一直在坚持正规军中列装MG3机枪和G3步枪 发挥全装药标准步枪弹射程远 威力大的优势部队，在高原山地战中会吃大亏，可以对比巴铁一直在坚持正规军中列装MG3机枪和G3步枪 发挥全装药标准步枪弹射程远 威力大的优势
:L :L :L :L :L :L :L :L :L :L
楼主你有BT区贵宾的潜质
我支持楼上的建议:D
有没听说过两伊战争期间,伊拉克由于AK的射程不如伊朗的G3,而吃大亏?
貌似中印边境冲突中我军装备的56冲并没有因为印军装备的是FNL而吃亏啊！
56也没有被布伦压住啊。
高原开阔地形当然是全威力枪械占全面优势，这个无容质疑。
中印自卫反击时印度不是用恩菲尔德吗？
一人一个全自动改装的三八大盖。就是远。近了还能上刺刀
潜在的敌人也使用AK的7.62，5.56，或者5.45为主，大家半斤八两，射程都短，无所谓。自家增加额外的远射程步枪编制反而麻烦，不划算。保有数量适当的狙击步枪和通用机枪就可以了。
]]
就LZ说的那些地方，直接call in artillery或者AS了。
那干脆就用高机吧~！
当年在阿富汗有这种情况出现，阿民兵都是李，八百米左右开火，74完全压不住。后来每个班加了一支SVD。
原帖由 杀之 于 2009-2-9 17:49 发表
当年在阿富汗有这种情况出现，阿民兵都是李，八百米左右开火，74完全压不住。后来每个班加了一支SVD。
看来A3的素质比阿民兵差多了，都是李，怎么差别就这么大呢.:D :D
印象中有报告文学还有帖子提到，对印度的自卫反击中，大部分用的是63式，当时因为海拔高空气透明度高地形开阔，利于这类步枪发挥远程火力，因为打得准，是否全自动、弹容量、换弹匣的问题不是那么突出。
到了打越南，当地地形复杂、空气湿度大多雾、植被茂盛，越南鬼子又有多年战争经验，我们面对突然出现的敌人，63（56半？）就很不合适了，开始阶段吃了不少亏，后来才配发的56和81。
在d总的网站里，美国人总结阿富汗战争也提到对远射程武器的需求，咱们选的5.8也有这方面考虑，不过到底效果如何，希望别非得打仗了才知道到底好用不好用，希望能重分吸收国外的经验教训，别非得自己傻1313的体验。不过个人感觉啊，——从来没有摸过枪的人——的看法，95够烂，03好，也好不到哪去，别推脱工业基础，是部分人思路问题，人家美国还是铝合金弹匣，欧洲也不是全部都用合成弹夹，铝合金甚至钢制弹匣仍然有装备的，没有条件非要上塑料弹匣，甚至让步枪的功能受影响，太S13了。
到了打越南，当地地形复杂、空气湿度大多雾、植被茂盛，越南鬼子又有多年战争经验，我们面对突然出现的敌人，63（56半？）就很不合适了，开始阶段吃了不少亏，后来才配发的56和81。
在d总的网站里，美国人总结阿富汗战争也提到对远射程武器的需求，咱们选的5.8也有这方面考虑，不过到底效果如何，希望别非得打仗了才知道到底好用不好用，希望能重分吸收国外的经验教训，别非得自己傻1313的体验。不过个人感觉啊，——从来没有摸过枪的人——的看法，95够烂，03好，也好不到哪去，别推脱工业基础，是部分人思路问题，人家美国还是铝合金弹匣，欧洲也不是全部都用合成弹夹，铝合金甚至钢制弹匣仍然有装备的，没有条件非要上塑料弹匣，甚至让步枪的功能受影响，太S13了。
有炮何必用枪呢？50m以内也是手榴弹比枪好。
]]
原帖由 杀之 于 2009-2-9 17:49 发表
当年在阿富汗有这种情况出现，阿民兵都是李，八百米左右开火，74完全压不住。后来每个班加了一支SVD。
八百米用机械瞄具精度如何啊？
原帖由 杀之 于 2009-2-9 17:49 发表
当年在阿富汗有这种情况出现，阿民兵都是李，八百米左右开火，74完全压不住。后来每个班加了一支SVD。
靠,毛子的PKM是白给的啊 ? SVD的目的是为了对付那些打冷枪地,并不是压制火力.
啥枪才适合？38大？:L
原帖由 萧天佑 于 2009-2-8 22:11 发表
部队，在高原山地战中会吃大亏，可以对比巴铁一直在坚持正规军中列装MG3机枪和G3步枪 发挥全装药标准步枪弹射程远 威力大的优势
高原地区，对重量很敏感，56式是嫌重了一点，这才诞生了56C短突。
当然56C因为重量减轻体积变小也装备了装甲兵、海军等军兵种
有几个人能用机械瞄准的步枪打中8百米外的人?
:') :') :') :') :') :') 步兵们泪流满面~~~高原地区拿81 95都挺沉了！还要给他们整个发射全威力步枪弹的！
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-9 18:41 发表
这什么报告文学啊，62年打仗用上63年的枪了，科幻文学吧。63、56半、56冲都没搞清楚。到79自卫还击的时候63早就退出PLA序列了。62年打印度，部队用的是56冲。后来，不知道什么时候，发现全自动浪费子弹，改用56半， ...
62年对印，53式步骑枪，54式冲锋枪仍有部分列装。 56半和冲实际生产和装备时间并不早，五十年代末六十年代初刚刚开始。56冲早期产量一直不大，和日本人一样的小农思想导致的。
步兵对射也没那么重要，机枪大炮才是主角啊。 特别的新藏蒙都是适合装甲车辆的地区，步枪打得再远也顶不住25炮一顿轰，等下车冲击的时候也没多远了
原帖由 杀之 于 2009-2-9 17:49 发表
当年在阿富汗有这种情况出现，阿民兵都是李，八百米左右开火，74完全压不住。后来每个班加了一支SVD。
地摊文学的恶果！！！！！！！！！！！！！
:D :D :D :D :D
800米的距离上人能不能看的见还是问题！
分工分工 步枪的射程还够不到美国呢，难道弹道导弹都喝茶去了？？
原帖由 大将 于 2009-2-10 10:02 发表
高原地区，对重量很敏感，56式是嫌重了一点，这才诞生了56C短突。
当然56C因为重量减轻体积变小也装备了装甲兵、海军等军兵种
56C是因为高原的原因改的?这倒是头一次听说,您这消息是哪儿来的
56C的研制确实有高原部队提建议的说法，嫌81都太沉。最早我见到56C曝光也是在央视一部反映高原部队生活和医疗的电视剧里。
下面是引自网上的：对56C短步枪的需求最早由西藏部队提出。我国的西藏山地旅和边防部队由于所处环境和一般部队不同，山高坡陡，不利于车辆行动，加之高原缺氧，人员体力消耗比较大。战士在执行任务时，普遍反映单兵负荷重，携带笨重的步枪巡逻和执勤时需要消耗大量的体力，往往不堪重负。当时部队强烈反映当时装备的武器陈旧笨重、机动困难，要求编配的武器在保证适当的射程和威力的条件下，应大幅度减轻重量、缩小体积、提高携行性。实际上我国无论是在装备56冲锋枪时期还是后来装备81式枪族，其中都没有短步枪。在很长一段时间里，我国轻武器装备都是一刀切，不分兵种和任务通用一支枪。当时，中国的炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵等兵种配备的也是56式冲锋枪或81式步枪，携行和使用都不方便。从部队的需求情况看，需要一种火力介于冲锋枪和步枪之间的武器，非战斗人员平时在执行任务时既不会因为负重的原因影响本职任务，在遇到危险情况时，又可以较猛火力进行还击。
下面是引自网上的：对56C短步枪的需求最早由西藏部队提出。我国的西藏山地旅和边防部队由于所处环境和一般部队不同，山高坡陡，不利于车辆行动，加之高原缺氧，人员体力消耗比较大。战士在执行任务时，普遍反映单兵负荷重，携带笨重的步枪巡逻和执勤时需要消耗大量的体力，往往不堪重负。当时部队强烈反映当时装备的武器陈旧笨重、机动困难，要求编配的武器在保证适当的射程和威力的条件下，应大幅度减轻重量、缩小体积、提高携行性。实际上我国无论是在装备56冲锋枪时期还是后来装备81式枪族，其中都没有短步枪。在很长一段时间里，我国轻武器装备都是一刀切，不分兵种和任务通用一支枪。当时，中国的炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵等兵种配备的也是56式冲锋枪或81式步枪，携行和使用都不方便。从部队的需求情况看，需要一种火力介于冲锋枪和步枪之间的武器，非战斗人员平时在执行任务时既不会因为负重的原因影响本职任务，在遇到危险情况时，又可以较猛火力进行还击。
那楼主的意思是 换回56半自动 + AK吧~~~:D
研制一种发射5.8重弹的步枪即可。
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-9 18:41 发表
这什么报告文学啊，62年打仗用上63年的枪了，科幻文学吧。63、56半、56冲都没搞清楚。到79自卫还击的时候63早就退出PLA序列了。62年打印度，部队用的是56冲。后来，不知道什么时候，发现全自动浪费子弹，改用56半， ...
呵呵，你说的比较靠谱。发帖时就觉得记错了，下半截改成63（56半？）了，前头的忘了。
实际上对越反击战还是有一部分63式参战的，有图片
高原地区的确需要大威力弹药，空气稀薄对小口径弹药影响很大，住藏部队有用95的吗？好像都是81
对印反击战我们是主动进攻，还看不出射程小的缺点
不过要加强住藏部队的狙击步枪的装备啊
高原地区的确需要大威力弹药，空气稀薄对小口径弹药影响很大，住藏部队有用95的吗？好像都是81
对印反击战我们是主动进攻，还看不出射程小的缺点
不过要加强住藏部队的狙击步枪的装备啊
原帖由 FoolFox 于 2009-2-11 13:24 发表
实际上对越反击战还是有一部分63式参战的，有图片
高原地区的确需要大威力弹药，空气稀薄对小口径弹药影响很大，住藏部队有用95的吗？好像都是81
对印反击战我们是主动进攻，还看不出射程小的缺点
不过要加强住藏 ...
空气稀薄对小口径弹药影响很大????
:b :b :b :b :b :b 太好笑了！！！！！！！！！空气稀薄意味着空气干扰小，有利于精确射击！！！！！！！！！！！
最近 新兵训练 用实弹的帖子，好象是住藏部队，配图是95
原帖由 FoolFox 于 2009-2-11 13:24 发表
实际上对越反击战还是有一部分63式参战的，有图片
会不会是改装后可以用弹夹的56半啊?
猜测而已,因为我不知道这种改装的56半是什么时候出现的,是在62年之前还是之后?
原帖由 et_fan 于 2009-2-9 18:00 发表
印象中有报告文学还有帖子提到，对印度的自卫反击中，大部分用的是63式，当时因为海拔高空气透明度高地形开阔，利于这类步枪发挥远程火力，因为打得准，是否全自动、弹容量、换弹匣的问题不是那么突出。
到了打越南 ...
你大概不知道中印之战哪年打得吧？那个时候哪来的63？
原帖由 FoolFox 于 2009-2-11 13:24 发表
实际上对越反击战还是有一部分63式参战的，有图片
高原地区的确需要大威力弹药，空气稀薄对小口径弹药影响很大，住藏部队有用95的吗？好像都是81
对印反击战我们是主动进攻，还看不出射程小的缺点
不过要加强住藏 ...
驻藏部队多数都是边防部队~~还没听说边防海防用95的~~