苏27机载雷达抗干扰能力超强,因为不灵敏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:42:34
看一个杂志上对比苏27和F16,其中介绍说苏27的机载雷达灵敏度比西方国家差很多,所以抗干扰能力比西方国家强很多,也不容易被假目标欺骗,这点上强于F16。是这样吗?本来是缺点,还成卖点了。看一个杂志上对比苏27和F16,其中介绍说苏27的机载雷达灵敏度比西方国家差很多,所以抗干扰能力比西方国家强很多,也不容易被假目标欺骗,这点上强于F16。是这样吗?本来是缺点,还成卖点了。
瞎子当然不可能被闪光弹迷惑的……
那瞎子也看不真正的手雷弹~
所以瞎子的耳朵超级灵敏

又变优势了?
原帖由 夜宴 于 2007-5-9 16:49 发表
所以瞎子的耳朵超级灵敏

又变优势了?

瞎子和耳朵超级灵敏之间并没有任何必然联系。
原帖由 幻炎 于 2007-5-9 16:52 发表

瞎子和耳朵超级灵敏之间并没有任何必然联系。


对人来说,是这样。但是对SU-27来说,不是这样。
原帖由 greatmatch 于 2007-5-9 17:34 发表


对人来说,是这样。但是对SU-27来说,不是这样。

告诉我SU27那个设备是它“灵敏的耳朵”,好吗?
技术低级粗糙的雷达抗干扰能力强,这个神话还在流传啊
原帖由 白云居士 于 2007-5-9 17:41 发表
技术低级粗糙的雷达抗干扰能力强,这个神话还在流传啊

居士兄,其实人家也没说错啊,瞎子抗闪光能力超强,反正本来就看不清,干扰了还是看不清:D ;P

相对苏军以前的型号,27 的雷达系统大概也算是抗干扰较强的了。
优势和劣势都是相对的
俄罗斯的电子技术还不如中国,别在挖苦毛子了。
毛子的若项,唉~
愚者千虑,必有一得
N001的性能在那个时候是很不错的了.倒卡天线虽然已经落后与西方潮流.但对于当时苏联空军作战战法和体系.武器性能来说.是很适用的.而且其一些基本的性能指标是很不错的.同样.功能虽然不像西方雷达那样花哨.但对于本来就功能单一的27来说也是够用的.
其实我们系统内的专家对前苏联雷达的抗干扰性是很赞叹的.认为其在实际的技术能力的基础上走出了一条不同与西方的路子.
我估计是NO01的内部噪声不太好,CFAR处理也未必等同于西方同期水平,故检测门限设的比较高(这样的话探测距离就近了,NO01对3平米目标上视才120KM(估计是85%检测概率),这对一个重达550KG的系统几乎是不可思议的,看看同时期的AWG9就明白了),故对抗远距离的噪声干扰可能比较有效(但是远距离的目标也检测不到,这就象人带墨镜,防护较远的强光,但是自己的视距也变近,远处的小东西将看不到)。这种方法在与指挥系统指挥拦截的情况下可以谅解,雷达可以不自己搜索,由数据链引导到正确位置雷达截获目标就行了,但在自主作战下可不怎么好,看不到远距离的目标意味着没有足够的时间采取有效的战术机动。
现在就看我们自己的雷达了
原帖由 aspman 于 2007-5-9 18:30 发表
愚者千虑,必有一得


传说中的教主???
又见俄国人的烟雾蛋!:@