广州“手机炸死人”真相扑朔迷离

解析一条传闻的升级路径:手机—山寨电池—火药—子弹真相的细节都公之于众才能安抚民心
2009-02-06 http://msn.idoican.com.cn/detail/articles/20090206502A161/
　　1月30日，广州联想电脑专卖店里一个店员在爆炸中死亡。目击者推测，可能是他上衣口袋中的手机电池爆炸，割断颈部动脉致其死亡。但在随后而来的新闻传播中，这个推测变成确凿的事实，形成一个传播甚广的流言。议论声中，公众盼望着权威部门能尽早公布具体案情及调查情况，而掌握着第一手资料的警方却对案情讳莫如深，每每以“正在调查中”搪塞。在这种迟迟不语的态度下，传言如雪球般越滚越大……
　　那么，事件的真相到底什么时候能披露？关注手机爆炸的市民什么时候能心里踏实？
　　1月31日
　 未使用手机VS正在维修手机
　　事实上，事件第一次被披露时，公众所获得的信息就不是一致的。综合广州日报、羊城晚报等各家媒体报道，有两种说法，一是新手机电池，目击者说“这个店员最近换了一块新的手机电池，可能是刚给手机电池充好了电，然后把手机放在胸前的口袋里，谁知新手机电池突然发生了爆炸，这个店员颈部的动脉被炸断，当时他流了很多血”。
　　二是正在维修手机，手机电池突然爆炸，“一名店员疑在维修手机时，手机电池发生爆炸，被击中颈部大动脉，当场身亡”。
　　2月1日
　　报道焦点集中在被炸手机上
　　我们几乎每个人都是手机用户，“手机炸死人”到底是什么手机，电池型号是什么？什么状况下会爆炸？所有的手机用户都很关心。
　　但这一天还是信息寥寥。据知情人士透露，事发前手机曾放置在死者胸前衣袋内，且为品牌手机，并不在充电状态，但凶源“电池”是否原装尚不清楚。
　　而据南方日报报道，越秀区警方向记者证实，死者确因手机爆炸而死，Police正对手机及电池型号、爆炸的确切原因作进一步调查。 这是警方第一次明确表态，但事后看来，这个“证实”未能得到证实。
　　2月2日
　　山寨电池成怀疑对象
　　大量手机电池质量调查报道浮出，山寨手机电池成众矢之的。在广州除了掀起对“山寨手机”的声讨之外，更有市民要求政府部门加强电池市场的监管，禁止不安全的电池流通到坊间。
　　引起全国的媒体关注后，各类手机爆炸事件纷纷被挖出。全国人民都迫切想知道死者所持手机、手机电池的品牌和型号。
　　广州手机爆炸案也吓坏了北京消费者。据北京晚报记者调查，同一品牌的手机电池，价格差距竟然达到5倍，但对于“便宜得邪乎”的电池，消费者并不买账。调查显示，山寨电池几乎有货无市。
　　2月3日
　　峰回路转：与手机无关
　　死者疑被自制火药炸死。记者从知情人士处了解到，导致专卖店男店员死亡的元凶并非手机电池，而是该男店员随身携带的自制火药发生爆炸，放在口袋里的手机同时被炸成碎片，因此被许多目击者误认为是手机电池爆炸夺命。
　　但该男店员为何随身携带自制火药，火药又是在什么情况下发生了爆炸？这位知情人士表示，具体原因有待警方进一步调查。
　　2月4日
　　升级为子弹射穿颈动脉
　　4日，又有消息传出，店员是因为子弹射穿颈部动脉而死。
　　据广州日报报道，店员并非手机爆炸致死，而是自制的不锈钢击发装置落地走火，子弹射穿颈部动脉而死。现场一黑色包内被发现有9发五一式子弹。死者携带击发装置的目的及其身份成了新的谜团。
　　至此，店员死亡原因被外界纷纷猜测，猜测升级路线为：“手机——山寨电池——火药——子弹”。
　　就此，记者连线广州市越秀区警方，对方称此案较为复杂，正在调查中，目前不便透露相关情况。
　　他是谁？
　　为何带“枪”？
　　伴随这起事件的是一个又一个的疑问。当有权威消息确认，导致该男子死亡的是自制击发装置走火，并非手机。消息一公布，新的疑问又产生了：这名男子到底是干什么的？他为什么要携带这种装置？
　　在警方公布相关案情前，一切都显得疑雾重重。
　　身亡男子身份难明
　　据可靠消息表明，身亡的男子名叫黄和平，今年45岁，是专卖店内的员工。那么，他是什么时候来到这家专卖店工作的呢？记者多方努力尝试联系该专卖店的负责人，但都未果。
　　只有附近一家空调店的老板向记者透露，该店于2007年下半年开办，老板是一名二三十岁的青年男子。自称经常出入该店的这位人士表示，店内的员工都很年轻，“都是20多岁的年轻人”，并未留意到有这样一名40多岁的员工。
　　难以采访死者家人
　　据了解，事件发生之后，黄和平的家属就来到了广州，并多次接受警方调查。
　　连日来，各家媒体记者都曾试图联系他们，以便了解黄和平的具体身份及事件相关情况，但均未果。
　　在此过程中，广州一媒体报道称记者曾于2月3日在白云街派出所门前巧遇黄和平家属。但对于记者的采访，黄和平家属表现得非常抗拒。谈论到爆炸原因，则显得情绪激动，“Police调查这么久都没有定论，我们怎么知道！”
　　携带枪械原因成谜
　　根据可靠消息，死者装在袋子里的不锈钢击发装置不慎落地，该装置发射出的子弹，击穿黄和平颈部动脉，令其当场倒地身亡。警方在现场还发现了9发五一式子弹。
　　“他到底是做什么的？为什么要带这些东西到店里去？”闻听此消息的人们纷纷发出疑问。
　　“有可能是他买来防身的，也有可能是用于买卖。”有人士猜测说。
　　但法律界人士则指出，不管原因为何，黄和平已经涉嫌私藏枪械，所以该案已经构成刑事案件。
　　真相未公布
　　难平公众恐慌
　　事故发生至今已经数天，警方仍迟迟不肯公布案件调查进展，不仅会让所有手机用户提心吊胆，也会给流言以传播的机会。三缄其口并不是处理公共事故的好办法。释疑才能解惑，解惑才能灭火。希望有关部门早日公布事故真相，以安抚躁动的民心。
　　综合《都市快报》、《南方都市报》解析一条传闻的升级路径:手机—山寨电池—火药—子弹真相的细节都公之于众才能安抚民心
2009-02-06 http://msn.idoican.com.cn/detail/articles/20090206502A161/
　　1月30日，广州联想电脑专卖店里一个店员在爆炸中死亡。目击者推测，可能是他上衣口袋中的手机电池爆炸，割断颈部动脉致其死亡。但在随后而来的新闻传播中，这个推测变成确凿的事实，形成一个传播甚广的流言。议论声中，公众盼望着权威部门能尽早公布具体案情及调查情况，而掌握着第一手资料的警方却对案情讳莫如深，每每以“正在调查中”搪塞。在这种迟迟不语的态度下，传言如雪球般越滚越大……
　　那么，事件的真相到底什么时候能披露？关注手机爆炸的市民什么时候能心里踏实？
　　1月31日
　 未使用手机VS正在维修手机
　　事实上，事件第一次被披露时，公众所获得的信息就不是一致的。综合广州日报、羊城晚报等各家媒体报道，有两种说法，一是新手机电池，目击者说“这个店员最近换了一块新的手机电池，可能是刚给手机电池充好了电，然后把手机放在胸前的口袋里，谁知新手机电池突然发生了爆炸，这个店员颈部的动脉被炸断，当时他流了很多血”。
　　二是正在维修手机，手机电池突然爆炸，“一名店员疑在维修手机时，手机电池发生爆炸，被击中颈部大动脉，当场身亡”。
　　2月1日
　　报道焦点集中在被炸手机上
　　我们几乎每个人都是手机用户，“手机炸死人”到底是什么手机，电池型号是什么？什么状况下会爆炸？所有的手机用户都很关心。
　　但这一天还是信息寥寥。据知情人士透露，事发前手机曾放置在死者胸前衣袋内，且为品牌手机，并不在充电状态，但凶源“电池”是否原装尚不清楚。
　　而据南方日报报道，越秀区警方向记者证实，死者确因手机爆炸而死，Police正对手机及电池型号、爆炸的确切原因作进一步调查。 这是警方第一次明确表态，但事后看来，这个“证实”未能得到证实。
　　2月2日
　　山寨电池成怀疑对象
　　大量手机电池质量调查报道浮出，山寨手机电池成众矢之的。在广州除了掀起对“山寨手机”的声讨之外，更有市民要求政府部门加强电池市场的监管，禁止不安全的电池流通到坊间。
　　引起全国的媒体关注后，各类手机爆炸事件纷纷被挖出。全国人民都迫切想知道死者所持手机、手机电池的品牌和型号。
　　广州手机爆炸案也吓坏了北京消费者。据北京晚报记者调查，同一品牌的手机电池，价格差距竟然达到5倍，但对于“便宜得邪乎”的电池，消费者并不买账。调查显示，山寨电池几乎有货无市。
　　2月3日
　　峰回路转：与手机无关
　　死者疑被自制火药炸死。记者从知情人士处了解到，导致专卖店男店员死亡的元凶并非手机电池，而是该男店员随身携带的自制火药发生爆炸，放在口袋里的手机同时被炸成碎片，因此被许多目击者误认为是手机电池爆炸夺命。
　　但该男店员为何随身携带自制火药，火药又是在什么情况下发生了爆炸？这位知情人士表示，具体原因有待警方进一步调查。
　　2月4日
　　升级为子弹射穿颈动脉
　　4日，又有消息传出，店员是因为子弹射穿颈部动脉而死。
　　据广州日报报道，店员并非手机爆炸致死，而是自制的不锈钢击发装置落地走火，子弹射穿颈部动脉而死。现场一黑色包内被发现有9发五一式子弹。死者携带击发装置的目的及其身份成了新的谜团。
　　至此，店员死亡原因被外界纷纷猜测，猜测升级路线为：“手机——山寨电池——火药——子弹”。
　　就此，记者连线广州市越秀区警方，对方称此案较为复杂，正在调查中，目前不便透露相关情况。
　　他是谁？
　　为何带“枪”？
　　伴随这起事件的是一个又一个的疑问。当有权威消息确认，导致该男子死亡的是自制击发装置走火，并非手机。消息一公布，新的疑问又产生了：这名男子到底是干什么的？他为什么要携带这种装置？
　　在警方公布相关案情前，一切都显得疑雾重重。
　　身亡男子身份难明
　　据可靠消息表明，身亡的男子名叫黄和平，今年45岁，是专卖店内的员工。那么，他是什么时候来到这家专卖店工作的呢？记者多方努力尝试联系该专卖店的负责人，但都未果。
　　只有附近一家空调店的老板向记者透露，该店于2007年下半年开办，老板是一名二三十岁的青年男子。自称经常出入该店的这位人士表示，店内的员工都很年轻，“都是20多岁的年轻人”，并未留意到有这样一名40多岁的员工。
　　难以采访死者家人
　　据了解，事件发生之后，黄和平的家属就来到了广州，并多次接受警方调查。
　　连日来，各家媒体记者都曾试图联系他们，以便了解黄和平的具体身份及事件相关情况，但均未果。
　　在此过程中，广州一媒体报道称记者曾于2月3日在白云街派出所门前巧遇黄和平家属。但对于记者的采访，黄和平家属表现得非常抗拒。谈论到爆炸原因，则显得情绪激动，“Police调查这么久都没有定论，我们怎么知道！”
　　携带枪械原因成谜
　　根据可靠消息，死者装在袋子里的不锈钢击发装置不慎落地，该装置发射出的子弹，击穿黄和平颈部动脉，令其当场倒地身亡。警方在现场还发现了9发五一式子弹。
　　“他到底是做什么的？为什么要带这些东西到店里去？”闻听此消息的人们纷纷发出疑问。
　　“有可能是他买来防身的，也有可能是用于买卖。”有人士猜测说。
　　但法律界人士则指出，不管原因为何，黄和平已经涉嫌私藏枪械，所以该案已经构成刑事案件。
　　真相未公布
　　难平公众恐慌
　　事故发生至今已经数天，警方仍迟迟不肯公布案件调查进展，不仅会让所有手机用户提心吊胆，也会给流言以传播的机会。三缄其口并不是处理公共事故的好办法。释疑才能解惑，解惑才能灭火。希望有关部门早日公布事故真相，以安抚躁动的民心。
　　综合《都市快报》、《南方都市报》