超级军网"公文包核弹"的真相扑朔迷离 专家呼吁民众冷静 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:23:55
"公文包核弹"的真相扑朔迷离 专家呼吁民众冷静
2007年11月12日 来源：中国新闻网
中新网11月12日电 从政府的官方资料到好莱坞的电影片段，可收藏在公文包内的袖珍核弹一直是美国人的安全梦魇。但包括政府官员在内的专家最近呼吁民众冷静，并解释说，“公文包核弹”是不切实际的核打击装置，对美国的安全威胁并不如想象中大。
据《星岛日报》报道，反核扩散专家并不排除公文包核弹的存在，毕竟早在上世纪50年代，美国自己也研发过可放进背包的核弹，专作炸毁水坝、隧道或桥梁之用。但外界鲜知的是，背包核弹虽可由一人携带，但启动时却非两个人不可。目前背包核弹也早已退役，只有博物馆内才可见到。
专家相信，当年苏联在探知美国的背包核弹后，可能也生产过类似的袖珍核弹。后来1997年俄罗斯前将领列别德接受美国媒体访问时，指俄方近百枚核装置下落不明，部分可能落入车臣武装手中；1998年夏天，变节美国的俄军情报官员鲁涅夫称俄罗斯在美国境内有部署“公文包核弹”，以防核冲突，两段言论令“公文包核弹”之说在美国甚嚣尘上。加上拉登又曾发出“伊斯兰核弹”声明，号召追随者以最大的武力震慑美国，令中情局也对“公文包核弹”深信不疑。
但美国联邦调查局大杀伤力武器部门的主管马吉迪10日说，至今仍未有人能证实“公文包核弹”的存在，相信这个冷战产物已不再对美国构成威胁。也有核专家解释，“公文包核弹”在实际运作上有非常大的困难，比如要制造核弹就需约130磅的铀，不能放在公文包内由人携带；换作钸的话虽然重量较轻，但恐怖组织不具备处理钸的技术；而且核元素辐射极强，会损及装置内其它机件，需不时更换零件，保养工作的复杂已到了不切实际的地步。"公文包核弹"的真相扑朔迷离 专家呼吁民众冷静
2007年11月12日 来源：中国新闻网
中新网11月12日电 从政府的官方资料到好莱坞的电影片段，可收藏在公文包内的袖珍核弹一直是美国人的安全梦魇。但包括政府官员在内的专家最近呼吁民众冷静，并解释说，“公文包核弹”是不切实际的核打击装置，对美国的安全威胁并不如想象中大。
据《星岛日报》报道，反核扩散专家并不排除公文包核弹的存在，毕竟早在上世纪50年代，美国自己也研发过可放进背包的核弹，专作炸毁水坝、隧道或桥梁之用。但外界鲜知的是，背包核弹虽可由一人携带，但启动时却非两个人不可。目前背包核弹也早已退役，只有博物馆内才可见到。
专家相信，当年苏联在探知美国的背包核弹后，可能也生产过类似的袖珍核弹。后来1997年俄罗斯前将领列别德接受美国媒体访问时，指俄方近百枚核装置下落不明，部分可能落入车臣武装手中；1998年夏天，变节美国的俄军情报官员鲁涅夫称俄罗斯在美国境内有部署“公文包核弹”，以防核冲突，两段言论令“公文包核弹”之说在美国甚嚣尘上。加上拉登又曾发出“伊斯兰核弹”声明，号召追随者以最大的武力震慑美国，令中情局也对“公文包核弹”深信不疑。
但美国联邦调查局大杀伤力武器部门的主管马吉迪10日说，至今仍未有人能证实“公文包核弹”的存在，相信这个冷战产物已不再对美国构成威胁。也有核专家解释，“公文包核弹”在实际运作上有非常大的困难，比如要制造核弹就需约130磅的铀，不能放在公文包内由人携带；换作钸的话虽然重量较轻，但恐怖组织不具备处理钸的技术；而且核元素辐射极强，会损及装置内其它机件，需不时更换零件，保养工作的复杂已到了不切实际的地步。
2007年11月12日 来源：中国新闻网
中新网11月12日电 从政府的官方资料到好莱坞的电影片段，可收藏在公文包内的袖珍核弹一直是美国人的安全梦魇。但包括政府官员在内的专家最近呼吁民众冷静，并解释说，“公文包核弹”是不切实际的核打击装置，对美国的安全威胁并不如想象中大。
据《星岛日报》报道，反核扩散专家并不排除公文包核弹的存在，毕竟早在上世纪50年代，美国自己也研发过可放进背包的核弹，专作炸毁水坝、隧道或桥梁之用。但外界鲜知的是，背包核弹虽可由一人携带，但启动时却非两个人不可。目前背包核弹也早已退役，只有博物馆内才可见到。
专家相信，当年苏联在探知美国的背包核弹后，可能也生产过类似的袖珍核弹。后来1997年俄罗斯前将领列别德接受美国媒体访问时，指俄方近百枚核装置下落不明，部分可能落入车臣武装手中；1998年夏天，变节美国的俄军情报官员鲁涅夫称俄罗斯在美国境内有部署“公文包核弹”，以防核冲突，两段言论令“公文包核弹”之说在美国甚嚣尘上。加上拉登又曾发出“伊斯兰核弹”声明，号召追随者以最大的武力震慑美国，令中情局也对“公文包核弹”深信不疑。
但美国联邦调查局大杀伤力武器部门的主管马吉迪10日说，至今仍未有人能证实“公文包核弹”的存在，相信这个冷战产物已不再对美国构成威胁。也有核专家解释，“公文包核弹”在实际运作上有非常大的困难，比如要制造核弹就需约130磅的铀，不能放在公文包内由人携带；换作钸的话虽然重量较轻，但恐怖组织不具备处理钸的技术；而且核元素辐射极强，会损及装置内其它机件，需不时更换零件，保养工作的复杂已到了不切实际的地步。"公文包核弹"的真相扑朔迷离 专家呼吁民众冷静
2007年11月12日 来源：中国新闻网
中新网11月12日电 从政府的官方资料到好莱坞的电影片段，可收藏在公文包内的袖珍核弹一直是美国人的安全梦魇。但包括政府官员在内的专家最近呼吁民众冷静，并解释说，“公文包核弹”是不切实际的核打击装置，对美国的安全威胁并不如想象中大。
据《星岛日报》报道，反核扩散专家并不排除公文包核弹的存在，毕竟早在上世纪50年代，美国自己也研发过可放进背包的核弹，专作炸毁水坝、隧道或桥梁之用。但外界鲜知的是，背包核弹虽可由一人携带，但启动时却非两个人不可。目前背包核弹也早已退役，只有博物馆内才可见到。
专家相信，当年苏联在探知美国的背包核弹后，可能也生产过类似的袖珍核弹。后来1997年俄罗斯前将领列别德接受美国媒体访问时，指俄方近百枚核装置下落不明，部分可能落入车臣武装手中；1998年夏天，变节美国的俄军情报官员鲁涅夫称俄罗斯在美国境内有部署“公文包核弹”，以防核冲突，两段言论令“公文包核弹”之说在美国甚嚣尘上。加上拉登又曾发出“伊斯兰核弹”声明，号召追随者以最大的武力震慑美国，令中情局也对“公文包核弹”深信不疑。
但美国联邦调查局大杀伤力武器部门的主管马吉迪10日说，至今仍未有人能证实“公文包核弹”的存在，相信这个冷战产物已不再对美国构成威胁。也有核专家解释，“公文包核弹”在实际运作上有非常大的困难，比如要制造核弹就需约130磅的铀，不能放在公文包内由人携带；换作钸的话虽然重量较轻，但恐怖组织不具备处理钸的技术；而且核元素辐射极强，会损及装置内其它机件，需不时更换零件，保养工作的复杂已到了不切实际的地步。