台湾新型防空速射炮(转坦装)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:09:31


由5吨卡车头牵引的40毫米L70速射炮,其最大速度可达60千米/小时,行军作战状态转换时间不超过5分钟


L70速射炮仅需1人操纵,头盔具有通信功能,将来可能引进头盔式瞄准镜


L70速射炮射击场景。其射速达330发/分钟,有效射程4千米,精确的瞄准特性和近炸引信,使其具有射击低空高速飞行目标的能力


可360度快速回转射击,回转速度达85度/秒,高低射界-4~+80度,俯仰速度达45度/秒
台湾陆军现役40毫米/L60高射炮已服役半个世纪以上,其防空能力已大为落伍。台湾空军现役的35毫米速射炮,虽然性能不错,但是,其服役时间也已超过20年。看来,在军事技术突飞猛进的今天,在军事装备迅速更替的时期,这两种炮都需要尽快淘汰。为此,台湾军方为了提高其地面部队的近程防空能力,正在研制一种40毫米/L70速射炮系统。据称,该炮是由新加坡的AOS公司转让技术,根据台湾军方的需要加以改进,由台湾联合后勤司令部第202厂负责研制,是一种陆海空三军通用的快速炮。
该炮操作简便,既可与低空防御雷达配合使用,也可以单独使用。该炮将成为台湾武装部队构建低空防御火力的最佳武器。该炮目前已完成研制试验,将交给部队进行作战试验。据有关资料报道,该炮对空有效射程为4 000米,对地有效射程为10 000米,最大射速为330发/分,可360度快速回转射击(回转速度为85度/秒),俯仰角度范围为-4度~+80度(俯仰速度为45度/秒)。其40毫米炮弹装有近炸引信,弹头装有800多颗预制钢珠,其有效杀伤范围达6米。该炮可以60千米/小时速度拖行,到达射击阵地后,5分钟可作好射击准备。该炮还设有遥控系统,射手可在远离火炮的地方进行操作。
射速快,不会把操作人员振死吧?
花哨的玩意~~咱们不怕~~俺们用导弹打~~
设计的不错嘛!!!
在第一波打击范围之内,
比我们的37、57炮强许多。
看起来象是厄利孔
不错! 好东西
打我们的路航?
外在的设计确实比我们漂亮多了。
以下是引用fengyejiu在2004-5-11 14:19:00的发言:
花哨的玩意~~咱们不怕~~俺们用导弹打~~


你用什么导弹打?一枚导弹多少钱?
无人机侦察,攻击机轰炸,把它炸上天去!
mm戴了顶飞行头盔玩高射炮,没戏!
东西是好东西,可惜就是没用在正道上。
TMD新加坡他是什么意思啊[em05][em05][em05][em05][em05][em05]
4公里的射程?我们的飞机如果能在他们的这个打击范围内,恐怕制空权早就搞定了。那么这些高炮会有什么下场呢?………
以下是引用PLA海军在2004-5-11 22:14:00的发言:
4公里的射程?我们的飞机如果能在他们的这个打击范围内,恐怕制空权早就搞定了。那么这些高炮会有什么下场呢?………


酒肆酒肆![em10]
靶子
射速快!
以下是引用Kirov在2004-5-11 23:49:00的发言:
[quote]以下是引用PLA海军在2004-5-11 22:14:00的发言:
4公里的射程?我们的飞机如果能在他们的这个打击范围内,恐怕制空权早就搞定了。那么这些高炮会有什么下场呢?………


酒肆酒肆![em10]
[/quote]

这种家伙是扫不清的暗箭,抽不冷被他来一下损失也是很大的。是个不错的武器系统
同意楼上。
隐形
最特别之处在于身管上加装了热护套,和坦克主炮上的作用一样。
是个好东西,比我们的37,57要强,而且高平两用,应该注意提防。
以下是引用红色警戒在2004-5-11 18:12:00的发言:
外在的设计确实比我们漂亮多了。
[em12][em12]
我们啊有此类的炮啊?
还是不要轻敌吧
内在也不错的,起码那个MM看起来不错
以下是引用g-kar在2004-5-12 8:17:00的发言:
[quote]以下是引用Kirov在2004-5-11 23:49:00的发言:
[quote]以下是引用PLA海军在2004-5-11 22:14:00的发言:
  4公里的射程?我们的飞机如果能在他们的这个打击范围内,恐怕制空权早就搞定了。那么这些高炮会有什么下场呢?………
  


  酒肆酒肆![em10]
[/quote]

这种家伙是扫不清的暗箭,抽不冷被他来一下损失也是很大的。是个不错的武器系统
[/quote]

对于武装直升机的确是致命威胁,但是如果面对机动性较高的低空高速战机,它的效果还不如单兵肩携式导弹的好,而且5分钟的转场时间比起履带式机动高炮还慢,及时隐蔽性差,生存概率低……放在内陆做冷炮可以,放在海岸做防御就惨了,打完了以后还要跑,找个新地方儿再打,前后耽误的时间,我空中突击早就过去了……
以下是引用aaaa174在2004-5-12 15:16:00的发言:
[quote]以下是引用红色警戒在2004-5-11 18:12:00的发言:
外在的设计确实比我们漂亮多了。
[em12][em12]
[/quote]

不用犯傻了。看问题要实事求是,你不同意我的观点,请举出事例或图片,犯傻是没用的。
其实我倒觉得性能未必比我们现役的好
只是西方特别喜欢把一件东西的外表弄得十分花哨
而台湾简直就是沿袭的一塌糊涂
满漂亮的。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。驾炮的mm~
比我们滴好~~~~偶们还是走导弹话道路吧
是仿制瑞典的吧?
新加破

那破岛就是要跟大陆过不去