战舰雷达如何有效跟踪顶部目标?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:52:18


众所周知,雷达都是通过扫描一定的扇形区域(水平,垂直)来发现和跟踪目标的,
拿四面盾来说,每面盾扫描水平90度的扇形区域,四面盾加起来就能完成360度无缝扫描.
但对于垂直方向来说,如果盾面安装的垂直角度为10度(大概如此),
如果按水平最大扫描相位45度来计算的话,在10km的高度,有直径为cot(45+10)*10*2 = 14千米的扫描盲区,20km高度扫描盲区的直径为28km,
求问战舰是如何解决这一盲区问题的??

本人的想法就如下几种:
1.增加补盲雷达,专门扫描和跟踪这一盲区内的目标
2.舰队作战,相互补盲,但这需要战舰之间的至少拉开和扇区直径相同的距离(视防空高度而定)
3.增加雷达垂直方向扫描相位角,如增加到80度,加上安装位置倾斜的10度,刚好完成垂直方向的无缝扫描.但这样做的代价是cos80=0.173…,对于垂直向下来袭的弹头目标,发现距离大幅缩短,可能无反应时间进行防御.同时也增加了扫描的周期
4.综合使用上述几种方式

在具体作战的情况下,是如何解决这一问题的呢?


众所周知,雷达都是通过扫描一定的扇形区域(水平,垂直)来发现和跟踪目标的,
拿四面盾来说,每面盾扫描水平90度的扇形区域,四面盾加起来就能完成360度无缝扫描.
但对于垂直方向来说,如果盾面安装的垂直角度为10度(大概如此),
如果按水平最大扫描相位45度来计算的话,在10km的高度,有直径为cot(45+10)*10*2 = 14千米的扫描盲区,20km高度扫描盲区的直径为28km,
求问战舰是如何解决这一盲区问题的??

本人的想法就如下几种:
1.增加补盲雷达,专门扫描和跟踪这一盲区内的目标
2.舰队作战,相互补盲,但这需要战舰之间的至少拉开和扇区直径相同的距离(视防空高度而定)
3.增加雷达垂直方向扫描相位角,如增加到80度,加上安装位置倾斜的10度,刚好完成垂直方向的无缝扫描.但这样做的代价是cos80=0.173…,对于垂直向下来袭的弹头目标,发现距离大幅缩短,可能无反应时间进行防御.同时也增加了扫描的周期
4.综合使用上述几种方式

在具体作战的情况下,是如何解决这一问题的呢?
好问题啊。没有知道的人??
恩。。貌似看到有人说 顶上是最强的。不懂原理,坐等解读。
相对运动即可
如果缺少空中预警,主要还是多雷达配合工作吧。多艘同类舰型仍然无法有效解决垂直面的盲区。而波束偏离轴线越远,由於等效孔径减少,解析度会大幅下降,这么做风险很高。
这个贴好,赞一个。
顶上的目标是如何突然凭空出现的?
正好昨天和人瞎吹时聊到这个,结论是:都让它到头顶了,直接丢个砖头下来砸死算球了。

其实这说明了临近空间飞行器、弹道导弹、编队或战区协同或纵深防御 各自的重要性。
靠附近的舰艇扫描
Ddddddd笑而不语
基本上盾舰都会有顶部防空盲区,不过可以靠其他舰艇填补嘛
董莹岩 发表于 2014-11-5 21:27
顶上的目标是如何突然凭空出现的?
一针见血的质疑。
云烟过水 发表于 2014-11-6 08:49
基本上盾舰都会有顶部防空盲区,不过可以靠其他舰艇填补嘛
要飞临战舰头顶,都是从地平线开始的,这个阶段就有可能被发现,即便到达所谓的顶部盲区,也只是一个瞬间而已,很快就飞过头了,不存在这个问题。
要飞临战舰头顶,都是从地平线开始的,这个阶段就有可能被发现,即便到达所谓的顶部盲区,也只是一个瞬间 ...
楼主可能指的是垂直攻顶的反舰弹道导弹,不是传统的反舰巡航导弹。
云烟过水 发表于 2014-11-6 10:08
楼主可能指的是垂直攻顶的反舰弹道导弹,不是传统的反舰巡航导弹。
问题是这个导弹是怎么突然出现的,怎么就垂直到头顶了?凭空蹦出来的?
问题是这个导弹是怎么突然出现的,怎么就垂直到头顶了?凭空蹦出来的?
因为弹道导弹本身的高度远比飞航导弹高,在防空导弹拦截斜距满足要求的时候,弹道导弹的位置有可能已经到了军舰的头顶上。
当然,这是假设导弹攻击的军舰和拦截的军舰是同一艘的情况下
让我想到了从头顶上落下来的哈比无人攻击机……
除了ASBM,基本没可能有什么武器突然出现在盾舰顶部。巡航导弹或者飞机都是从远而近飞至,在抵达顶部之前早就发现了。
ASBM也是近十年才发展起来的玩意儿。之前根本就不存在这个问题。而且即使是ASBM,根据目前的一些论文来看,弹道也是倾斜度较大的,而并非直接垂直落下。