以色列这样的炮击违反战争法吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:05:20
]]
世界本来就无法
法只是强者的法，弱肉强食是永远的法则
世界上所有的法则对美国都是擦腚纸;P
]]
]]
去他妈的战争法！
战争中的都这么想！
原帖由 pzkilo 于 2009-1-19 12:06 发表
本来就是这个道理, 可是问题是hms发几个火箭蛋就是恐怖主义被一些cd众谴责到死.以色列公开的击杀民众就被选择性无视...
所以说强权能控制很多东西呢, 至少舆论被控制了.;P


请注意这个根本性的区别，以色列国防军的攻击瞄准的是哈马斯的军事或政治目标，而哈马斯的火箭弹瞄准的就是以色列平民，“看，那是以色列城镇，里面都是犹太人，发射火箭弹，杀犹太人”，这是哈马斯的作战手法
原帖由 FAug 于 2009-1-19 12:08 发表
去他妈的战争法！
战争中的都这么想！


你是说在战争中不遵守国际法以及交战规则的行为是普遍做法，根本不需要遵守战争法，你是这样认为的吗？你的这一观点适用于1937年驻南京的日本陆军第六师团吗？
原帖由 chchc 于 2009-1-19 11:53 发表
世界本来就无法
法只是强者的法，弱肉强食是永远的法则


1937年日本最狂热的军国主义分子的典型想法
原帖由 leesun2 于 2009-1-19 12:11 发表


请注意这个根本性的区别，以色列国防军的攻击瞄准的是哈马斯的军事或政治目标，而哈马斯的火箭弹瞄准的就是以色列平民，“看，那是以色列城镇，里面都是犹太人，发射火箭弹，杀犹太人”，这是哈马斯的作战手法

联合国机构联合国开办的学校也算哈马斯的军事和政治目标？一轮轰炸炸掉几百吨外界运进来的救援物资算什么意思？哈马斯那来的制导武器？以军列军营也经常受到哈马斯火箭弹袭击不过一年能中一两发就不错了，其余都不知飞那去了。
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-19 12:19 发表

联合国机构联合国开办的学校也算哈马斯的军事和政治目标？一轮轰炸炸掉几百吨外界运进来的救援物资算什么意思？哈马斯那来的制导武器？以军列军营也经常受到哈马斯火箭弹袭击不过一年能中一两发就不错了，其余都不 ...


以色列国防军的制导武器和非制导武器都是不允许有任何误差的是吗？只要救援物资有可能提供给哈马斯以色列就有权予以摧毁，哈马斯没有制导武器并不等同于哈马斯不能进行瞄准，遭到火箭弹袭击的是以色列军事政治目标还是以色列平民呢？
原帖由 leesun2 于 2009-1-19 12:25 发表


以色列国防军的制导武器和非制导武器都是不允许有任何误差的是吗？只要救援物资有可能提供给哈马斯以色列就有权予以摧毁，哈马斯没有制导武器并不等同于哈马斯不能进行瞄准，遭到火箭弹袭击的是以色列军事政治目 ...

拜托，那种白工作坊里钢管加砂糖炸药搞出的火箭弹那里有什么精度可言？那些救援物资是在联合国机构的仓库里被以军的炸弹轰炸后焚毁的，这些机构的坐标事先已经通知以军N次了，而联合国学校更是被以军连续“误击”两次，3年前以军轰炸联合国驻黎巴嫩的观察所先是说观察所附近有真主党射火箭弹之后又说用了过期地图打错了目标，怪怪，这个观察所是上世纪五十年代修建的难不成以军用二战时的地图在打仗？当地联合国部队已经连续打了几次电话告知以军在攻击联合国观察所，以方一再声称知道了，结果换成一颗大炸弹一次性把观察所轰平。
一旦战争被某种情绪控制，那么谁还会在乎什么法不法的。丛林法则才是唯一标准。
拳头就是法！当年日本被告，也无非是因为战败了而已，否则干嘛等了那么多年才绞死那么几个人。
巴以战争给中国的最大启示只有一个：千万别作那个挨打的！增强自己的实力是压倒一切的要务！
二战后的两大真理

反对犹太人的是纳粹
反对以色列的是恐怖分子

就算是大米的政府官员，国会议员，前总统也不例外

以色列打了大米人都白打，其它人算什么
米国人在伊拉克不知道杀了多少平民，谁敢说他犯了国际法。
除非等哪天，阿拉伯世界再出个萨拉丁，把基督徒犹太人都打赢了，才会有人来澄清这段历史。
到时你的东突爷爷就会骑在你脖子上说：得儿，驾
本来法律就是强者的权利
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-19 14:19 发表
到时你的东突爷爷就会骑在你脖子上说：得儿，驾
.


东突的主要支持者是大米欧洲以色列，其次是基地等
真可笑，基督徒支持回回
     东突背后最主要是土耳其，其次是德国
怎么么人问蛤蟆死的袭击是不是违反战争法？
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-19 14:37 发表
真可笑，基督徒支持回回
     东突背后最主要是土耳其，其次是德国


你可以继续呆在你的那个神奇位面去
疆独也好，冠上东突之名的组织也好

这些组织有几十，上百个，他们被TG统一称为东突

这一些组织里YSL极端组织的数量一只手可以数完，其它的都是外国支持的纯粹的中国分裂势力

并且那些YSL极端组织也是大米所支持弄出来的
]]
以色列的辞典里什么时候有过有战争法？
原帖由 leesun2 于 2009-1-19 12:16 发表


1937年日本最狂热的军国主义分子的典型想法

你还真天真，今天中国站起来你可以说这句
但是请你记住“落后就要挨打”这句至理名言，多说无益。
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-19 14:37 发表
真可笑，基督徒支持回回
     东突背后最主要是土耳其，其次是德国

布什还称赞东突财政部长热比娅比脚下的石油更宝贵呢。
烟雾弹渣吧，这要真是炮片哪能被普通照相机照下来呢？
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-19 14:37 发表
真可笑，基督徒支持回回
     东突背后最主要是土耳其，其次是德国

我教你一点常识，土耳其是以色列的战略盟友，是联合反阿拉伯世界的排头兵。当然，土耳其是支持东突的。
胜利者不受指责
战争的目的就是以最少的损失取得最大的利益，其他条件都必须先服从这个条件。
我们一定要作强者，绝对不能作弱者，记住这一点就够了！
弱者没有有尊严，不配有感情，因为其他人不会允许你有！你不配！1840年以来，国人的血泪流得还少么？可换来的是什么？是世界的同情吗？不是！是嘲笑！笑我们是一盘散沙，笑我们是东亚病夫！行了！老子受够了！老子现在就是要作坏蛋！宁作坏蛋，不作笨蛋！你对别人笑，别人给你一巴掌！你给别人一巴掌，别人反倒冲你笑了！人就是这样令人无语！:@
这个世界是没有什么真正的正义的。所有那些跟我们讲“正义“的国家都是为了他们自己的国家利益。所以我们也应该这样，对我们有利的，那就是正义的，对我们不利的，那就是非正义的。仅此而已。
毛子在格鲁吉亚一样这么炮击，谁吱声了？

国际法只能吓唬小国家，因为国际法就是大国订的

另外，“游击队”是不受日内瓦公约保护的，有军事关系穿便装的抓住了可以直接按间谍罪军法审判枪毙。当然，怎么界定是“游击队”还是平民，就很微妙了~~~~~~
正义是一个相对而言的概念，而不是一个有确切的定义。战争中的双方相对于对方而言都是非正义的，这样的正义是狭隘的。广义上的正义是看是否遵循和尊重人类的社会、人伦及是否违背自然规律。

战争法本身就是胜利者及相关利益攸关方为维护自身权益协调沟通的产物，同时兼顾对人伦，自然的尊重。如同战争法明确规定尊重战俘的各项权益，但是在很多特定情况下，严酷对待战俘套取情报是常用手段。而这样的手段私下是被默许并获得普遍采用的。

战争本质上江是一种对抗，既然是对抗就一定会分出胜负。胜负的对决本质上就是非正义的，特别是战争这种激烈对抗，对垒双方的目的就是为了尽可能的杀害对手...没有人会觉得杀戮是正义的吧？而且是有组织有预谋系列的杀害...但它就是客观存在。

所以这里讨论正义与否就注定没有结果。古语说的好：清官难断家务事。这个世界上发生的所有事情必然都有其道理，但是道理却无法完全去说明正在发生的事情。世界远不似我们想象中的美好，现实就是如此残酷甚至血腥...也正因为如此，人类社会才会显得如此的有血有肉。

我们需要做的是通过一次次血腥的教训，人类会不断总结和完善，走向成熟。而社会也在这样的总结和完善中慢慢进步，最终才有可能像我们想象中的一样美好:$
信守正义有什么好处？遵循和尊重人类的社会、人伦，不违背自然规律能得到什么？反之会受到惩罚么？
大米，大米总统都有可能受到指控，到以色列永远不会，

连中国都被攻破了，可以知道犹太人的话语权有多大
原帖由 chchc 于 2009-1-19 18:02 发表

你还真天真，今天中国站起来你可以说这句
但是请你记住“落后就要挨打”这句至理名言，多说无益。


这位童鞋没有混SC吧，李桑都不认识哈
原帖由 mxyou 于 2009-1-20 09:01 发表
大米，大米总统都有可能受到指控，到以色列永远不会，

连中国都被攻破了，可以知道犹太人的话语权有多大

可惜，犹太人没有攻破希特勒，没有让他相信：
        “爱因斯坦不是犹太人！”;P
黄油想当犹太人想当疯了吗

你自己去问犹太人去，什么才是犹太人
以色列这样的炮击违反战争法吗？ 【转帖优酷视频】这样的殴打属于违反行为吗？ 俄外交官：炮击顿涅茨克学校是粗暴违反国际人道法 这样的战争狂人 这样的希特勒 对台战争会是这样的吗？？？（转摘） 以色列39年来首次炮击叙利亚 因天气原因推迟炮击的原因可能是这样的.... [转帖]战争是这样开始的 以后的战争模式是不是变成这样 想象一下这样的未来战争场景 [原创]怂人李命薄取消炮击 由此看朝鲜半岛的十个战争预 ... 炮击击碎了什么——愚蠢的战争残杀了谁