七○八所拖曳水池应予保留(转贴)

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:34:04
]]
强烈支持保留七○八所拖曳水池!
这样很不好:@ :@
楼主如果真心想挽救708的水池，请修改一下标题和措辞。
否则就有理由怀疑你的动机。
大家要就事论事，盲目扩大打击范围是不明智的！
原帖由 zwgy20 于 2007-3-17 21:27 发表
一群SB,有种不要用"上海国"产的168,169,170,171,不要用上海国产的054A,不要用上海国产的071坞等,不要用上海国制造的长征火箭发射神州飞船......


请问江南和沪东有多少人是上海人？
168、169、170、171上面有多少设备是上海人制造的？
切……
激化矛盾……
支持版主删贴！
这个水池子是不是拆了就不能再修一个了？
拆了好,造新的
我是上海人·！！
拆了我朋友告诉我制造一个这样的设施需要十多年你以为是造拖布
这个帖的原文是在说保留708所的拖曳水池,这个池有相当的历史意义,如果能保留,那是最好.如果必须拆除,是否会另择地点新建,还望业内人士在国家安全允许的情况下予以解惑.

至于地域问题,超大管理层已经三令五申多次通报各版,不得以地域差异作为攻击目标.请所有人员予以注意.

没有必要的争执,我已经删除.
原帖由 耗子药煮面 于 2007-3-17 21:42 发表
拆了好,造新的

面叔,我看到相关报导是在去年,当时还以为单纯是文物保护问题.
造新的到底要多少时间,方便去帮忙查查吗?这个多少也是个大事.
708所的水池其实也没楼主说得那么重要，中国水池多了去了，比如说无锡的702所的水池，比上海的功能全多了，就是我们学校的水池，也不比它的差多少。
怕啥子嘛？旧的不去新的不来，卖地的钱足够搞新池子了嘛，上海市卖地暴富的经验全国有名！
原帖由 asp1986 于 2007-3-17 21:53 发表
708所的水池其实也没楼主说得那么重要，中国水池多了去了，比如说无锡的702所的水池，比上海的功能全多了，就是我们学校的水池，也不比它的差多少。

也就是说,708这个池子主要问题还是历史意义问题?
按照文物保护的方法整体搬迁是不是很贵啊?就是象埃及人搬庙那样......
原帖由 雪千寻 于 2007-3-17 21:52 发表

面叔,我看到相关报导是在去年,当时还以为单纯是文物保护问题.
造新的到底要多少时间,方便去帮忙查查吗?这个多少也是个大事.

水池造价确实蛮高的，因为拖曳的轨道什么的，要求精度特别高。
据我所知交大船舶学院就有一个号称亚洲最大的水池
强烈支持保留七○八所拖曳水池!
犯得着吗？这个池子既不是中国最先进的，也不是最早的，也不是最大的，八所也不是军舰设计的最核心单位，用得着说的这么严重吗？应该说的是那个位置很好，上海市政府应该给予足够补偿。现在修个池子无非是钱的问题，哪用什么十几年。交大现在要新修一个亚洲最大的深水池，也就两年的事，明后年就能搬过来了。
交大的水池不也几年就建好了?
到底是不是文物不是你们所说了算,国家有评定标准的.
那是不是江南厂也不能拆呢?
江南厂的老设备是不是都得留着给人参观呢?
是不是说只要出了名,所有东西都不能动?那怎么更新设备?
旧设备不报废?报废的设备保留着,等者别人参观???
这么说三线工程遗弃的多了去了~~~~
如果是想为了你们所的利益,给上海市政府多要钱,你就省这份心吧~
无非还是钱!@@!@@!!!
哎~~~~
不是最大，不是最早，也不是最先进
自抬身价无非是为了钱
有必要么，造个新的多好
那个什么池子也没有某些人想象的那么好的,拆了建个新的只会比他好的,有钱什么都好办的,但我们不能否认他为我们船舶行业做出的贡献.当年还去那参观过的,印象比较深的是一群木工在做模型,就是做试验用的,好象有登陆舰哦.
有ＨＭ么....
挖个水池就要十几年啊？那进度也太慢了吧，就是搞个大飞机项目、搞航母也差不多了 ！
如果是为了证明自己的观点而故意歪曲事实，那就太没意义了！
再说一个水池子，也没有多长的历史，还是军事设施，也没有太强的文化功能，搬迁就搬迁，又不是像北京清理胡同一样推倒完事，搬迁了再造个更好的有什么不好！？
老文了
至少几个月已上
其实拆不拆池子不是最重要的，而是整个708所整体搬迁的问题。。。。
有传闻，708整体搬迁到闵行，这几位大佬们的家都在现708附近，人家年龄大了，腿脚不便么。。。。。:D
不过，对于708的池子，可以仿照江南的做法，保留（江南保留了一个老船台，作为什么爱国主义教育基地），作为工业展览项目，及国防、科学教育基地什么的不是既省钱又不得醉人的好办法么
:L
呵呵，同样的帖子，在铁血的回帖基本就是谩骂上海党政领导，而在这里就是理智客观的分析内中原因，所以几个主力军事论坛上我还是最喜欢超大。
]]
不清楚~~`
旧的不去新的不来嘛。阅。看着办吧
原帖由 984343 于 2007-3-18 12:27 发表
有ＨＭ么....


在那倒没看见HM的,不过在学校的资料室曾看见过他的论证报告,封面上盖了个"绝密“,俺当时胆子比较小的:D :D
2006年七○八所十大新闻！！！！！

……
5、闵行分部拖曳水池试验室工程举行开工典礼。
    7月19日，所举行闵行分部拖曳水池试验室工程开工典礼。新水池长280米，是目前世界上唯一具有池侧造波功能的拖曳水池，将对加快提升我所自主创新能力、实现集团公司“五三一”目标具有重要的战略意义。
原帖由 jackie3427 于 2007-3-18 21:45 发表
2006年七○八所十大新闻！！！！！

……
5、闵行分部拖曳水池试验室工程举行开工典礼。
    7月19日，所举行闵行分部拖曳水池试验室工程开工典礼。新水池长280米，是目前世界上唯一具有池侧造波功能的拖曳 ...

笑,原来如此啊.....
那就还是纪念意义的问题了.....
希望能保留下来 即便最为知名科研设施
原帖由 yym 于 2007-3-18 22:12 发表
希望能保留下来 即便最为知名科研设施

:handshake :handshake
很多朋友不思考就大发批评意见，简单的想一下就知道了，既然整个708所都不在那里了，这个池子当然也就废了！不再使用了。世博会的确保留了很多老建筑，至于是不是要保留这个池子应该说是可以讨论的，能保留最好，不能保留也没有可惜的。院士们有些书生气希望也保留自己当年付出心血工作的地方是可以理解的。
本人是世博会的规划设计参与人员之一

关于楼主所关心的问题，大家可以放心，正如上面的报道所言，这个水池已经异地重建。世博会浦西片区的很多优秀建筑都保留了，包括江南厂的船坞等等。
在世博会规划中，园区内的大型厂房建筑，只要能利用的，基本上都利用了，用来节约成本。江南造船厂的大型厂房（GE上面可以看到的那个大型白色建筑），未来将会被改造成一个大型博物馆。而周边的其他厂房，很多将作为世博会期间的“企业馆”，供各个企业展出。
在世博会规划前期，我们已经深入调查了世博会基地内部的所有优秀建筑和构筑物，只要有保留、利用和历史价值，都将被保存下来。
至于这个水池的原址是否被保留，我可以查一查现在的规划方案。如果真的是值得保留的，向“上海世博会事务协调局”反映是最快、最直接的途径。具体的联系方法，请查看上海世博网：
http://www.expo2010china.com/exp ... object1ai35604.html
局长信箱是：juzhang@expo2010.gov.cn
原帖由 sinoneptune 于 2007-3-19 01:57 发表
本人是世博会的规划设计参与人员之一

关于楼主所关心的问题，大家可以放心，正如上面的报道所言，这个水池已经异地重建。世博会浦西片区的很多优秀建筑都保留了，包括江南厂的船坞等等。
在世博会规划中，园 ...

赞一个.......................:handshake
说的好。就是嘛，这样很好
七○八所拖曳水池应予保留(转贴) 中船集团七○八所设计的5万吨自航半潜工程船交付 中船集团七○八所“螺旋桨优化设计及空泡控制技术研究” ... 七○八所研究员赵耕贤：苦下功夫 尽快提升海工配套设备 ... 中船集团七○八所签“雪龙”号维修改造设计合同 ZT:七○八所与中国卫星海上测控部开展共建活动 七○八所将设计全球最先进饱和潜水支持船 七○八所通过喷水推进技术国防科技重点实验室设立会审 新一代船舶研发拖曳水池在沪启用 七○八所海迅公司完成艉滑道式小艇收放系统国产化研发 ZT七〇八所接极地科考破冰船设计合同 逐梦海洋 走向深蓝——庆祝七〇八所成立65 周年