超级军网谁科普下 哈比有没有攻击e2-t的能力？如果不能 瓶颈在哪 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:27:05
谁科普下 哈比有没有攻击e2-t的能力？如果不能 瓶颈在哪儿谁科普下 哈比有没有攻击e2-t的能力？如果不能 瓶颈在哪儿
先打掉预警机 后面工作就好做了
:L :L 移动滴!在想想速度,,你说可能吗?
原帖由 xuze 于 2007-3-17 21:11 发表
:L :L 移动滴!在想想速度,,你说可能吗?
哈比也不是固定地 老美下大力气可能不是为台湾 估计为他自己
又查了下 2001那批速度高度小点 如果这些上去了呢
19.4千瓦的活塞发动机
升限3050米
巡航高度1600米
巡航速度250千米/小时
俯冲速度超过480千米/小时
你认识有必要改吗？
升限3050米
巡航高度1600米
巡航速度250千米/小时
俯冲速度超过480千米/小时
你认识有必要改吗？
我的意思说无人机打预警存不存在瓶颈
霉菌的AWACS都是伴随电子战机出动的。
比如美军在出动E-2鹰眼时，一般会以预警机为核心伴随2到3架EA-6B徘徊者，由电子战飞机开路或伴随，施放电子干扰，并使用两架以上F-18战斗机前出100~200千米在预警机前方警戒。
比如美军在出动E-2鹰眼时，一般会以预警机为核心伴随2到3架EA-6B徘徊者，由电子战飞机开路或伴随，施放电子干扰，并使用两架以上F-18战斗机前出100~200千米在预警机前方警戒。
原帖由 topgun8066 于 2007-3-17 21:33 发表
我的意思说无人机打预警存不存在瓶颈
你还不如用导弹。你自己说说，这样的无人机不是导弹又是什么？
原帖由 adfi 于 2007-3-17 21:42 发表
霉菌的AWACS都是伴随电子战机出动的。
比如美军在出动E-2鹰眼时，一般会以预警机为核心伴随2到3架EA-6B徘徊者，由电子战飞机开路或伴随，施放电子干扰，并使用两架以上F-18战斗机前出100~200千米在预警机前方 ...
LZ说的是E-2T,是WW的。
原帖由 xmann 于 2007-3-17 21:51 发表
LZ说的是E-2T,是WW的。
台湾也有电子战飞机。好象是AT-3改的。装备都是GLA提供滴，作战模式也如出一辙。
如果能用P51打下E2，那么哈比还有可能攻击成功……
yy一下 高度25000 速度0。9 航程800 低可探测设计 找到了就扔下来
原帖由 adfi 于 2007-3-17 21:46 发表
你还不如用导弹。你自己说说，这样的无人机不是导弹又是什么？
哈比就是介于导弹和无人机之间的 反正对我来说概念挺模糊的
原帖由 topgun8066 于 2007-3-17 22:47 发表
哈比就是介于导弹和无人机之间的 反正对我来说概念挺模糊的
没有听说哈比这样的螺旋桨飞行器能够打击速度比他更快的飞机。
你到底知道不知道自己在说啥？请你自己说说看什么是哈比无人机。
原帖由 adfi 于 2007-3-17 23:22 发表
没有听说哈比这样的螺旋桨飞行器能够打击速度比他更快的飞机。
你到底知道不知道自己在说啥？请你自己说说看什么是哈比无人机。
螺旋桨叫无人机 涡扇就叫导弹？我是不怎么明白 你给解释解释
]]
原帖由 topgun8066 于 2007-3-18 00:22 发表
螺旋桨叫无人机 涡扇就叫导弹？我是不怎么明白 你给解释解释
人家的意思是这种螺旋桨动力无人机飞行速度、高度都够不着飞机。不关无人机和导弹什么事。
;P 从战例看反辐射导弹攻击地面雷达效果也不怎么理想，基本上只能达到压制的效果
原帖由 topgun8066 于 2007-3-18 00:35 发表
我没说过能打阿 现在不能打 换个ws引擎能不能打？ 这儿的人说话怎么都这么冲？
这也换了那也换了，就是个空空或者地空反辐射导弹了，也就不是哈比了，你的问题“哈比能不能打E2T”也就没意义了。
原帖由 840206 于 2007-3-18 00:39 发表
人家的意思是这种螺旋桨动力无人机飞行速度、高度都够不着飞机。不关无人机和导弹什么事。
恩 那速度就是瓶颈 如果升了速度呢？e2t不也是超音速喷气阿 没啥带差 其实我认为 无人机是到敌控制区上空执行任务 你说这时候e2t冲你过来 你能没有冲上去打掉他的冲动么
原帖由 840206 于 2007-3-18 00:40 发表
这也换了那也换了，就是个空空或者地空反辐射导弹了，也就不是哈比了，你的问题“哈比能不能打E2T”也就没意义了。
抱歉 改了下 呵呵 咱换个大马力螺旋桨的
至于无人机与导弹的差别个人认为可能在于初期放飞是是否有明确的目标 如果有 不需要太多地ai就叫导弹 如果没有 只是大致的某个区域去执行打击任务不过 导弹的智能化越来越高 界限有点模糊 就像n年前 朋友问我 火箭和导弹啥区别 我半天没答上来:L :L :L
原帖由 topgun8066 于 2007-3-18 00:59 发表
恩 那速度就是瓶颈 如果升了速度呢？e2t不也是超音速喷气阿 没啥带差 其实我认为 无人机是到敌控制区上空执行任务 你说这时候e2t冲你过来 你能没有冲上去打掉他的冲动么
哈比是对空的么？我还真是怀疑哈比这个东西效能会有多高。无非是仗着雷达低空盲区进行攻击，如果有好的低空防御系统进行低空补盲，这个东西用高炮就能打下来。巡航速度是250KM，最大4XX的速度只是俯冲攻击状态的最大速度。
E-2这样的预警机工作空域高度一般在9000M以上，而巡航速度一般在500KM左右。哈比的升限为3KM，速度差了一倍，莫非你想以慢打快，守株待兔，等者E-2往你这里撞？
提升速度，你说的容易，用什么提升？如果用火箭推进，那不就是导弹么，扯那么复杂。
说了半天，你还是不知道自己想说啥，无端的发梦怔。
导弹和无人机的区别在哪儿？我认为不是推进技术吧
原帖由 topgun8066 于 2007-3-18 01:31 发表
导弹和无人机的区别在哪儿？我认为不是推进技术吧
扣字眼定义的话，或许区别不是特别大。
但是现在约定俗成的区别非常大，非常多。
你不要再和ADFI争什么哈比打E2的问题了，没有意义。他说的都对。你说的基本都不对。话是残酷了点儿，不过你还是先和人家学习再说别的吧。
你还是不知道自己想说啥，无端的发梦怔。:L :L :L 诶 能不能不搞人身攻击？？？？？？ 你能否说明下火箭导弹差在哪儿 无人机和导弹差在哪儿
原帖由 topgun8066 于 2007-3-18 01:37 发表
你还是不知道自己想说啥，无端的发梦怔。:L :L :L 诶 能不能不搞人身攻击？？？？？？ 你能否说明下火箭导弹差在哪儿 无人机和导弹差在哪儿
YY一下貌似就很明白了...
火箭的综合能力属于5岁、智商模糊、撵狗不打鸡
无人机的综合能力属于10岁、智商成型、具有‘一定’的自我行动能力
导弹的综合能力属于25岁、有完整的判断力及‘完整’的自我行动能力
你让10岁的小孩去泡妞你认识存在不存在瓶颈？
哈比飞出去后还可以飞回来回收再用，另外原则上导弹的基础是喷气技术。
原帖由 840206 于 2007-3-18 01:35 发表
扣字眼定义的话，或许区别不是特别大。
但是现在约定俗成的区别非常大，非常多。
你不要再和ADFI争什么哈比打E2的问题了，没有意义。他说的都对。你说的基本都不对。话是残酷了点儿，不过你还是先和人家学 ...
其一 我没有说过哈比可以打 看好题目 我是在问能不能 如果不能瓶颈在哪儿 其二 我没人为我说了什么不对的 这个是看美国忽然插手哈比想到的 如果只是台湾的话 犯得着得罪以色列小弟弟么 可能有什么技术会用来打击美国自身 所以我问问 文中我是在问 我从没有肯定可以打 照他这说法瓶颈就是速度 以上
原帖由 5.56mm 于 2007-3-18 02:49 发表
YY一下貌似就很明白了...
火箭的综合能力属于5岁、智商模糊、撵狗不打鸡
无人机的综合能力属于10岁、智商成型、具有‘一定’的自我行动能力
导弹的综合能力属于25岁、有完整的判断力及‘完整’的自 ...
导弹和无人机应该换个位置 个人认为
原帖由 840206 于 2007-3-18 01:35 发表
扣字眼定义的话，或许区别不是特别大。
但是现在约定俗成的区别非常大，非常多。
你不要再和ADFI争什么哈比打E2的问题了，没有意义。他说的都对。你说的基本都不对。话是残酷了点儿，不过你还是先和人家学 ...
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=305981&extra=page%3D5 这是在海版的帖子 直升机反潜难道不是定理么 可却被欧美自己推翻了 我没有认定过哈比能打e2阿 只是想借机讨论一下这种小型无人机打预警机有没有瓶颈 标题中也清楚地写到如下4个字了阿 瓶颈在哪？
原帖由 yf23 于 2007-3-18 00:40 发表
;P 从战例看反辐射导弹攻击地面雷达效果也不怎么理想，基本上只能达到压制的效果
这是经典回答
:) ...共军也有高空高速无人机的,飞控跟火控都能小型化的可能再挂上俩PL-8 一切藐视有可能.
前提是我们的kJ-2000有没有这么远的空情支持能力,无人机的对空攻击比对面攻击难度要大很多...这个瓶颈才更大
前提是我们的kJ-2000有没有这么远的空情支持能力,无人机的对空攻击比对面攻击难度要大很多...这个瓶颈才更大