超级军网求科普：标准2有没有先射后锁的能力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:24:37
SM-1是半主动雷达导引，需要随时将寻标器对正目标，弹道全程皆需照明雷达提供导控。SM-2为半主动雷达+中途惯性导引+指令修正，发射后以惯导飞向指定的拦截点，只需在弹道终段才需要照明雷达进行导引，舰艇可以用数量较少的照明雷达以分时的方式为多枚在空的SM-2导弹提供末端导引，可同时导引的导弹数目大于照明雷达的数量。
防空导弹的导引方式、射控通道数量、导弹射速都会影响舰艇接战多个目标的能力。有两个不同的概念需加区分，“同时接战目标数量”与“接战同时来袭目标数量”。舰艇在接战数个“同时来袭目标”时并不要求一定要“同时接战”，可以在来袭导弹命中前依序接战，以各个击破的方式接战多个同时来袭目标。而所谓“同时接战目标数量”的要求较高，通常是指对各个目标的接战几乎是同时或间隔时间极短，这取决于导弹的导引方式与射控通道数量。一般，宙斯盾作战系统同时接战目标数大多在12~18个之间。
以上文字是从超大某帖子中摘录的，上面说标准2是“半主动雷达+中途惯性导引+指令修正”，就是说导弹可以先发射在空中，用指令让它接近目标，末段再制导雷达制导，和大多数人说的不同。并不是说金刚级或伯克2一次性只能拦截12个目标，然后再发射导弹，而是可以先发射许多导弹，接近目标再用制导雷达制导。但有人坚持标准2没有中途惯性导引+指令修正功能，全程都需要雷达照射，到底事实是怎么回事？有没有人比较确定？你们的消息都是哪儿来的？有没有权威说法？ SM-1是半主动雷达导引，需要随时将寻标器对正目标，弹道全程皆需照明雷达提供导控。SM-2为半主动雷达+中途惯性导引+指令修正，发射后以惯导飞向指定的拦截点，只需在弹道终段才需要照明雷达进行导引，舰艇可以用数量较少的照明雷达以分时的方式为多枚在空的SM-2导弹提供末端导引，可同时导引的导弹数目大于照明雷达的数量。
防空导弹的导引方式、射控通道数量、导弹射速都会影响舰艇接战多个目标的能力。有两个不同的概念需加区分，“同时接战目标数量”与“接战同时来袭目标数量”。舰艇在接战数个“同时来袭目标”时并不要求一定要“同时接战”，可以在来袭导弹命中前依序接战，以各个击破的方式接战多个同时来袭目标。而所谓“同时接战目标数量”的要求较高，通常是指对各个目标的接战几乎是同时或间隔时间极短，这取决于导弹的导引方式与射控通道数量。一般，宙斯盾作战系统同时接战目标数大多在12~18个之间。
以上文字是从超大某帖子中摘录的，上面说标准2是“半主动雷达+中途惯性导引+指令修正”，就是说导弹可以先发射在空中，用指令让它接近目标，末段再制导雷达制导，和大多数人说的不同。并不是说金刚级或伯克2一次性只能拦截12个目标，然后再发射导弹，而是可以先发射许多导弹，接近目标再用制导雷达制导。但有人坚持标准2没有中途惯性导引+指令修正功能，全程都需要雷达照射，到底事实是怎么回事？有没有人比较确定？你们的消息都是哪儿来的？有没有权威说法？
防空导弹的导引方式、射控通道数量、导弹射速都会影响舰艇接战多个目标的能力。有两个不同的概念需加区分，“同时接战目标数量”与“接战同时来袭目标数量”。舰艇在接战数个“同时来袭目标”时并不要求一定要“同时接战”，可以在来袭导弹命中前依序接战，以各个击破的方式接战多个同时来袭目标。而所谓“同时接战目标数量”的要求较高，通常是指对各个目标的接战几乎是同时或间隔时间极短，这取决于导弹的导引方式与射控通道数量。一般，宙斯盾作战系统同时接战目标数大多在12~18个之间。
以上文字是从超大某帖子中摘录的，上面说标准2是“半主动雷达+中途惯性导引+指令修正”，就是说导弹可以先发射在空中，用指令让它接近目标，末段再制导雷达制导，和大多数人说的不同。并不是说金刚级或伯克2一次性只能拦截12个目标，然后再发射导弹，而是可以先发射许多导弹，接近目标再用制导雷达制导。但有人坚持标准2没有中途惯性导引+指令修正功能，全程都需要雷达照射，到底事实是怎么回事？有没有人比较确定？你们的消息都是哪儿来的？有没有权威说法？ SM-1是半主动雷达导引，需要随时将寻标器对正目标，弹道全程皆需照明雷达提供导控。SM-2为半主动雷达+中途惯性导引+指令修正，发射后以惯导飞向指定的拦截点，只需在弹道终段才需要照明雷达进行导引，舰艇可以用数量较少的照明雷达以分时的方式为多枚在空的SM-2导弹提供末端导引，可同时导引的导弹数目大于照明雷达的数量。
防空导弹的导引方式、射控通道数量、导弹射速都会影响舰艇接战多个目标的能力。有两个不同的概念需加区分，“同时接战目标数量”与“接战同时来袭目标数量”。舰艇在接战数个“同时来袭目标”时并不要求一定要“同时接战”，可以在来袭导弹命中前依序接战，以各个击破的方式接战多个同时来袭目标。而所谓“同时接战目标数量”的要求较高，通常是指对各个目标的接战几乎是同时或间隔时间极短，这取决于导弹的导引方式与射控通道数量。一般，宙斯盾作战系统同时接战目标数大多在12~18个之间。
以上文字是从超大某帖子中摘录的，上面说标准2是“半主动雷达+中途惯性导引+指令修正”，就是说导弹可以先发射在空中，用指令让它接近目标，末段再制导雷达制导，和大多数人说的不同。并不是说金刚级或伯克2一次性只能拦截12个目标，然后再发射导弹，而是可以先发射许多导弹，接近目标再用制导雷达制导。但有人坚持标准2没有中途惯性导引+指令修正功能，全程都需要雷达照射，到底事实是怎么回事？有没有人比较确定？你们的消息都是哪儿来的？有没有权威说法？
当然不需要全程制导 但是末端必须有制导 所以这成为了CD大神们贬低伯克2的最大理由
扑空了可不好，导弹很贵的。
只知道标6是可以，但中段要E2预警机通过CEC交联提供数据，可打击400公里的战机，拦截低空导弹好像也只能是150公里内，不过这费效比就...............
066601372 发表于 2013-5-16 23:17 ![]()
当然不需要全程制导 但是末端必须有制导 所以这成为了CD大神们贬低伯克2的最大理由
这个只是其中之一而已！
当然不需要全程制导 但是末端必须有制导 所以这成为了CD大神们贬低伯克2的最大理由
这个只是其中之一而已！
指令制导的导弹可以做到，但一般正常人不会这么干。
就因为有中途惯导+指令修正，所以才有3部雷达引导12枚标准2一说。
没有中途惯导+指令修正的标准1，一部雷达一次只能引导攻击一个目标。
如果是3部Mk99，就只能对12个目标提供指令修正。你打更多的上去也没用啊。
没有中途惯导+指令修正的标准1，一部雷达一次只能引导攻击一个目标。
如果是3部Mk99，就只能对12个目标提供指令修正。你打更多的上去也没用啊。
关键是这没什么意义啊，对于超低空突防的飞机导弹来说也顶多40+KM的射程先锁后射先射后锁差别不大
SM-2中段指令靠上下链，普通雷达的船上链靠照射雷达，下链处理靠SYR-1数据接收终端。盾舰比较方便，SPY-1可以跟踪SM-2位置，下链处理比普通雷达有优势。先射后锁对盾舰来说更得心应手。
蛋痛的被封号 发表于 2013-5-17 11:26 ![]()
关键是这没什么意义啊，对于超低空突防的飞机导弹来说也顶多40+KM的射程先锁后射先射后锁差别不大
通过CEC其他平台提供的目标资料，标2可以实现水平线处拦截，先射后锁。比等目标进入水平线后再反应缩短了拦截时间。
关键是这没什么意义啊，对于超低空突防的飞机导弹来说也顶多40+KM的射程先锁后射先射后锁差别不大
通过CEC其他平台提供的目标资料，标2可以实现水平线处拦截，先射后锁。比等目标进入水平线后再反应缩短了拦截时间。
poxic 发表于 2013-5-17 12:07 ![]()
通过CEC其他平台提供的目标资料，标2可以实现水平线处拦截，先射后锁。比等目标进入水平线后再反应缩短了 ...
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
通过CEC其他平台提供的目标资料，标2可以实现水平线处拦截，先射后锁。比等目标进入水平线后再反应缩短了 ...
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
蛋痛的被封号 发表于 2013-5-17 13:08 ![]()
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
球资料，球科普
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
球资料，球科普蛋痛的被封号 发表于 2013-5-17 13:08 ![]()
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
CEC跟蛋没有关系，CEC系统的测试都是拿标2进行的，那会6还没影呢。
不要把标准6的功能扩展到2上面去，标2完全没有CEC能力
CEC跟蛋没有关系，CEC系统的测试都是拿标2进行的，那会6还没影呢。
西门吸血 发表于 2013-5-17 13:18
球资料，球科普
海版这个话题也快月经了吧，看看资料就明白了
http://citeseerx.ist.psu.edu/vie ... p=rep1&type=pdf
这位仁兄把鹰眼引导SM-6和CEC混淆了，超水平线和水平线附近拦截是两个概念。
西门吸血 发表于 2013-5-17 13:18
球资料，球科普
海版这个话题也快月经了吧，看看资料就明白了
http://citeseerx.ist.psu.edu/vie ... p=rep1&type=pdf
这位仁兄把鹰眼引导SM-6和CEC混淆了，超水平线和水平线附近拦截是两个概念。
poxic 发表于 2013-5-17 13:39 ![]()
海版这个话题也快月经了吧，看看资料就明白了
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10 ...
原来如此，感谢分享
海版这个话题也快月经了吧，看看资料就明白了
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10 ...
原来如此，感谢分享 CEC接战需要SM-6的有源射频导引头和双向数据链.SM-6有正式交付美国海军,但是它没有完成完整的CEC测试---美国海军的装备和平台不能支持完整的测试
今天dzytc版主爆料说“标准II就是垃圾”——连SA-N-7都不如，没必要注这玩艺儿……
066601372 发表于 2013-5-16 23:17 ![]()
当然不需要全程制导 但是末端必须有制导 所以这成为了CD大神们贬低伯克2的最大理由
超大都不靠谱，这……
当然不需要全程制导 但是末端必须有制导 所以这成为了CD大神们贬低伯克2的最大理由
超大都不靠谱，这……
到底怎么回事！以前我给小白们科普不是变成瞎说嘛！你们到底有多少准头！
标准2这么厉害，豹子想打沉金刚级不是亚历山大吗？面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 15:25 ![]()
到底怎么回事！以前我给小白们科普不是变成瞎说嘛！你们到底有多少准头！
标准2这么厉害，豹 ...
豹子想打沉金刚这本身就是个不靠谱的话题
到底怎么回事！以前我给小白们科普不是变成瞎说嘛！你们到底有多少准头！
标准2这么厉害，豹 ...
豹子想打沉金刚这本身就是个不靠谱的话题
poxic 发表于 2013-5-17 16:25 ![]()
豹子想打沉金刚这本身就是个不靠谱的话题
怎么这么说？不靠豹子靠什么？你也不详细说说理由，就这么一句话实在没意思
豹子想打沉金刚这本身就是个不靠谱的话题
怎么这么说？不靠豹子靠什么？你也不详细说说理由，就这么一句话实在没意思面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 16:47 ![]()
怎么这么说？不靠豹子靠什么？你也不详细说说理由，就这么一句话实在没意思
此类场景有生之年不会出现，死了就更没关系了，归为“架空”比较合适。
怎么这么说？不靠豹子靠什么？你也不详细说说理由，就这么一句话实在没意思
此类场景有生之年不会出现，死了就更没关系了，归为“架空”比较合适。
poxic 发表于 2013-5-17 17:03 ![]()
此类场景有生之年不会出现，死了就更没关系了，归为“架空”比较合适。
豹子配鹰击83不是我兔反舰标配吗？怎么到了你这里变成不靠谱了？你哪个时空来的？
此类场景有生之年不会出现，死了就更没关系了，归为“架空”比较合适。
豹子配鹰击83不是我兔反舰标配吗？怎么到了你这里变成不靠谱了？你哪个时空来的？
面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 17:09 ![]()
豹子配鹰击83不是我兔反舰标配吗？怎么到了你这里变成不靠谱了？你哪个时空来的？
我说的是豹子打金刚这场景。。。。
豹子配鹰击83不是我兔反舰标配吗？怎么到了你这里变成不靠谱了？你哪个时空来的？
我说的是豹子打金刚这场景。。。。
poxic 发表于 2013-5-17 17:13 ![]()
我说的是豹子打金刚这场景。。。。
你意思是豹子挂炸弹直接轰炸金刚吧？我当然知道这不行了
我说的是豹子打金刚这场景。。。。
你意思是豹子挂炸弹直接轰炸金刚吧？我当然知道这不行了
面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 17:17 ![]()
你意思是豹子挂炸弹直接轰炸金刚吧？我当然知道这不行了
无语。。。。。我说的是中日之间开战。。。。。
你意思是豹子挂炸弹直接轰炸金刚吧？我当然知道这不行了
无语。。。。。我说的是中日之间开战。。。。。
poxic 发表于 2013-5-17 17:18 ![]()
无语。。。。。我说的是中日之间开战。。。。。
本人讨论的是技术上的可能性，你扯什么其他的东西……害我以为豹子怂得伯克2打不了。
无语。。。。。我说的是中日之间开战。。。。。
本人讨论的是技术上的可能性，你扯什么其他的东西……害我以为豹子怂得伯克2打不了。豹子打不了，可以靠苏30MKK嘛，配上印度制造的布拉莫斯，集合中俄印的科技，宇宙第一的攻击力啊，标准2就是个渣渣
SM-2 Medium Range Block III/IIIA/IIIB, RIM-66K/L/M [edit]
The RIM-66M is the version of the Standard missile two medium range (SM-2MR) currently in service with the USN aboard Ticonderoga class cruisers, and Arleigh Burke class destroyers. The missile is specifically designed for the Aegis Combat System and the Mk41 Vertical launch system. The Block III missiles differ from earlier blocks by the addition of the MK 45 MOD 9 target detecting device, for improved performance against low altitude targets. The Block IIIB missile additionally has a dual semi-active/infrared seeker for terminal homing. The dual seeker is intended for use in high-ECM environments, against targets over the horizon or with a small radar cross section.[8] The seeker was originally developed for the canceled AIM-7R Sparrow air-to-air missile. All USN Block III and IIIA missiles are to be upgraded to Block IIIB. Block IIIA missiles are operated by the Japanese Maritime Self-Defense Force on its Kongo class and Atago class Aegis destroyers. Aegis equipped vessels in the Spanish and South Korean navies use it as well. The Dutch and German Navies have added it to the Anti-Air Warfare system, which uses the Thales Nederland Active Phased Array Radar and Smart-L radar. South Korean KDX-II destroyers use the block IIIA with a New Threat Upgrade compatible guided missile fire control system. Block III variants for Aegis and arm launchers are designated RIM-66L. Block III missiles for New Threat Upgrade systems is designated RIM-66K. Block IIIB missiles were not produced for the New Threat Upgrade. Blocks IIIA and IIIB are the current production versions. The Thales Nederland STIR 1.8 and 2.4 fire control systems are also supported.
============
从上面维基的文字看，标准2先射后锁的没提及，但有双模导引头，受到电磁波干扰时可用红外信号寻的。
标准2的实战记录里只有两伊战争时期击落伊朗的民航机比较出名
标准2也就是个80年代-90年代的水平，在我大天朝21世纪的红旗系列面前不堪一击
The RIM-66M is the version of the Standard missile two medium range (SM-2MR) currently in service with the USN aboard Ticonderoga class cruisers, and Arleigh Burke class destroyers. The missile is specifically designed for the Aegis Combat System and the Mk41 Vertical launch system. The Block III missiles differ from earlier blocks by the addition of the MK 45 MOD 9 target detecting device, for improved performance against low altitude targets. The Block IIIB missile additionally has a dual semi-active/infrared seeker for terminal homing. The dual seeker is intended for use in high-ECM environments, against targets over the horizon or with a small radar cross section.[8] The seeker was originally developed for the canceled AIM-7R Sparrow air-to-air missile. All USN Block III and IIIA missiles are to be upgraded to Block IIIB. Block IIIA missiles are operated by the Japanese Maritime Self-Defense Force on its Kongo class and Atago class Aegis destroyers. Aegis equipped vessels in the Spanish and South Korean navies use it as well. The Dutch and German Navies have added it to the Anti-Air Warfare system, which uses the Thales Nederland Active Phased Array Radar and Smart-L radar. South Korean KDX-II destroyers use the block IIIA with a New Threat Upgrade compatible guided missile fire control system. Block III variants for Aegis and arm launchers are designated RIM-66L. Block III missiles for New Threat Upgrade systems is designated RIM-66K. Block IIIB missiles were not produced for the New Threat Upgrade. Blocks IIIA and IIIB are the current production versions. The Thales Nederland STIR 1.8 and 2.4 fire control systems are also supported.
============
从上面维基的文字看，标准2先射后锁的没提及，但有双模导引头，受到电磁波干扰时可用红外信号寻的。
标准2的实战记录里只有两伊战争时期击落伊朗的民航机比较出名
标准2也就是个80年代-90年代的水平，在我大天朝21世纪的红旗系列面前不堪一击
KDX2 金刚 和基德配备有sm2block3
面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 17:24
本人讨论的是技术上的可能性，你扯什么其他的东西……害我以为豹子怂得伯克2打不了。
技术上的可能性？小渔船还能给伯克炸个洞呢～不过可以确定的是SM-2有中段指令，不然MD造AN/SYR-1干嘛，SYR-1下链，MK74的照射雷达上链，这个没什么可怀疑的。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/an-syr-1.htm
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-74.htm
面壁者晨曦 发表于 2013-5-17 17:24
本人讨论的是技术上的可能性，你扯什么其他的东西……害我以为豹子怂得伯克2打不了。
技术上的可能性？小渔船还能给伯克炸个洞呢～不过可以确定的是SM-2有中段指令，不然MD造AN/SYR-1干嘛，SYR-1下链，MK74的照射雷达上链，这个没什么可怀疑的。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/an-syr-1.htm
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-74.htm
标准2只有Block4之后的才是红外制导的，之前的版本基本没有对付远程低空目标的能力。 按马岛模式，如果没有完全的制空权，只有标准2Block3的，就等着被饱和攻击轮爆吧。鬼子的金刚和爱宕，实际上扛饱和攻击能力还不如秋波，主要是远程警戒和反导的。
标准2只有Block4之后的才是红外制导的，之前的版本基本没有对付远程低空目标的能力。 按马岛模式，如果没有完全的制空权，只有标准2Block3的，就等着被饱和攻击轮爆吧。鬼子的金刚和爱宕，实际上扛饱和攻击能力还不如秋波，主要是远程警戒和反导的。
linjf001 发表于 2013-5-17 19:17 ![]()
标准2只有Block4之后的才是红外制导的，之前的版本基本没有对付远程低空目标的能力。 按马岛模式，如果没有 ...
MHIP计划是Block 3B开始的，海自的3B有红外寻的器。
标准2只有Block4之后的才是红外制导的，之前的版本基本没有对付远程低空目标的能力。 按马岛模式，如果没有 ...
MHIP计划是Block 3B开始的，海自的3B有红外寻的器。
GDI2000 发表于 2013-5-17 18:30 ![]()
SM-2 Medium Range Block III/IIIA/IIIB, RIM-66K/L/M [edit]
The RIM-66M is the version of the Standar ...
和标准2对阵的应该是鹰击系列吧
SM-2 Medium Range Block III/IIIA/IIIB, RIM-66K/L/M [edit]
The RIM-66M is the version of the Standar ...
和标准2对阵的应该是鹰击系列吧