请问s400系统有没有像标准-6一样的CEC能力？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:59:29


刚刚看到一个帖子，说是md雷神公司的标准-6进入快速生产阶段，链接：http://lt.cjdby.net/thread-1629963-1-2.html。标准-6号称世界上最先进的舰空导弹，具有协同作战 （CooperativeEngagement Capability,简称 CEC）能力，能够由e-2d或其他平台进行中段导引，因此彻底解决了防空系统不能越过地平线打击超低空目标的问题，估计至少能打击200公里开外的超低空目标。
相比之下，鹅毛的s400号称世界上最先进的战术防空导弹（战略反导不算），号称比s300有了革命性的进步，能融合多种不同导弹，还拥有多波段雷达，对付隐身飞机效果好。但是不知道有没有cec能力？还是只能像前辈s300一样架起笨重的雷达高塔探测低空目标？求指教。

刚刚看到一个帖子，说是md雷神公司的标准-6进入快速生产阶段，链接：http://lt.cjdby.net/thread-1629963-1-2.html。标准-6号称世界上最先进的舰空导弹，具有协同作战 （CooperativeEngagement Capability,简称 CEC）能力，能够由e-2d或其他平台进行中段导引，因此彻底解决了防空系统不能越过地平线打击超低空目标的问题，估计至少能打击200公里开外的超低空目标。
相比之下，鹅毛的s400号称世界上最先进的战术防空导弹（战略反导不算），号称比s300有了革命性的进步，能融合多种不同导弹，还拥有多波段雷达，对付隐身飞机效果好。但是不知道有没有cec能力？还是只能像前辈s300一样架起笨重的雷达高塔探测低空目标？求指教。
依照毛子阿三化的趋向来看

没有的东西都能扯成有，没有说有的更不会有
CEC按照我的理解就是A射B导，对时空一致性要求较高，必须有卫星导航帮助校准不同平台的坐标才行，从这点来说，毛子也有了格洛纳斯系统，具备了一定硬件基础。
据说苏联时期的米格31b已经具备了火控接力能力，即由一架米格31发射的R33可以由另一架米格31制导，但这种说法一则没有可靠来源，二则r33是半主动末导引，其技术能否用到防空导弹上存疑。
s400目前没有看到有公开报道说具备cec能力，可能陆地上做到这一点也要比海面上更难吧，毕竟地貌是复杂。如果s400要做到这一点可能要使用比标准6更先进的技术才行，毛子未必有这个实力和财力。
CEC按照我的理解就是A射B导，对时空一致性要求较高，必须有卫星导航帮助校准不同平台的坐标才行，从这点来说 ...
CEC需要的是宽带网络卫星和巨型通信卫星'他需要在各节点间建立统一的航迹图'
显然没有啊，但是军工兔肯定也在琢磨这个东西到底意义大不大
记得还是在看《巡航者》的时候，就对S400大加赞赏，提到S400可能是第一种导弹防空系统，区别于以往的防空导弹系统，采用多种射程不同的导弹，满足不同的防空需求，不知道这一点有多大效果。
CEC接战需要SM-6的有源射频导引头和双向数据链.SM-6有正式交付美国海军,但是它没有完成完整的CEC测试---美国海军现有的装备和平台不能支持完整的测试
CEC接战需要SM-6的有源射频导引头和双向数据链.SM-6有正式交付美国海军,但是它没有完成完整的CEC测试---美国 ...
都需要哪些装备和平台
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-30 16:39
都需要哪些装备和平台
伯克三，DDG-1000

伯克三，DDG-1000
CEC发展了好几代'有1.0,2.0,2.1,2.2等'这些有啥不同
毛子不是已经S500了么？
毛子不是已经S500了么？
S500明年第一次试射
400的合同年底就要签订了！
400的合同年底就要签订了！
听说俄军S400总师也是因为操劳成疾累死在工作岗位上的
没有。

C400，就是300PMU2的自用版，远程弹的有效射程只有2XXKM。空军的人早已去看过了。
没有类似的宣传，所以是没有这个功能的。
笑脸男人 发表于 2013-5-30 16:48
伯克三，DDG-1000
还有E2D      
guoxing1987 发表于 2013-5-30 17:48
还有E2D
E-2D已经装备了

E-2D已经装备了
没有FOC不算装备
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-30 17:55
没有FOC不算装备
是吗，我不知道啊

SSJ100 发表于 2013-5-30 17:05
400的合同年底就要签订了！
哦，怎么又变年底了啊，不是习总去俄罗斯的时候就签了嘛


没有CEC，因为当年研发时面对的潜在客户，除了毛子那点A50，其它连预警机都没有，或者只有猴版“警戒机”，更不要说拥有像MD那样的变态海空军预警机部队，所以没有系统支撑，也就没有对功能上有充分认识，因而没有形成CEC的概念。不过根据毛子习惯，下次某地航展关于s400的poster上应该出现CEC功能，就看毛子预警机能否捆绑销售了。

但按毛子军工的思维方式，既然我看不见你，你也看不见我，你飞高了CEC就没意义，飞低了......我多前出布置几套铠甲或者喀什坦就是了。

没有CEC，因为当年研发时面对的潜在客户，除了毛子那点A50，其它连预警机都没有，或者只有猴版“警戒机”，更不要说拥有像MD那样的变态海空军预警机部队，所以没有系统支撑，也就没有对功能上有充分认识，因而没有形成CEC的概念。不过根据毛子习惯，下次某地航展关于s400的poster上应该出现CEC功能，就看毛子预警机能否捆绑销售了。

但按毛子军工的思维方式，既然我看不见你，你也看不见我，你飞高了CEC就没意义，飞低了......我多前出布置几套铠甲或者喀什坦就是了。
无线路由嘛，我用的99块D_link，赶脚还不错。
没有。

C400，就是300PMU2的自用版，远程弹的有效射程只有2XXKM。空军的人早已去看过了。
哈哈，还PMU2呢，你黑也不会黑，起码黑成PMU3啊
哈哈，还PMU2呢，你黑也不会黑，起码黑成PMU3啊
无差'PMU2和PMU3就差一个字
回楼主：至少从现在到2014年，标准6导弹不能由E-2D进行中段导引；目前也未见美国海军提出E-2D引导标准6的计划。
E-2D可以直接制导标准6是长期的误传{:soso_e181:}
wi0001 发表于 2013-5-30 13:34
CEC按照我的理解就是A射B导，对时空一致性要求较高，必须有卫星导航帮助校准不同平台的坐标才行，从这点来说 ...
CEC的内涵和主要内容并不是A射B导
cffs20110111 发表于 2013-5-30 16:16
记得还是在看《巡航者》的时候，就对S400大加赞赏，提到S400可能是第一种导弹防空系统，区别于以往的防空导 ...
能力差的只能用N多导弹来完成人家2，3种导弹就能全部完成的任务。更何况S400完全没有拦截弹道导弹的能力，就吹吧。
CEC的内涵和主要内容并不是A射B导
能否就你了解的CEC简单说几句
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-30 20:35
能否就你了解的CEC简单说几句
（1）情报综合与融合，生成单一的、通用的态势图。看到只靠自己看不到的目标。看到自己看到的目标在自己看不到时的航迹。强化态势感知、威胁判断和战情判断。
（2）传感器交互提示和较高/高精度跟踪信息分发，其中后者是CEC的关键特点。以美国海军一体化火控系统防空作战概念为例，CEC系统在其中的作用是使宙斯盾战舰能够分享E-2D的较高精度跟踪信息，为标准6导弹装订参数，在本舰雷达未发现目标的情况下发射标准6，期间该战舰还不断利用E-2D传来的信息对标准6进行中段修正导引，直到中末制导交班、标准6导弹自身已捕获目标。

前面一点是当今许多多源全源融合战斗情报系统已有的特征，当然可能美国的做得最好。CEC的关键特征是第二点。美国空军与之类似的计划叫做网络中心协同瞄准（NCCT），E-2D也即将引入这个能力以强化一体化联合作战。
策行天下 发表于 2013-6-2 14:38
（1）情报综合与融合，生成单一的、通用的态势图。看到只靠自己看不到的目标。看到自己看到的目标在自己看 ...
有了全编队统一的高精度目标航迹图，a射b导不是显而易见的吗
S400到底有没有毛子说的性能，存疑啊
真这样，那预警机就直接载着导弹自己去拦截了。
买了S-400系统，我们的防空将更给力！
喜欢看美女 发表于 2013-6-2 19:03
有了全编队统一的高精度目标航迹图，a射b导不是显而易见的吗
注意，首先我没有说“高精度”航迹图，这是您自己的猜测；第二，即使有这样的图，也还需要解决响应时间、同步、对准和整个系统误差问题。
策行天下 发表于 2013-6-2 23:59
注意，首先我没有说“高精度”航迹图，这是您自己的猜测；第二，即使有这样的图，也还需要解决响应时间、 ...
满大街的cec资料，自己查查就知道了
真这样，那预警机就直接载着导弹自己去拦截了。
哦哦哦，难道是传说中的战列机？数十架预警机排成战列线向敌方冲过去？
请问s400系统有没有像标准-6一样的CEC能力？ 请问这里有像美言网夜聊一样的贴子不. 有没有长的像狐狸一样狗？ 有没有像我一样蹲马桶的人才啊 兔子有没有像美军一样的斯特赖克旅？ 弱弱的问一句，有没有像土匪一样绅士的小说？或者像绅士 ... 提问，有没有像我一样在论坛待了五年而没有注册的？ 有没有像我一样到现在还坚持认为没有买苏35的 请问有没有系统的介绍过SAR的文章 有没有系统介绍C-17和C-130，C-141，C-5的的书籍或者杂 ... 有没有像我一样船沉后才游出来的老船员？-->lintn转移 有没有cder也像我一样觉得给手机带套很那啥的！