超级军网中国如果战时人手一支枪会怎样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:08:18
我一直觉得美国最恐怖之处的不是核武，而是那民间多如牛毛的枪支，是试想一下如果某天我兔登陆美国会怎样？？我兔是否能效仿？大家议议我一直觉得美国最恐怖之处的不是核武，而是那民间多如牛毛的枪支，是试想一下如果某天我兔登陆美国会怎样？？我兔是否能效仿？大家议议
那中国离完蛋不远了
能否拒敌于国门之外是区分小国和大国的标志
美帝就算一人一辆坦克他也游不过太平洋，未来也不会（不需要）登陆美洲
能否拒敌于国门之外是区分小国和大国的标志
美帝就算一人一辆坦克他也游不过太平洋，未来也不会（不需要）登陆美洲
有枪不是问题，有没有有效的组织才是大问题
那样国家就乱套了，再给你通过一项皿主法案“绝不退让法”，我靠我都不敢夜里出门了。
就MD民间的那些轻武器，真正在战场上是没啥用的，打巷战也许能派上用场。。。
呵呵，别先打内战就谢天谢地了
手枪是用来内乱的，战争，手枪就是烧火棍。
呵呵，没等外人打进来，满地都是抢劫的
兔子造反呵呵是所有自由军反对派祖宗
呵呵，没等外人打进来，满地都是抢劫的
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
每人一支枪，很快就会军阀林立。
zq513497292 发表于 2014-6-22 19:43
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
中国又不是没被敌人登陆过，遍地武器不靠谱，靠谱的是有决心有意志的人掌握武器
再说，有科技发达的MD替我们造武器呢抢来用就是了
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
中国又不是没被敌人登陆过，遍地武器不靠谱，靠谱的是有决心有意志的人掌握武器
再说，有科技发达的MD替我们造武器呢抢来用就是了
zq513497292 发表于 2014-6-22 19:43
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
我能理解你说的意思，你意思是中国全民皆兵会有多大的战斗力。但是你这个想法呢不可能成立，战争不是靠人靠枪就能解决问题的，这是实质。战争是一个综合性非常强的活动，必须得有一个强大的政府，一个强大的军队，一个强大的货币和一个合适的战场才能达到战争目的。
你认为哪个国家能跑一个有核国家沿海玩登陆？
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
我能理解你说的意思，你意思是中国全民皆兵会有多大的战斗力。但是你这个想法呢不可能成立，战争不是靠人靠枪就能解决问题的，这是实质。战争是一个综合性非常强的活动，必须得有一个强大的政府，一个强大的军队，一个强大的货币和一个合适的战场才能达到战争目的。
你认为哪个国家能跑一个有核国家沿海玩登陆？
很快就不用计划生育了。。
二战时苏联红军撤出的地区都给居民发过枪。
就MD民间的那些轻武器，真正在战场上是没啥用的，打巷战也许能派上用场。。。
就是这巷战就能拖死米敌。就算不巷战也能尽量不让我们的女人被强啊
就是这巷战就能拖死米敌。就算不巷战也能尽量不让我们的女人被强啊
二战时苏联红军撤出的地区都给居民发过枪。
还真有前车之鉴？那么效果如何？
还真有前车之鉴？那么效果如何？
真要打到美国去，第一件事儿就是禁枪，私自藏枪的都视为游击队突突了。
zjdhn 发表于 2014-6-22 19:39
兔子造反呵呵是所有自由军反对派祖宗
会输出革命，一旦放开枪禁，凭着中国小五金的产能，周围的小国会很危险
兔子造反呵呵是所有自由军反对派祖宗
会输出革命，一旦放开枪禁，凭着中国小五金的产能，周围的小国会很危险
关宁铁骑 发表于 2014-6-22 19:53
很快就不用计划生育了。。
那是，拿着枪，几亿人就出国跑“市场”了~你懂的。
很快就不用计划生育了。。
那是，拿着枪，几亿人就出国跑“市场”了~你懂的。
有个解放军的网友说过，如果连平民都需要拿起枪抵抗的时候，说明两百多万解放军，800万预备役，几千万民兵，都已经牺牲了！
理解楼主意思，不过这种情况真心不会出现，假设不成立。敌人能登陆了，说明我们的三大舰队和岸防力量已经没了，能把中国三大舰队拼光的战争，已经足够出动东风洗地蛋来重启蓝星了……
铁定天下大乱，人手一枪绝不是啥好事
半年后有人造出原子弹吧
各种反对派，自由军。。。。。
人手一支枪，双刃剑啊
爱国者高兴，带路党也高兴，打家劫舍强J少女的更高兴
爱国者高兴，带路党也高兴，打家劫舍强J少女的更高兴
如果那样，估计键盘的销量会降低很多
中国没有民主协商解决问题的人文传统，社会各界会把各种问题的责任都推给政府和执政党，然后迅速转向使用暴力发泄来解决问题。这和高压锅的原理差不多，平时没机会泄压，一旦拿到枪就会大爆炸。军队到时候也束手无策，只能干瞪眼。
中国没有民主协商解决问题的人文传统，社会各界会把各种问题的责任都推给政府和执政党，然后迅速转向使用暴力发泄来解决问题。这和高压锅的原理差不多，平时没机会泄压，一旦拿到枪就会大爆炸。军队到时候也束手无策，只能干瞪眼。
只给武装，没有有效的管理和相应的运动是会出大事的，想想太祖时代武器的状态，关键还是人！
任何国家历史上也没出现过你标题的情况，原因很简单，无组织实施军事行动等于自杀，所以跟枪归谁关系不大，关键是谁组织，组织什么事？
估计会出不少车匪路霸，山代王什么的……
好帖 俺第一个拿枪把楼主干掉*^o^*
有个解放军的网友说过，如果连平民都需要拿起枪抵抗的时候，说明两百多万解放军，800万预备役，几千万民兵 ...
可是抗战时期国共两军不少于五百万不一样差点被征服？如果那时人人有枪恐怕不会那么悲催，至少平民能自保吧
可是抗战时期国共两军不少于五百万不一样差点被征服？如果那时人人有枪恐怕不会那么悲催，至少平民能自保吧
好帖 俺第一个拿枪把楼主干掉*^o^*
米帝也没那么疯狂
米帝也没那么疯狂
好帖 俺第一个拿枪把楼主干掉*^o^*
米帝也没你那么疯狂
米帝也没你那么疯狂
每人一杆枪，美国很快也会被中国人占领了。道理很简单:你不给我安稳的生活，我也不会给你安生。
zq513497292 发表于 2014-6-22 19:43
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
不必 忧天。
自干五 歼灭 霉份 那是妥妥的。
我是说假设敌军即将登陆中国，可否破釜沉舟？
不必 忧天。
自干五 歼灭 霉份 那是妥妥的。
把酒卧云端 发表于 2014-6-22 19:36
手枪是用来内乱的，战争，手枪就是烧火棍。
楼主说的是人手一支枪，没说一定是手枪，也可以是加特林嘛
手枪是用来内乱的，战争，手枪就是烧火棍。
楼主说的是人手一支枪，没说一定是手枪，也可以是加特林嘛
assssa 发表于 2014-6-22 19:59
二战时苏联红军撤出的地区都给居民发过枪。
萨达姆在第二次伊拉克战争时也给巴格达市民发枪的，可惜，没啥用。
二战时苏联红军撤出的地区都给居民发过枪。
萨达姆在第二次伊拉克战争时也给巴格达市民发枪的，可惜，没啥用。
只给武装，没有有效的管理和相应的运动是会出大事的，想想太祖时代武器的状态，关键还是人！
在面临国破家亡的时候我相信绝大多数的枪口对准的是敌人，注意，我是以敌人登陆为前提条件。
在面临国破家亡的时候我相信绝大多数的枪口对准的是敌人，注意，我是以敌人登陆为前提条件。