如果二战时中日联合会怎样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:39:01
日本无偿援助中国技术教育,中国有人口和资源优势,两国联合结果会怎样呢日本无偿援助中国技术教育,中国有人口和资源优势,两国联合结果会怎样呢
会不会多一个原子弹受害国?感觉lz有自虐倾向


志愿军+皇军

这种联合在中国还是一个任人宰割的弱国的时候不大可能出现,日本没有拉拢中国的动力,除非双方有共同的死敌。
只有中国通过一场对外战争证明自己的实力后,才能被日本视为拥有结盟资格。而赢得对外战争胜利的前提就是国内的统一,比如中国在朝鲜战争前真正才结束割据的状态,也就是老蒋说的攘外必先安内。
从中国角度来说,最有可能就是先和日本打上一场类似抗美援朝的战争。让日本付出巨大代价后知难而退,改弦更张,和中国由对抗改为结盟。
如此,中国首先需要一个MZD+凯末尔似的的传奇人物和相应的政党组织

志愿军+皇军

这种联合在中国还是一个任人宰割的弱国的时候不大可能出现,日本没有拉拢中国的动力,除非双方有共同的死敌。
只有中国通过一场对外战争证明自己的实力后,才能被日本视为拥有结盟资格。而赢得对外战争胜利的前提就是国内的统一,比如中国在朝鲜战争前真正才结束割据的状态,也就是老蒋说的攘外必先安内。
从中国角度来说,最有可能就是先和日本打上一场类似抗美援朝的战争。让日本付出巨大代价后知难而退,改弦更张,和中国由对抗改为结盟。
如此,中国首先需要一个MZD+凯末尔似的的传奇人物和相应的政党组织
建议锁帖        
中国会死得更快。
和体量比自己大四五倍的国家在军事政治上“合作”……这是要找个爹?


假如,只说假如,本子的政治家有苏共领导人那样的影响力及远见卓识的话,东亚或许会出现一个小苏联,包括中日韩及东南亚,但以本子自大狂的尿性却注定了永远不会有这种可能性,领导东亚唯有中国有潜力当老大,过去是如此,今天也是如此

假如,只说假如,本子的政治家有苏共领导人那样的影响力及远见卓识的话,东亚或许会出现一个小苏联,包括中日韩及东南亚,但以本子自大狂的尿性却注定了永远不会有这种可能性,领导东亚唯有中国有潜力当老大,过去是如此,今天也是如此
楼主,日本不完全消化台湾用了40年,不完全消化朝鲜用了60年.....消化中国并产生力量要多少年?这过程中美国就会将日本化成碎片了....
毫无意义的话题
中日联合怎么个联合法?双方在工业、科技水平上差距那么大,军队的装备、训练水平也没法比,当时的日本政府根本就不会有跟弱国联合的想法。
而且“联合”从何时算起,若是在1937年来搞你所谓的“联合”,日本自1895年以来侵占中国领土是否就不用归还了?你的想法和汪精卫挺合得来嘛。
楼主是说投降日本吧,跟汪精卫有一拼了
中会变成日本的殖民地
LZ不想想,你会允许你的食物和你坐在一张桌子上么
假设中国在一个MZD+凯末尔的领袖指挥下,在俄美英一干列强支援下在朝鲜打败日本。

然后中日两国又能抛弃两次朝鲜战争的仇恨,转过弯来,之前的援助者也会激烈反对。因此结盟是一大难题。

即便结盟成功,在列强中日本仅仅比意大利强一点,中国作为农业国,最多能算准强国,还是需要一个强力盟友。这个盟友最有可能还是德国。再加上意大利。
这样德日中意绑一块,挑战现行的英美帝国主义秩序,胜算还是不大。除非把俄国拉过来,以俄德瓜分欧洲,俄中瓜分中亚、印度,中日瓜分东南亚为基础组成欧亚大陆联盟。


    在此千言万语,我只注重以30年代及1940年间的艰困中国尚能咬紧牙关挣扎度过危机。则今日青年读这段记录,不可能再失去自信。中国今日需要的不是好勇好血的言辞,而是纪律与组织。有此自信即不容易为少数有煽动力量的言辞感到惶惑。也不至于无端放弃中国传统之人本主义精神,招怨树敌。中国与日本无永远的冤仇,已在V-JDay表态明白。
    前面说过:这套想法,不容易在情绪激昂时叙述得明白。至此只有在畅论  “关系”时再关切地说出“好勇不必好血,因为我们文教传统里,早已有“大勇”的名目在


——黄仁宇《关系千万重》

    在此千言万语,我只注重以30年代及1940年间的艰困中国尚能咬紧牙关挣扎度过危机。则今日青年读这段记录,不可能再失去自信。中国今日需要的不是好勇好血的言辞,而是纪律与组织。有此自信即不容易为少数有煽动力量的言辞感到惶惑。也不至于无端放弃中国传统之人本主义精神,招怨树敌。中国与日本无永远的冤仇,已在V-JDay表态明白。
    前面说过:这套想法,不容易在情绪激昂时叙述得明白。至此只有在畅论  “关系”时再关切地说出“好勇不必好血,因为我们文教传统里,早已有“大勇”的名目在


——黄仁宇《关系千万重》
"大东亚共荣圈"现代版,汪大汉奸向撸主发出最最善意的"邀请"!去"那边"过年!