红旗12和红旗16是否功能重复?浪费?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:40:30
二者射程差不多,定位也差不多,价格也应该相差不大。为什么同时发展他们俩呢?按理说应该取消红旗12,至于贵州基地就让他们转产16好了,也不能让他们饿死。二者射程差不多,定位也差不多,价格也应该相差不大。为什么同时发展他们俩呢?按理说应该取消红旗12,至于贵州基地就让他们转产16好了,也不能让他们饿死。
用途肯定不一样,总装的人又不傻
第三世界国家欢迎您
你可掐指一算看看红旗12列装了多少
可能马上要被红旗17取代了
不是一代的东西。
梅卡瓦守卫者 发表于 2014-6-22 19:29
你可掐指一算看看红旗12列装了多少
可能马上要被红旗17取代了
有可比性? 红旗12是中程防空导弹 红旗17是近程防空导弹
梅卡瓦守卫者 发表于 2014-6-22 19:29
你可掐指一算看看红旗12列装了多少
可能马上要被红旗17取代了
12是2的最终形态,17是道儿的国内嫁接,敢问怎么取代?
HQ-12是空军要地防空用的,HQ-16A是陆军野战防空用的,不一样的东西
我估计很有可能是为了照顾研发单位而采购的,不然不装备的话研发单位这笔投资就等于打水漂了,会影响后续研发的。
尤其是红旗12那发射车和那载弹量,兼职就是他妈纯扯淡的玩意儿。那么大个发射车带两枚弹,是不是很搞笑啊!一个导弹营要装备多少枚导弹,得需要多少这样的发射车?战时目标得有多大?开什么玩笑!
我不明白为什么12不用箱子装起来,一部车放4个箱子总可以的吧?
中岛隼式和三菱零式也蛮重叠的嘛,技术因素从来不是决定因素。
红旗12便宜,打靶成绩也不错,作为要地防空还算合格,况且红旗12的终极改型也出来了,换了个样子也高大上了很多。
pocp 发表于 2014-6-22 22:50
我不明白为什么12不用箱子装起来,一部车放4个箱子总可以的吧?
早期整过箱式的
14493281_2007112211524124143100.jpg
12用箱子问题不大,出口的包装就用,国内的怎么便宜怎么弄,12是空军国土防空的,16是陆军野战防空的,17也是陆军的,12的好处在于可以整合HQ2系统,技术上12的雷达采用爱国者的路数,16是毛系的
队医 发表于 2014-6-22 21:12
12是2的最终形态,17是道儿的国内嫁接,敢问怎么取代?
呃,谁说12是最终形态?
JCFERRET 发表于 2014-6-23 00:18
呃,谁说12是最终形态?
原来2被改成这样还不知足
JCFERRET 发表于 2014-6-23 00:18
呃,谁说12是最终形态?
请教 为何要装备两种作战范围接近的防空导弹。
有说”HQ-12空军要地防空,HQ-16A陆军野战防空用“,这两者对导弹性能要求有什么区别么。谢谢
DarrellWu 发表于 2014-6-23 00:28
请教 为何要装备两种作战范围接近的防空导弹。
有说”HQ-12空军要地防空,HQ-16A陆军野战防空用“,这两 ...
12更强调中高空,16更强调中低空吧。
一种是陆军花钱研制装备的,另外一种是空军花钱研制的。就这么简单!
这么一说12的前半身和2真是很像

莫非真是2的魔改?
HQ12是HQ2的液改固,主要是中高空域的要点防空

HQ16是新一代导弹,主要是中低空域的集团军/师级野战防空,位置类似以前的萨姆6

咋会重复的?
红9,红12,红6装备空军,远中近,要地防空
红16,红17/7,FN6装备陆军,中近+肩扛,野战防空

队医 发表于 2014-6-23 00:20
原来2被改成这样还不知足


队医同志,关于12,我不得不说两句,这破玩意原本是个下马项目,最后之所以能降生,源于三个原因。第一是进口货太贵,红酒不但贵而且那时候还超级不稳定。第二是12的研发机构和厂子走了上层路线,虽然这个是马路消息,但传得有鼻子有眼。至于第三个原因,目前高层有意识培养一些军工,主要是怕某些领域一家独大,开始漫天要价。这一点据说在红酒娘家和成飞身上表现尤其明显。

至于12的战技术性能,不是黑他,是真不能提。除了多目标通道技术,其他和2几乎一样,面对今天的防空压力,别指望这货能发挥太大作用。

军工受制于体制问题和中国特色,有不少奇葩产品和产品组合,12是一个典型实例。11年有个单位来东南沿海”仑粘”,有幸观摩。搞紧急机动,所有设备都撤收编队准备走路了,目标雷达因为纯手工操作还在那里磨蹭,那个单位领导解释这货据说也是某科研所走上层路线的结晶,每次影响整体时间,大家都在等他。
队医 发表于 2014-6-23 00:20
原来2被改成这样还不知足


队医同志,关于12,我不得不说两句,这破玩意原本是个下马项目,最后之所以能降生,源于三个原因。第一是进口货太贵,红酒不但贵而且那时候还超级不稳定。第二是12的研发机构和厂子走了上层路线,虽然这个是马路消息,但传得有鼻子有眼。至于第三个原因,目前高层有意识培养一些军工,主要是怕某些领域一家独大,开始漫天要价。这一点据说在红酒娘家和成飞身上表现尤其明显。

至于12的战技术性能,不是黑他,是真不能提。除了多目标通道技术,其他和2几乎一样,面对今天的防空压力,别指望这货能发挥太大作用。

军工受制于体制问题和中国特色,有不少奇葩产品和产品组合,12是一个典型实例。11年有个单位来东南沿海”仑粘”,有幸观摩。搞紧急机动,所有设备都撤收编队准备走路了,目标雷达因为纯手工操作还在那里磨蹭,那个单位领导解释这货据说也是某科研所走上层路线的结晶,每次影响整体时间,大家都在等他。
这么一说12的前半身和2真是很像

莫非真是2的魔改?
有进步,可以同时打几批目标了。主要是设计很是人性化,那指控舱,空调地毯沙发椅,让玩惯了2的人直接感动跪了,玩进口毛子货的同志绝对的羡慕嫉妒恨。至于技术参数嘛,不值一提。
windofchange123 发表于 2014-6-22 21:43
我估计很有可能是为了照顾研发单位而采购的,不然不装备的话研发单位这笔投资就等于打水漂了,会影响后续研 ...
前二十年那东西就在兵器知识上出现了,看那数据真不看好他!
pocp 发表于 2014-6-22 22:50
我不明白为什么12不用箱子装起来,一部车放4个箱子总可以的吧?
还有那红旗63,那么小的东西就装4发。
还有那红旗63,那么小的东西就装4发。
负责任告诉你,外卖版已经改为厢式。国内嘛,高层没指望这玩意战时能发挥大作用,所以没必要浪费钱。
wzy2jss 发表于 2014-6-23 09:54
有进步,可以同时打几批目标了。主要是设计很是人性化,那指控舱,空调地毯沙发椅,让玩惯了2的人直接感 ...


和96一样,过渡期的产品


和96一样,过渡期的产品
看看我上面发帖,也许我没说错
这么一说12的前半身和2真是很像

莫非真是2的魔改?
弹体就是2去掉了助推器,换了发动机燃料。12的雷达兼容2,可以清理库存,另外12也确实便宜
空军还是想照顾一下,毕竟不能让人家饿死,他饿死了,剩下那一家就更nb了,更会漫天要价
JCFERRET 发表于 2014-6-23 00:18
呃,谁说12是最终形态?
他的意思大概是“魔改”。。。。。
sa10 发表于 2014-6-23 00:10
12用箱子问题不大,出口的包装就用,国内的怎么便宜怎么弄,12是空军国土防空的,16是陆军野战防空的,17也 ...
12的雷达,仿制的毛子。。。好吧,应该是借鉴的毛子
平民可升列兵吗 发表于 2014-6-23 11:12
他的意思大概是“魔改”。。。。。
这个还算不上魔改
JCFERRET 发表于 2014-6-23 11:15
这个还算不上魔改
看来12真是拙计了。。。。。。
富有中国特色
数、固之后,继续动脑筋。
12和16都是上海航天的产品,一个卖空军一个卖陆海军,三军的钱都赚了。
蕶落 发表于 2014-6-22 19:25
用途肯定不一样,总装的人又不傻
射程很大程度决定着用途,两个射程相近的对空系统,你说用途有多大不一样,难道一个打大飞机,一个打小飞机
看了楼上的科普,这要真是走“上层路线”的结晶那真是。。。。