红旗12和红旗16到底是什么关系?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:25:24
今天看09年的阅兵照片,突然想起一个问题，这两种蛋到底是什么关系?应急产品还是高低搭配?还是打算把它以后改成近程地对地作为一种多用途用。还有一点,当年把红旗2改成地对地导弹需要大改吗?比如弹头制导系统控制系统等今天看09年的阅兵照片,突然想起一个问题，这两种蛋到底是什么关系?应急产品还是高低搭配?还是打算把它以后改成近程地对地作为一种多用途用。还有一点,当年把红旗2改成地对地导弹需要大改吗?比如弹头制导系统控制系统等
红旗12是出口型凯山导弹应用红旗16技术而成的过渡型号,
红旗16是新一代防空导弹.


红旗2改地地导弹,要加惯性制导.

红旗2改地地导弹,要加惯性制导.
红旗12是空军投资应急的，红旗16是陆海军联合项目
12就是HQ-2的替代品，立项比较早，进度却滞后，换了艺名“凯山”外销，老外持观望态度，于是TG也买了些捧场，以利出口。16借鉴了毛国“无风”的一些技术，总体性能优于12，大量装备不成问题，足够胜任中程防空了。目前没听说这两型有改地对地的消息，也没这个需要。所谓地空改地地，只是保留原有的外形和推进装置，制导和战斗部当然要全换，TG当年改装是为了废物利用顺便捞外快
从空军现在装备情况看，红12 的装备力度还是不小的，有望形成S-300、红酒、红十二三分天下。
红石榴貌似要装备陆军军属防空旅，把红七下放到师，再加上红十七，形成比较完善的军师二级野战防空体系。

Timotheus 发表于 2011-8-23 21:30
12就是HQ-2的替代品，立项比较早，进度却滞后，换了艺名“凯山”外销，老外持观望态度，于是TG也买了些捧场 ...
红旗2地空改地地说不定战斗部都不用改，因为老式的地空导弹战斗部都不小，我猜就把无线电制导改成惯性制导就ok了。
sbs387 发表于 2011-8-23 23:29
红旗2地空改地地说不定战斗部都不用改，因为老式的地空导弹战斗部都不小，我猜就把无线电制导改成惯性制导 ...
HQ-2的战斗部是够大的，但是因为采用预制破片和无线电近炸引信，所以不能有效杀伤坚固的点目标，还是要改成触发的高爆战斗部
sbs387 发表于 2011-8-23 23:29
红旗2地空改地地说不定战斗部都不用改，因为老式的地空导弹战斗部都不小，我猜就把无线电制导改成惯性制导 ...
无线电指令制导改成惯性制导，莫非目标是悬浮在天空中的巨型UFO？
Timotheus 发表于 2011-8-23 23:38
HQ-2的战斗部是够大的，但是因为采用预制破片和无线电近炸引信，所以不能有效杀伤坚固的点目标，还是要改 ...
没错，这样子就可以用来反坦克了。
xbill 发表于 2011-8-23 23:44
没错，这样子就可以用来反坦克了。
阁下什么意思？请明示
Timotheus 发表于 2011-8-24 00:02
阁下什么意思？请明示
碰炸引信，高爆战斗部，加上导弹本身的速度和质量，反坦克不是很合适吗？最好改成延时引信，效果会更好，防空就省了吧。
xbill 发表于 2011-8-24 00:20
碰炸引信，高爆战斗部，加上导弹本身的速度和质量，反坦克不是很合适吗？最好改成延时引信，效果会更好， ...
玩笑开大了吧？反坦克用高爆弹的么？HQ-2改成M-7短程弹道导弹，还防什么空？
Timotheus 发表于 2011-8-24 00:24
玩笑开大了吧？反坦克用高爆弹的么？HQ-2改成M-7短程弹道导弹，还防什么空？
碰炸引信反坦克总比防空强。
xbill 发表于 2011-8-24 00:25
碰炸引信反坦克总比防空强。
还是不明白反坦克和这帖子有甚关系？《相声与水利》么？
技术上有点类似J8F和J10的关系
Timotheus 发表于 2011-8-24 00:28
还是不明白反坦克和这帖子有甚关系？《相声与水利》么？
现在的防空导弹除了极少数KKV的哪个不是近炸引信？
就以红旗12的重量和末端动能，都碰上了还需要炸吗？擦个边足够撕碎一般飞行器了
xbill 发表于 2011-8-24 00:32
现在的防空导弹除了极少数KKV的哪个不是近炸引信？
就以红旗12的重量和末端动能，都碰上了还需要炸吗？擦 ...
阁下看清楚话题再发表高论吧。人家说的是：红旗2地空改地地说不定战斗部都不用改，因为老式的地空导弹战斗部都不小，我猜就把无线电制导改成惯性制导就ok了

您又扯到反坦克，又扯到HQ-12，是想歪楼赚工分么？
Timotheus 发表于 2011-8-24 00:37
阁下看清楚话题再发表高论吧。人家说的是：红旗2地空改地地说不定战斗部都不用改，因为老式的地空导弹战斗 ...
是没看清楚，不好意思
HQ-12是替代HQ-2的 主要装备空军地空导弹部队 与S-300和HQ-9系列形成高低搭配 用于要地防空

HQ-16是陆海两用的 其中HQ-16A装备陆军集团军防空旅 与HQ-7和HQ-17系列形成高低搭配 用于野战防空
xbill 发表于 2011-8-24 00:20
碰炸引信，高爆战斗部，加上导弹本身的速度和质量，反坦克不是很合适吗？最好改成延时引信，效果会更好， ...
反坦克？碰炸？HQ2改了直接打单个的坦克？玩笑开大了吧
oldboy 发表于 2011-8-23 23:25
红石榴貌似要装备陆军军属防空旅，把红七下放到师，再加上红十七，形成比较完善的军师二级野战防空体系。
...
红十七现在前途不明……
红旗12是出口型凯山导弹应用红旗16技术而成的过渡型号, 红旗16是新一代防空导弹.
大半是错的
12的历史快有30年了
推倒之前老红旗9的时代就有了
红旗12的机动过载只有20G,过渡应急意味很浓,陆基版红旗16定型批量生产了,空军是不会错过的.
而且陆基版红旗16已经化身为猎鹰80用于出口了.
kgb1059 发表于 2011-8-24 11:15
大半是错的
12的历史快有30年了
推倒之前老红旗9的时代就有了
凯山的历史是有20多年了,是20世纪80年代开始研制的.
红旗12是21世纪研制的.
kgb1059 发表于 2011-8-24 11:15
大半是错的
12的历史快有30年了
推倒之前老红旗9的时代就有了
外形一样,并不等于一样.
凯山是无源相控阵的全程无线电指令制导,
红旗12是无源相控阵的末段半主动
外形一样,并不等于一样. 凯山是无源相控阵的全程无线电指令制导, 红旗12是无源相控阵的末段半主动
真萌啊
实在无语
kgb1059 发表于 2011-8-24 11:40
真萌啊
实在无语
有语尽管说:D
红旗12是无源相控阵的末段半主动

陆基版红旗16是无源相控阵的末段半主动
海基版红旗16是分时多任务的末段半主动

凯山的重生是红旗16的功劳.


不要以为同样叫红旗16就一样
不要以为弹形一样就一样,
且不论红旗12,就凯山的无源相控阵全程无线电指令制导都有多个演变.

不要以为同样叫红旗16就一样
不要以为弹形一样就一样,
且不论红旗12,就凯山的无源相控阵全程无线电指令制导都有多个演变.
中华海帝 发表于 2011-8-24 10:39
红十七现在前途不明……
你说的？

账户昵称 发表于 2011-8-24 11:43
有语尽管说
原来制导体制不一样就说明12和KS1A没有关系啊？
高论

kgb1059 发表于 2011-8-24 18:40
原来制导体制不一样就说明12和KS1A没有关系啊？
高论


我哪一句说完全不一样了?
kgb1059 发表于 2011-8-24 18:40
原来制导体制不一样就说明12和KS1A没有关系啊？
高论


我哪一句说完全不一样了?
kgb1059 发表于 2011-8-24 11:15
大半是错的
12的历史快有30年了
推倒之前老红旗9的时代就有了
你说12历史有30年了,
就是说12等于凯山
凯山是改进后才变成红旗12入役的
现在服役的12历史不到10年
账户昵称 发表于 2011-8-24 18:48
现在服役的12历史不到10年
如果是应急过渡，没理由16出来了，12还继续生产列装
撒手锏 发表于 2011-8-24 19:23
如果是应急过渡，没理由16出来了，12还继续生产列装
红旗16的产能肯定要先满足海军和陆军.
账户昵称 发表于 2011-8-24 19:27
红旗16的产能肯定要先满足海军和陆军.
所以两者是平行关系，一个中高空要地，一个中低空野战。
空军的中低空，选了HQ6。
只有小7是唯一陆、空军同时装备的。
红旗12和红旗16到底是什么关系? 红旗12和红旗16是否功能重复？浪费？ 红旗12和红旗9，还有两种板砖 红旗-16陆用版是什么底盘？ 话说红旗17是什么？ 红旗9是什么情况 红旗61C和霹雳4的关系。 红旗5、红旗8分别是什么导弹？ 巴基斯坦和美国到底是什么微妙关系？ 道尔和铠甲到底是什么关系 党和官到底是什么关系？ 红旗18和红旗19公开了