超级军网野战红旗16A 多功能相控阵雷达具备ICWI功能，抗饱和攻击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:25:23
野战红旗-16A采用二维相控阵雷达，可以完成探测、跟踪、锁定和制导功能。在水平和高低两个方向都实现电子扫描，扫描速度快，可以迅速改变波速的指向，确认目标。
野战红旗-16A防空导弹采用半主动雷达制导系统，多功能制导相控阵雷达集成有ICWI模块，具备较强的抗饱和攻击能力。雷达体制方面远优于山毛榉SA-11。
91_372795_17873599f33c4c9.jpg (165.77 KB, 下载次数: 90)
下载附件 保存到相册
91_372795_728f9e359524e26.jpg (91.61 KB, 下载次数: 90)
下载附件 保存到相册
QQ图片20160616123256.jpg (27.05 KB, 下载次数: 90)
下载附件 保存到相册
野战红旗-16A采用二维相控阵雷达，可以完成探测、跟踪、锁定和制导功能。在水平和高低两个方向都实现电子扫描，扫描速度快，可以迅速改变波速的指向，确认目标。
野战红旗-16A防空导弹采用半主动雷达制导系统，多功能制导相控阵雷达集成有ICWI模块，具备较强的抗饱和攻击能力。雷达体制方面远优于山毛榉SA-11。
在水平和高低两个方向都实现电子扫描
应该叫三维了吧
应该叫三维了吧
海军用的版本呢
哪位能科普下ICWI模块？
导弹数量太少了
哪位能科普下ICWI模块？
就是间断照射
就是间断照射
michaelzwy2 发表于 2016-06-16 13:30
海军用的版本呢
海军的等板砖吧
来自: 手机APP客户端
相控阵照射雷达和相控阵扫描雷达集成到一起而已，算是比较先进的相控阵天线技术，日本秋月级制导ESSM导弹X波段的照射雷达的盾和C波段的盾是分离设计的。具体不清楚，以前看过一个文章，说日本是先有雷达，后确定ESSM防空导弹后增加的小盾，不知道是不是如此。
448519529 发表于 2016-6-16 15:23
相控阵照射雷达和相控阵扫描雷达集成到一起而已，算是比较先进的相控阵天线技术，日本秋月级制导ESSM导弹X ...
秋月的X波段火控雷达是F-2机载有源相控阵J/APG-1的改改型， 具体性能不清楚。
相控阵照射雷达和相控阵扫描雷达集成到一起而已，算是比较先进的相控阵天线技术，日本秋月级制导ESSM导弹X ...
秋月的X波段火控雷达是F-2机载有源相控阵J/APG-1的改改型， 具体性能不清楚。
Jason787 发表于 2016-6-16 13:40
哪位能科普下ICWI模块？
ICWI是间隔连续波照射，照射雷达的波束能在多个目标间快速切换，抗击饱和攻击，还是原来分时照射的概念，传统的锅转动角度和精度毕竟没那么快，相控阵电子调节波束的照射角度没有时间延迟，分时切换引导攻击目标，远程的主动弹也可以这样进行中段引导，末端二三十公里导弹自行末制导。
哪位能科普下ICWI模块？
ICWI是间隔连续波照射，照射雷达的波束能在多个目标间快速切换，抗击饱和攻击，还是原来分时照射的概念，传统的锅转动角度和精度毕竟没那么快，相控阵电子调节波束的照射角度没有时间延迟，分时切换引导攻击目标，远程的主动弹也可以这样进行中段引导，末端二三十公里导弹自行末制导。
相控阵照射雷达和相控阵扫描雷达集成到一起而已，算是比较先进的相控阵天线技术，日本秋月级制导ESSM导弹X ...
一开始只有C，是想用国产03式主动弹，不需要照射，结果自己的弹坑了，赶紧买美国的ESSM，为了配合那个X波段的半主动，就把飞机的阵安上去了，这个X阵可以说是最坑的相控阵了，和前罩一样，只有照射功能，什么搜索火控都干不了。。。
一开始只有C，是想用国产03式主动弹，不需要照射，结果自己的弹坑了，赶紧买美国的ESSM，为了配合那个X波段的半主动，就把飞机的阵安上去了，这个X阵可以说是最坑的相控阵了，和前罩一样，只有照射功能，什么搜索火控都干不了。。。
秋月的X波段火控雷达是F-2机载有源相控阵J/APG-1的改改型， 具体性能不清楚。
秋月FCS3上那个X阵是神坑，和前罩一样，只能照射，别的啥也干不了，后来给直升机航母上安的FCS3A改进了，有有限的搜索还是火控能力了。。。
秋月FCS3上那个X阵是神坑，和前罩一样，只能照射，别的啥也干不了，后来给直升机航母上安的FCS3A改进了，有有限的搜索还是火控能力了。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-16 15:31
秋月FCS3上那个X阵是神坑，和前罩一样，只能照射，别的啥也干不了，后来给直升机航母上安的FCS3A改进了， ...
鬼子的东西出来的数据很少吧？
秋月FCS3上那个X阵是神坑，和前罩一样，只能照射，别的啥也干不了，后来给直升机航母上安的FCS3A改进了， ...
鬼子的东西出来的数据很少吧？
鬼子的东西出来的数据很少吧？
有精通日语的从它那个官网找出来的数据，也比较间接的，据说那个FCS3A的官网说重大改进是增加了有限的搜索或者火控(这个记不清了)能力，由此推出老版的FCS3没有这个能力，另一个了解日本武器的大神也证实了。。。
有精通日语的从它那个官网找出来的数据，也比较间接的，据说那个FCS3A的官网说重大改进是增加了有限的搜索或者火控(这个记不清了)能力，由此推出老版的FCS3没有这个能力，另一个了解日本武器的大神也证实了。。。
防空导弹研制有进步，加油！
448519529 发表于 2016-6-16 15:27
ICWI是间隔连续波照射，照射雷达的波束能在多个目标间快速切换，抗击饱和攻击，还是原来分时照射的概念， ...
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达计算机中的一个装置还是软件程序？望科普.
ICWI是间隔连续波照射，照射雷达的波束能在多个目标间快速切换，抗击饱和攻击，还是原来分时照射的概念， ...
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达计算机中的一个装置还是软件程序？望科普.
054B上装个4面 一定很爽
Jason787 发表于 2016-6-16 15:42
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达 ...
是一套控制软件。具体技术了解有限。
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达 ...
是一套控制软件。具体技术了解有限。
Jason787 发表于 2016-6-16 15:42
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达 ...
是一套控制软件。具体技术了解有限。
多独立波束灵活指向不就是相控阵本身的功能么，计算机控制移相器实现电磁瓣的转向，那这个ICWI模块是雷达 ...
是一套控制软件。具体技术了解有限。
2016-6-16 15:56 上传
看上面的说法，鬼子这个X波段照射距离100公里挺不错的。 利用了APAR技术， ICWI技术应该不赖。
看上面的说法，鬼子这个X波段照射距离100公里挺不错的。 利用了APAR技术， ICWI技术应该不赖。
看上面的说法，鬼子这个X波段照射距离100公里挺不错的。 利用了APAR技术， ICWI技术应该不赖。
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的精度要求高，缩水一些了吧，我说日本啥时候有间断照射技术了呢，原来是从欧洲买的。。。
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的精度要求高，缩水一些了吧，我说日本啥时候有间断照射技术了呢，原来是从欧洲买的。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-16 16:00
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的 ...
0.5*0.5 照射100公里应该不错吧。 我们的MR90 0.6直径也才30-40KM。
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的 ...
0.5*0.5 照射100公里应该不错吧。 我们的MR90 0.6直径也才30-40KM。
未来航空兵 发表于 2016-6-16 16:00
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的 ...
F2的机头雷达应该不小，0.7米应该有的。 上舰后缩了直径吧？
才100千米啊。。。照射雷达不用收回波，一般能比探测距离翻倍吧，那那个飞机的探测距离。。。可能照射的 ...
F2的机头雷达应该不小，0.7米应该有的。 上舰后缩了直径吧？
一开始只有C，是想用国产03式主动弹，不需要照射，结果自己的弹坑了，赶紧买美国的ESSM，为了配合那个X波 ...
哈哈，看你还好意思说中国没有间隔连续波技术。
哈哈，看你还好意思说中国没有间隔连续波技术。
0.5*0.5 照射100公里应该不错吧。 我们的MR90 0.6直径也才30-40KM。
真会比，人才。
真会比，人才。
0.5*0.5 照射100公里应该不错吧。 我们的MR90 0.6直径也才30-40KM。
刚查了一下，法国阵风换有源阵的探测距离都有110千米了，而它这个才100千米的照射距离，这也太。。。阵风的机头可是三代机里最小的了，F2(F16)的肯定比它大了不知一圈，按理说应该有600+毫米吧，不知道怎么就缩了，机载扫描雷达换相控阵雷达孔径会有增加的，因为不用留转动的空间了，MR90那个纯粹是体制不行，不是一种雷达没法比。。。
刚查了一下，法国阵风换有源阵的探测距离都有110千米了，而它这个才100千米的照射距离，这也太。。。阵风的机头可是三代机里最小的了，F2(F16)的肯定比它大了不知一圈，按理说应该有600+毫米吧，不知道怎么就缩了，机载扫描雷达换相控阵雷达孔径会有增加的，因为不用留转动的空间了，MR90那个纯粹是体制不行，不是一种雷达没法比。。。
哈哈，看你还好意思说中国没有间隔连续波技术。
？？？我啥时候说过这个，认错人了吧，不过确实不知道有没有，因为没开发过小盾啊。。。
？？？我啥时候说过这个，认错人了吧，不过确实不知道有没有，因为没开发过小盾啊。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-16 16:16
刚查了一下，法国阵风换有源阵的探测距离都有110千米了，而它这个才100千米的照射距离，这也太。。。阵风 ...
日本上舰的这个0.5， 100KM可以了
刚查了一下，法国阵风换有源阵的探测距离都有110千米了，而它这个才100千米的照射距离，这也太。。。阵风 ...
日本上舰的这个0.5， 100KM可以了
这个X波段是做什么用的，也是负责照射？
这个X波段是做什么用的，也是负责照射？
不明白，舰载的照射波段他们说是C，我查MR90是一个介于C和X之间的范围，陆基的也应该用C照射吧，不过图里这么大阵面主要肯定是搜索，难道X是火控？或者陆基的改了？
不明白，舰载的照射波段他们说是C，我查MR90是一个介于C和X之间的范围，陆基的也应该用C照射吧，不过图里这么大阵面主要肯定是搜索，难道X是火控？或者陆基的改了？
日本上舰的这个0.5， 100KM可以了
嗯，反正他们手里的导弹只有最大射程50千米的，反导实用射程20千米的ESSM，100千米和200千米没啥区别，不过制导这个顶多需要在C波段雷达那补一块X阵面，或者直接用大X阵搜索火控一体，用这么大的阵负责这么小的范围亏大了，改的太应急。。。
嗯，反正他们手里的导弹只有最大射程50千米的，反导实用射程20千米的ESSM，100千米和200千米没啥区别，不过制导这个顶多需要在C波段雷达那补一块X阵面，或者直接用大X阵搜索火控一体，用这么大的阵负责这么小的范围亏大了，改的太应急。。。
别逗，山毛榉M2以后的型号都是一辆发射车一个连续波间断照射的PESA，搜索、敌我识别、跟踪、制导全能，红旗-16A一个营才一个火控雷达。
别逗，山毛榉M2以后的型号都是一辆发射车一个连续波间断照射的PESA，搜索、敌我识别、跟踪、制导全能，红旗-16A一个营才一个火控雷达。
小吕飞刀 发表于 2016-6-16 16:49
别逗，山毛榉M2以后的型号都是一辆发射车一个连续波间断照射的PESA，搜索、敌我识别、跟踪、制导全能，红旗 ...
那是以后的型号， 还没落实呢。 说的是现在服役部署的
别逗，山毛榉M2以后的型号都是一辆发射车一个连续波间断照射的PESA，搜索、敌我识别、跟踪、制导全能，红旗 ...
那是以后的型号， 还没落实呢。 说的是现在服役部署的
舰载的HQ16要是也有这个功能的话，054A装4个照射雷达也够用了
去和老式山毛榉比，小编真不要脸。也不看看山毛榉是一车一个倒卡，全营火力通道也有6个，而且生存能力极强。
拿山毛榉M3太欺负人，红旗-16A敢和上一代的山毛榉M2比么？
拿山毛榉M3太欺负人，红旗-16A敢和上一代的山毛榉M2比么？
壮哉中华0575 发表于 2016-6-16 16:57
那是以后的型号， 还没落实呢。 说的是现在服役部署的
一车一盾的山毛榉M2可是上一代产品哦，新款M3也服役了。
壮哉中华0575 发表于 2016-6-16 16:57
那是以后的型号， 还没落实呢。 说的是现在服役部署的
一车一盾的山毛榉M2可是上一代产品哦，新款M3也服役了。
小吕飞刀 发表于 2016-6-16 17:02
去和老式山毛榉比，小编真不要脸。也不看看山毛榉是一车一个倒卡，全营火力通道也有6个，而且生存能力极强 ...
1车一个倒卡恰恰说明他雷达体制不先进。 SA-11仍旧采用了机械照射雷达，为了提高系统对付多目标的能力，它为每个发射车都配备了照射雷达，用这样最简单的方法来提高系统的多目标能力。 这就是你认为的先进吗？
去和老式山毛榉比，小编真不要脸。也不看看山毛榉是一车一个倒卡，全营火力通道也有6个，而且生存能力极强 ...
1车一个倒卡恰恰说明他雷达体制不先进。 SA-11仍旧采用了机械照射雷达，为了提高系统对付多目标的能力，它为每个发射车都配备了照射雷达，用这样最简单的方法来提高系统的多目标能力。 这就是你认为的先进吗？
2016-6-16 17:10 上传
这款展出的二维雷达，有服役吗？ 烦请发个服役的链接证明。
这款展出的二维雷达，有服役吗？ 烦请发个服役的链接证明。
舰载的HQ16要是也有这个功能的话，054A装4个照射雷达也够用了
想多了。。。这是相控阵雷达专属的能力，要是让054A装这四个相控阵(砍掉搜索跟踪方面，只留火控)，不说成本，这个能一波把所有备弹都射出去，这才叫悲剧呢。。。
想多了。。。这是相控阵雷达专属的能力，要是让054A装这四个相控阵(砍掉搜索跟踪方面，只留火控)，不说成本，这个能一波把所有备弹都射出去，这才叫悲剧呢。。。
小吕飞刀 发表于 2016-6-16 17:03
一车一盾的山毛榉M2可是上一代产品哦，新款M3也服役了。
再告诉你下，SA11的雷达繁多，恰恰是他雷达体制的不先进。 在你嘴里就成了牛了。 雷达体制不是靠堆积的， 能精简才是真本事。
小吕飞刀 发表于 2016-6-16 17:03
一车一盾的山毛榉M2可是上一代产品哦，新款M3也服役了。
再告诉你下，SA11的雷达繁多，恰恰是他雷达体制的不先进。 在你嘴里就成了牛了。 雷达体制不是靠堆积的， 能精简才是真本事。