土共自己能不能造用来失重训练的飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:01:11
杨利伟他们那批航天员搞失重训练的时候,是去毛子的失重飞机里做的,不知这个用来失重训练的飞机技术上到底有多难?土共连飞船都可以做出来,为何不自己做失重飞机训练航天员呢?这样完全形成航天体系不更好吗杨利伟他们那批航天员搞失重训练的时候,是去毛子的失重飞机里做的,不知这个用来失重训练的飞机技术上到底有多难?土共连飞船都可以做出来,为何不自己做失重飞机训练航天员呢?这样完全形成航天体系不更好吗
76俯冲造成失重
楼主搞笑,只要能造出大运就能造出失重训练机,根本不费什么功夫,舱内拆干净就行。
…………其实…我想说………这有难度吗?
去找毛子是需要个师傅,轻松不少。
印象中某篇文章讲过,土共有用运7还是运8改装的失重训练机来着,但是受限于机型本身性能,只能进行有限的体验和训练。
另外好像是作抛物线飞行,不是俯冲。

是个飞机,都可以失重,包括电梯,区别只是时间长短空间大小而已
失重训练关键是机舱内部空间,理论上能飞的就可以体验。
小丹尼 发表于 2014-6-22 19:08
楼主搞笑,只要能造出大运就能造出失重训练机,根本不费什么功夫,舱内拆干净就行。
哎,真的跟僵尸一样,一代不如一代了。。。。。今天中午在兔吧看到个发帖说我们的总装结束垂直运输至发射塔的不如毛子运输至发射塔后树立技术含量高的。。。。。。无力吐槽。前些年的好歹能拿出点东西。

建议大家先别答复,先让LZ说说失重的原理。。。。。
我觉得的吧,这个问题本身就是对我兔的嘲讽,出发点不是傻无知就是恶毒。
不过回头看了LZ  ID  确实类似那啥。。。。
唉,科盲到这个程度就别来搅和了。
印象中某篇文章讲过,土共有用运7还是运8改装的失重训练机来着,但是受限于机型本身性能,只能进行有限的体 ...
俯冲不就是抛物线吗?俯冲又不是撞地,还要拉起来的,失重时间短暂。
主要是为了省钱,中国一共也不需要几个航天员。一年都用不了几次,要训练的时候去俄罗斯就行了。有这架飞机还不如去做发动机试飞平台,据说现有的忙不过来,严重拖发动机研制的后腿。
任何一款飞机都可以飞出那效果,你要乐意,滑翔机也可以……
话说,为什么一定要自己训练呢?lz你给个理由?
被人说的失重训练飞机好像没什么难度似得

bothofus 发表于 2014-6-22 20:08
俯冲不就是抛物线吗?俯冲又不是撞地,还要拉起来的,失重时间短暂。


俯冲和抛物线是两回事好不。
采取抛物线飞行,是先有一个向上的加速度,为的是获得更长的训练时间和更好的效果。
准确地说,是“开普勒抛物线飞行”。



bothofus 发表于 2014-6-22 20:08
俯冲不就是抛物线吗?俯冲又不是撞地,还要拉起来的,失重时间短暂。


俯冲和抛物线是两回事好不。
采取抛物线飞行,是先有一个向上的加速度,为的是获得更长的训练时间和更好的效果。
准确地说,是“开普勒抛物线飞行”。


bothofus 发表于 2014-6-22 20:08
俯冲不就是抛物线吗?俯冲又不是撞地,还要拉起来的,失重时间短暂。
他说的没错

飞机需要先爬升,这样有向上的初速度,上升段减速时就开始失重了,增加有效试验时间。平抛的话,只有下降段才能试验
能够接触这样消息的,然后贴数还不算少他,他是个屁的科盲,他就是个领美分的狗玩意