海平面上升60米假设地图引发网友围观(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:10:43
海平面上升60米假设地图引发网友围观(图)



http://www.sina.com.cn  2012年03月23日 现代快报


宋英杰微博中发的海平面上升60米后的地图。(网络截图)

  前天傍晚6:32,央视气象节目主持人宋英杰(微博)在微博上发了一张图片:“看到一张图,据说是海平面上升60米后的地图。”这很快引起了网友们的强烈围观,一天后被转发了2.3万多次,评论5639条。央视女主播张泉灵(微博)跟帖说:“A呦,我北京的家可能变一线海景房呀!上海的家可能变龙宫呦!”而全国各地的网友们纷纷比照,很多人发现自己的家都成了海,南京的很多网友说:“南京怎么也么得了?杭州还有?好奇怪。”
  这张图是从哪里来的?海平面上升60米,这得要多少年的时间?有没有这种可能呢?记者采访了相关专家。
  □快报记者 刘伟伟 胡玉梅
  南京成“龙宫”啦
  惊呼
  曾经有报告认为,如果海平面上升,中国沿海城市中最先遭殃的是上海。而宋英杰发的海平面上升60米后中国版图,则让全国各地的网友们纷纷发现,自己生活的城市要么成了“龙宫”,要么成了临海城市,就像张泉灵说的很多人的家不是成海景房就是“龙宫”。细细看图,会发现中国东部沿海城市几乎都成了汪洋大海,上海、南京、烟台都被淹没了,就连一些中部省份,如江西、湖南也遭受威胁。
  这张图让网友们感慨万千,“完了,我的故乡烟台成了大海”“乖乖,江苏全玩完了”“欢迎来到洋气的海滨城市,北京……”不过,这张图也让网友们纳闷,同属于长江三角洲,为何南京、上海都没了,唯独杭州还在?网友“老夏逛菜场”看了图说:“南京没了,但日本、韩国还在?专家说,温度每升高1℃,海平面最终会因此上升20米。那么,温度如果上升2℃,海平面的变化就非常值得人警惕了……”
  宋英杰:在一报告中看到的
  来源
  昨天下午,快报记者联系上宋英杰。他说,海平面上升60米是一种假设,引起那么强烈的关注他也没想到。“这也看出来,气候变化是大家非常关心的一个问题。”
  这张图是从哪里来的?宋英杰说,其实这张图早就有了,这次是在一份关于气候变化的专家报告中看到的,于是就发到了微博上,没想到引起这么多人的关注。
  这张图权威不?哪里公布的?在一则《海平面上升六十米之后的中国版图曝光》新闻中,就配有这张图,乍一看,很容易让人以为是国家海洋局发布的《2010中国海平面公报》上的。但国家海洋信息中心产品研发部主任刘克修说,国家海洋局从来没有对外公布过这样一张图,这张图的来源有疑点。目前,国内主流专家们普遍认为,海平面上升60米是根本不可能的事情。“这完全是个人的研究结果而已,没有主流的支持。”
  宋英杰对这张图也持怀疑态度。他说,海平面上升60米只是一种假设,而这个假设的前提,也就是全球变暖,目前全世界也并没有达成共识。“这种图的假设是一种直线思维,只是提醒我们要居安思危。”这种假设靠谱吗?尽管宋英杰说“自己只是一名旁观者”,但他认为这并不是一定会发生的事情。
  可信度
  专家:这只是一种假设
  江苏省气候中心副主任周学东认为,这只是一种情景假设,并不是一种预测。他说,这种结果只是在单一条件的假设下才出现的,并不代表这种情况会发生。在周学东的印象中,也曾看过这种假设,即便是到2050年,按照目前全球变暖的趋势,海平面升高也不会超过2-3米。
  究竟在什么样情况下,海平面会上升60米,并造成如此灾难性的后果?专家说,其实这张图意在提醒全球气候变化对海洋灾害的影响。南京信息工程大学大气科学学院院长闽锦忠说,让海平面上升的因素很多。如今,冰川融化导致海平面上升的数值正在不断增加着。如果南极冰盖发生崩解,会引起全球海平面上升近60米。如果南北极两大冰盖全部融化,其结果会使海平面上升近70米。
  卫星测量显示,南极大陆和格陵兰岛的冰都已经在大量消失,而且融化速度还在加快。按照目前的趋势,到2100年海平面仅仅因为冰层融化就会上升0.5米。
  海平面确实呈现上升趋势
  形势
  通过研究过去百万年气温与海平面的关系,人们发现温度每升高1℃,海平面最终会因此上升20米。那么,温度如果上升2℃,海平面的变化就非常值得人警惕了。
  国家海洋局公布的《2010中国海平面公报》指出,近30年来,我国沿海海平面平均上升速率为2.6毫米/年,高于全球海平面1.7毫米/年的上升速率。渤海、黄海、东海、南海沿海海平面平均上升速率为2.5毫米/年、2.8毫米/年、2.8毫米/年、2.5毫米/年。预计未来30年,我国沿海海平面还将继续上升,比2010年升高80-130毫米,沿海各级政府应密切关注其变化和由此带来的影响。
  同时,2010年我国沿海各省市海平面均高于常年。其中,山东、江苏和海南沿海海平面明显偏高,分别比常年高82毫米、82毫米和84毫米;天津次之,为71毫米;其他沿海地区介于50-67毫米之间。


http://news.sina.com.cn/s/p/2012-03-23/030324159976.shtml

海平面上升60米假设地图引发网友围观(图)



http://www.sina.com.cn  2012年03月23日 现代快报


宋英杰微博中发的海平面上升60米后的地图。(网络截图)

  前天傍晚6:32,央视气象节目主持人宋英杰(微博)在微博上发了一张图片:“看到一张图,据说是海平面上升60米后的地图。”这很快引起了网友们的强烈围观,一天后被转发了2.3万多次,评论5639条。央视女主播张泉灵(微博)跟帖说:“A呦,我北京的家可能变一线海景房呀!上海的家可能变龙宫呦!”而全国各地的网友们纷纷比照,很多人发现自己的家都成了海,南京的很多网友说:“南京怎么也么得了?杭州还有?好奇怪。”
  这张图是从哪里来的?海平面上升60米,这得要多少年的时间?有没有这种可能呢?记者采访了相关专家。
  □快报记者 刘伟伟 胡玉梅
  南京成“龙宫”啦
  惊呼
  曾经有报告认为,如果海平面上升,中国沿海城市中最先遭殃的是上海。而宋英杰发的海平面上升60米后中国版图,则让全国各地的网友们纷纷发现,自己生活的城市要么成了“龙宫”,要么成了临海城市,就像张泉灵说的很多人的家不是成海景房就是“龙宫”。细细看图,会发现中国东部沿海城市几乎都成了汪洋大海,上海、南京、烟台都被淹没了,就连一些中部省份,如江西、湖南也遭受威胁。
  这张图让网友们感慨万千,“完了,我的故乡烟台成了大海”“乖乖,江苏全玩完了”“欢迎来到洋气的海滨城市,北京……”不过,这张图也让网友们纳闷,同属于长江三角洲,为何南京、上海都没了,唯独杭州还在?网友“老夏逛菜场”看了图说:“南京没了,但日本、韩国还在?专家说,温度每升高1℃,海平面最终会因此上升20米。那么,温度如果上升2℃,海平面的变化就非常值得人警惕了……”
  宋英杰:在一报告中看到的
  来源
  昨天下午,快报记者联系上宋英杰。他说,海平面上升60米是一种假设,引起那么强烈的关注他也没想到。“这也看出来,气候变化是大家非常关心的一个问题。”
  这张图是从哪里来的?宋英杰说,其实这张图早就有了,这次是在一份关于气候变化的专家报告中看到的,于是就发到了微博上,没想到引起这么多人的关注。
  这张图权威不?哪里公布的?在一则《海平面上升六十米之后的中国版图曝光》新闻中,就配有这张图,乍一看,很容易让人以为是国家海洋局发布的《2010中国海平面公报》上的。但国家海洋信息中心产品研发部主任刘克修说,国家海洋局从来没有对外公布过这样一张图,这张图的来源有疑点。目前,国内主流专家们普遍认为,海平面上升60米是根本不可能的事情。“这完全是个人的研究结果而已,没有主流的支持。”
  宋英杰对这张图也持怀疑态度。他说,海平面上升60米只是一种假设,而这个假设的前提,也就是全球变暖,目前全世界也并没有达成共识。“这种图的假设是一种直线思维,只是提醒我们要居安思危。”这种假设靠谱吗?尽管宋英杰说“自己只是一名旁观者”,但他认为这并不是一定会发生的事情。
  可信度
  专家:这只是一种假设
  江苏省气候中心副主任周学东认为,这只是一种情景假设,并不是一种预测。他说,这种结果只是在单一条件的假设下才出现的,并不代表这种情况会发生。在周学东的印象中,也曾看过这种假设,即便是到2050年,按照目前全球变暖的趋势,海平面升高也不会超过2-3米。
  究竟在什么样情况下,海平面会上升60米,并造成如此灾难性的后果?专家说,其实这张图意在提醒全球气候变化对海洋灾害的影响。南京信息工程大学大气科学学院院长闽锦忠说,让海平面上升的因素很多。如今,冰川融化导致海平面上升的数值正在不断增加着。如果南极冰盖发生崩解,会引起全球海平面上升近60米。如果南北极两大冰盖全部融化,其结果会使海平面上升近70米。
  卫星测量显示,南极大陆和格陵兰岛的冰都已经在大量消失,而且融化速度还在加快。按照目前的趋势,到2100年海平面仅仅因为冰层融化就会上升0.5米。
  海平面确实呈现上升趋势
  形势
  通过研究过去百万年气温与海平面的关系,人们发现温度每升高1℃,海平面最终会因此上升20米。那么,温度如果上升2℃,海平面的变化就非常值得人警惕了。
  国家海洋局公布的《2010中国海平面公报》指出,近30年来,我国沿海海平面平均上升速率为2.6毫米/年,高于全球海平面1.7毫米/年的上升速率。渤海、黄海、东海、南海沿海海平面平均上升速率为2.5毫米/年、2.8毫米/年、2.8毫米/年、2.5毫米/年。预计未来30年,我国沿海海平面还将继续上升,比2010年升高80-130毫米,沿海各级政府应密切关注其变化和由此带来的影响。
  同时,2010年我国沿海各省市海平面均高于常年。其中,山东、江苏和海南沿海海平面明显偏高,分别比常年高82毫米、82毫米和84毫米;天津次之,为71毫米;其他沿海地区介于50-67毫米之间。


http://news.sina.com.cn/s/p/2012-03-23/030324159976.shtml

又在敲边鼓?危言耸听。
有人想阴你并不可怕,可怕的是自己家里有几个二憨子胳膊肘朝外拐跟着瞎起哄
DDG172 发表于 2012-3-23 09:57
有人想阴你并不可怕,可怕的是自己家里有几个二憨子胳膊肘朝外拐跟着瞎起哄
环境是地球的,更是本国的。
血花刀剪 发表于 2012-3-23 10:09
环境是地球的,更是本国的。
你相信人类活动导致全球变暖这种鬼话?
我坚决支持保护环境,但所谓碳排放问题,坑孙子的
血花刀剪 发表于 2012-3-23 10:09
环境是地球的,更是本国的。
海平面上升跟环境扯上什么关系了,海平面上升跟气候变暖才有关系。
而现在到底是变暖还是变冷专家们自己都不清楚。
DDG172 发表于 2012-3-23 10:19
你相信人类活动导致全球变暖这种鬼话?
我坚决支持保护环境,但所谓碳排放问题,坑孙子的
反正天朝官方这几年一直是大力宣传全球变暖(尤其是国家气象局几乎从未否认过变暖),坚定发展低碳产业的。
不管是出于何种考量
西部房价要涨
血花刀剪 发表于 2012-3-23 10:53
反正天朝官方这几年一直是大力宣传全球变暖(尤其是国家气象局几乎从未否认过变暖),坚定发展低碳产业的 ...
这种”爱地球“的游戏是不能随便制抵的,要顺应潮流,即便明知是鬼话,其实西方国家也知道这是骗人的
兔子是嘴上说一套手上做一套
全球变暖的概念在兔子眼里就“国际接轨+中国国情”一样,颠来复去的用
而且现在兔纸想产业升级,减排是个不错的理论支撑
DDG172 发表于 2012-3-23 11:20
这种”爱地球“的游戏是不能随便制抵的,要顺应潮流,即便明知是鬼话,其实西方国家也知道这是骗人的
兔 ...
这不结了吗,既然不管海平面上升与否都要大搞节能减排环保。
另外全球科学界主流一起配合政客搞阴谋,这种可能性还是比较低的。
应该反过来说,没有西部隆起地区不断的泥沙补充,现在东部平原还一直在海底……
血花刀剪 发表于 2012-3-23 11:43
这不结了吗,既然不管海平面上升与否都要大搞节能减排环保。
另外全球科学界主流一起配合政客搞阴谋,这 ...
这个游戏大家都玩的起劲,但心里得清楚这就是个游戏,当真你就输了
人家developed开发出这么个游戏可不是让你兔子玩低碳产业发财的,人家的初衷是限制你developing的。
兔子玩光伏算是环保产业吧,人家看你玩发了,这不是目的啊,可就不管什么减排了,告你没商量
DDG172 发表于 2012-3-23 12:09
这个游戏大家都玩的起劲,但心里得清楚这就是个游戏,当真你就输了
人家developed开发出这么个游戏可不是 ...
光伏产业 的排放好像有毒吧。

反正觉得这些人就是在危言耸听。人为制造恐慌。
上升60米,那离海边还有1000公路,上升200米估计才能感受到海风
又是危言耸听,海平面哪有那么容易上升,地球自身会维持平衡,不可能因为单一因素导致极端现象出现。即使全球变暖,北极冰盖大量溶化,但是温度上升后水的蒸发量也会增加,最终多出来的水进入空气或降雨到大陆,海平面上升有限。
看了下GPS,上升2400米才有希望看海景。。。
天天上班 发表于 2012-3-23 14:52
看了下GPS,上升2400米才有希望看海景。。。
你是在世界屋脊吧?;funk
中国沿海都淹了,棒子居然没事,不愧为宇宙第一大国,思密达!
怀疑,谁有空算是上升20米需要多大水量?
就两极,一些冰山那点冰够么?
jiangshang 发表于 2012-3-23 17:23
怀疑,谁有空算是上升20米需要多大水量?
就两极,一些冰山那点冰够么?
南极陆地面积1200多万平方公里,全球海洋加上可能被淹没的陆地,估计3.8亿平方公里,前者是后者的1/30左右。南极冰盖平均厚度2000米,1/30可不是60米左右吗。
北京都海傧了,日本和棒子还在,难道这俩活宝有主角光环?
风君子 发表于 2012-3-23 15:29
你是在世界屋脊吧?
贵州、云南省很多城市的海拔都在2000米以上:D
血花刀剪 发表于 2012-3-23 10:53
反正天朝官方这几年一直是大力宣传全球变暖(尤其是国家气象局几乎从未否认过变暖),坚定发展低碳产业的 ...
坚持低碳当然是好的,因为买别国的石油要花钱,挖自己家的煤要死人。理由陈述完毕。
血花刀剪 发表于 2012-3-23 11:43
这不结了吗,既然不管海平面上升与否都要大搞节能减排环保。
另外全球科学界主流一起配合政客搞阴谋,这 ...
全球变暖到底是科学界的主流,还是政治家认为的科学界的主流还是个问题 。
全球变暖比变冷好,变冷就等饿死人吧。
低碳是没问题的。低碳不是只有“防止变暖”这一个作用。低碳跟环保当然是完全一致的。
至于气候变暖么,对某些人是玩人的把戏,对某些人是作秀。

还是那话,把环境等同于海平面的,不知道真傻还是假傻
扯吧,海平面真上升60米,日本和朝鲜半岛还能存在?
这倒不奇怪,岛屿地势上升都很快,因为没有大面积的冲击积平原,台湾最高近4000米你算算上升多快

风君子 发表于 2012-3-23 15:29
你是在世界屋脊吧?


四川的小城市。。。海拔2600.。。
风君子 发表于 2012-3-23 15:29
你是在世界屋脊吧?


四川的小城市。。。海拔2600.。。
这倒不奇怪,岛屿地势上升都很快,因为没有大面积的冲击积平原,台湾最高近4000米你算算上升多快
但人口密集区都在沿海低海拔地区