现在世界各国用钢造子弹的国家多不多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:25:28
我国的铜矿资源比较少,所以听说造子弹用的是钢,就此想问几个问题:
钢造子弹据说没有铜造的性能好,是这样吗?现在老美好像还在用铜造子弹,铜比钢贵很多,为什么老美不改呢?
据说用钢造子弹和炮弹需要比较高的技术,天涯上有网文说我国在60年代和80年代初才分别掌握相关的技术。在这以前难道造子弹和炮弹只能用铜?那时候国内哪里来的这么多铜?

日本投降以前铜资源也是很缺,但是它的三八式步枪子弹的弹壳就是黄铜造的,不知道日本当时到哪里去搞这么多黄铜?我国的铜矿资源比较少,所以听说造子弹用的是钢,就此想问几个问题:
钢造子弹据说没有铜造的性能好,是这样吗?现在老美好像还在用铜造子弹,铜比钢贵很多,为什么老美不改呢?
据说用钢造子弹和炮弹需要比较高的技术,天涯上有网文说我国在60年代和80年代初才分别掌握相关的技术。在这以前难道造子弹和炮弹只能用铜?那时候国内哪里来的这么多铜?

日本投降以前铜资源也是很缺,但是它的三八式步枪子弹的弹壳就是黄铜造的,不知道日本当时到哪里去搞这么多黄铜?
日本本土有不少铜矿。

台湾有一个“金瓜石”大型铜金矿矿床。日踞时期,从台湾掠夺性开采了约6万吨的铜(可用来造五十亿发子弹,每个中国人挨十颗枪子都够了)和近百吨的黄金。

朝鲜也有不少铜矿。

其次,从南美购买。
铜延展性好,密度大.钢弹加工要难一点,小日二战估计没掌握.天涯胡球扯,37弹不是钢药桶难道是纸筒?
汗,天涯好像还真没说错,六零年代不算晚啦
咱天朝的钢壳覆铜技术不是很领先嘛.
汗,天涯好像还真没说错,六零年代不算晚啦
老美在搞塑料壳和无壳弹
苏联的7.62x54R就是钢壳的吧
铜比钢的延展性好, 最适合做子弹和炮弹壳,但我国铜资源少,为了在战时不受制于人,采用了钢弹壳.但造成子弹的锥体角度大,不如铜弹壳的子弹弹体平直. 所以我军枪械的弹夹弧度比外军的弹夹弧度要弯也是这个原因造成的.
现在技术可以达到钢制子弹合格了..铜一是代价高,二是还有一个不大可说的原因.[:a9:]
可用来造五十亿发子弹,每个中国人挨十颗枪子都够了)和近百吨的黄金。

朝鲜也有不少铜矿。

其次, ...

我记得蒋公向美国抱怨说军援的2亿发子弹只够打一个月的。
日本还在控制区域搜集铜器,融铜制造枪弹。。。比如,我国华北地区
不能说的秘密?
原帖由 海深蓝 于 2009-1-8 21:15 发表
现在技术可以达到钢制子弹合格了..铜一是代价高,二是还有一个不大可说的原因.[:a9:]


什么原因
我国铜矿资源是不足的,看LZ的题目我以为说是弹头采用钢芯呢。
我国的5.8MM枪族普通弹即是钢芯弹,主要是考虑到对付防弹衣。
原帖由 我是谁 于 2009-1-8 22:26 发表
我国铜矿资源是不足的,看LZ的题目我以为说是弹头采用钢芯呢。
我国的5.8MM枪族普通弹即是钢芯弹,主要是考虑到对付防弹衣。

TG邪恶~
5.8MM钢芯弹现在用来对付美军的新式防弹衣估计也杀伤力不足了。

二战时日本的铜来源还有一个,就是从中国走私铜圆。

当时中国的铜圆保有量大约有几百亿枚,一枚的含铜量足以造一颗子弹的弹壳了。日本人在山东沿海地区通过走私向中国倾销砂糖(产地台湾),棉布、人造丝、卷烟纸等。从而吸取了大量的铜圆和银元,用来做侵华战争的储备。
原帖由 海深蓝 于 2009-1-8 21:15 发表
现在技术可以达到钢制子弹合格了..铜一是代价高,二是还有一个不大可说的原因.[:a9:]


子弹头外皮用铜不用钢的原因不是子弹的制造技术限制,而是因为钢太硬,对枪管膛线的磨损太大。钢弹头需要的技术进步是要用在枪管上。
以前相当一部分炮弹壳是不是也是铜制的?
铜和钢比起来不是一般的贵,好像老美现在还在用铜造子弹,它也是太富裕了吧!
如果说的是子弹弹头

好像土鳖国研究过全钢制的弹头

外面涂一层润滑剂

印象中前些年的《轻兵器》某期介绍过
大家听谁说钢壳弹便宜,这东西比铜制的便宜不到那里去。