超级军网想讨论一下现在世界各国用的消声武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:03:33
现在世界各国装备的消声武器包括手枪，冲锋枪，步枪很多。但是虽然说能消音，同时降低枪口烟雾和枪口的火焰，但是还是多少有一些的。而且这些消声武器的消声装置一般都是可以拆卸下来的，也就是说它们并不是专用的消声武器。
90年的时候《兵器知识》登过介绍国产85式微声冲锋枪的文章，那上面说85微冲的枪口噪声是80分贝，在距离枪口100米远的地方看不到枪口的火光，我觉得这个数值还是高了一些。
另外就是俄罗斯专门发展过供特种部队用的消声武器，包括冲锋枪，手枪，狙击步枪和消声火箭筒。因为它们是专门研制的消声武器，所以效果要比一般的所谓消声枪应该好很多。
另外我一直有一个问题，消声武器的威力怎么样，因为要减少声音，必然要限制武器发射弹药时的初速，这样射程和杀伤力都会有很大影响。现在世界各国装备的消声武器包括手枪，冲锋枪，步枪很多。但是虽然说能消音，同时降低枪口烟雾和枪口的火焰，但是还是多少有一些的。而且这些消声武器的消声装置一般都是可以拆卸下来的，也就是说它们并不是专用的消声武器。
90年的时候《兵器知识》登过介绍国产85式微声冲锋枪的文章，那上面说85微冲的枪口噪声是80分贝，在距离枪口100米远的地方看不到枪口的火光，我觉得这个数值还是高了一些。
另外就是俄罗斯专门发展过供特种部队用的消声武器，包括冲锋枪，手枪，狙击步枪和消声火箭筒。因为它们是专门研制的消声武器，所以效果要比一般的所谓消声枪应该好很多。
另外我一直有一个问题，消声武器的威力怎么样，因为要减少声音，必然要限制武器发射弹药时的初速，这样射程和杀伤力都会有很大影响。
90年的时候《兵器知识》登过介绍国产85式微声冲锋枪的文章，那上面说85微冲的枪口噪声是80分贝，在距离枪口100米远的地方看不到枪口的火光，我觉得这个数值还是高了一些。
另外就是俄罗斯专门发展过供特种部队用的消声武器，包括冲锋枪，手枪，狙击步枪和消声火箭筒。因为它们是专门研制的消声武器，所以效果要比一般的所谓消声枪应该好很多。
另外我一直有一个问题，消声武器的威力怎么样，因为要减少声音，必然要限制武器发射弹药时的初速，这样射程和杀伤力都会有很大影响。现在世界各国装备的消声武器包括手枪，冲锋枪，步枪很多。但是虽然说能消音，同时降低枪口烟雾和枪口的火焰，但是还是多少有一些的。而且这些消声武器的消声装置一般都是可以拆卸下来的，也就是说它们并不是专用的消声武器。
90年的时候《兵器知识》登过介绍国产85式微声冲锋枪的文章，那上面说85微冲的枪口噪声是80分贝，在距离枪口100米远的地方看不到枪口的火光，我觉得这个数值还是高了一些。
另外就是俄罗斯专门发展过供特种部队用的消声武器，包括冲锋枪，手枪，狙击步枪和消声火箭筒。因为它们是专门研制的消声武器，所以效果要比一般的所谓消声枪应该好很多。
另外我一直有一个问题，消声武器的威力怎么样，因为要减少声音，必然要限制武器发射弹药时的初速，这样射程和杀伤力都会有很大影响。
速度下来了就要提高弹重，如毛子的9×39mm特种亚音速步枪弹
消声武器用得很多，在影视作品里面很常见，为什么没人讨论一下呢？
为什么可拆卸的就不是专用了？
难道固定的就没有烟雾了？
难道固定的就没有烟雾了？
原帖由 worker2006 于 2008-6-29 13:27 发表
消声武器用得很多，在影视作品里面很常见，为什么没人讨论一下呢？
即使在国外，消声武器甚至消声器都不是商品，能接触到的少之又少，当然没讨论的基础。
上面的我觉得说得不对，世界上大部分国家恐怕都是禁止私人携带枪支的，我国尤其严格限制，就连警察平时没有任务也是不允许带枪的，那大家还成天讨论轻武器干什么？
原帖由 炮声 于 2008-6-29 20:10 发表
即使在国外，消声武器甚至消声器都不是商品，能接触到的少之又少，当然没讨论的基础。
在美国消音器算特殊武器，只要多支付几百美元就能买，在欧洲更是鼓励使用消音器，因为为了环保。;P
最佳得选择是前苏联得pss无声手枪，和那个3无迫击炮1个原理
]]
原帖由 worker2006 于 2008-6-26 10:46 发表
现在世界各国装备的消声武器包括手枪，冲锋枪，步枪很多。但是虽然说能消音，同时降低枪口烟雾和枪口的火焰，但是还是多少有一些的。而且这些消声武器的消声装置一般都是可以拆卸下来的，也就是说它们并不是专用的消 ...
谁说那些可拆卸的消音器消声效果不如不可拆卸的？？
消音器的消声效果好不好，跟是否是可拆卸的没有半点关系。
一体式的消声器不用太多的维护，使用上应该不错的。国产那个92，那个糖葫芦还要打几下就拆下来洗刷刷:L 还有易耗品，效果也不怎么样。算了，不提中国轻武器，不提中国男足
原帖由 cestlavie219 于 2008-6-30 15:43 发表
一体式的消声器不用太多的维护，使用上应该不错的。国产那个92，那个糖葫芦还要打几下就拆下来洗刷刷:L 还有易耗品，效果也不怎么样。算了，不提中国轻武器，不提中国男足
一体式的真不用太多的维护？
消声器的维护性，同样跟是否是一体式的与否没有任何关系，只跟所用结构，材料有关系。
而且就维护方便性而言，显然是可快速拆卸的更有点小优势。
原帖由 papop 于 2008-6-30 14:16 发表
那种无声手枪威力太小，并不理想。
最佳无声手枪应该是以.45 ACP手枪弹为弹药的手枪（比如：加消音器的USP45或1911），因为.45ACP手枪弹天生就是亚音速的重弹头弹。当然，MK23这个怪物得除外。
个人认为还是64微声冲锋枪弹做手枪弹比较好，56的重弹头配51的弹壳，可算是我国最有创意弹药了。:D
嘿嘿。pps需要维护消声器吗？对于无声手枪，25m穿透防弹衣，以后不错了。不过确实只适合作为间谍、特工用枪，军方还是用消音器得玩意吧
各国政府对消声器管理很严，在美国买消声器税很高。
另外，它的内部消音片很易耗，用了几次效果就不好了。
另外，它的内部消音片很易耗，用了几次效果就不好了。
原帖由 ns12306 于 2008-7-1 12:39 发表
嘿嘿。pps需要维护消声器吗？对于无声手枪，25m穿透防弹衣，以后不错了。不过确实只适合作为间谍、特工用枪，军方还是用消音器得玩意吧
PPS有消声器吗？？请你别把PPS这种特殊的，不借助消声器，只靠弹药消声的消声手枪。和67式这种的一体式消声器手枪，与USP45战术型这样的可快拆卸式消声器手枪混为一谈，相提并论。
25米穿透什么防护级别防弹衣，这个得说清楚了，这个前提不讲清楚的话，就实在无法判断PPS的穿透力究竟行不行。
而且作为手枪，不能只看穿透力一个指标，杀伤停止作用，也是衡量其威力的一个非常重要的方面，而就PPS的口径，初速，动能，这几方面看，PPS确实威力很小。
]]
最好的消音器是枕头，哈哈