中央人民广播电台中国之声对美国总统选举第二次辩论的报 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:01:56
中午吃饭，听会半导体，中国之声12:00的全球华语广播网，对MD大统领选举二辩进行了报道，和分析。
......
下面这是在线的连接，现在还没有放上去，因为节目还没完，不过应该很快。
http://aod.cnr.cn/index.php?option=com_content&ItemId=11
......
不过这不是我要说的，我想说的是男主持人在报道最后说的一句话，有亮点中午吃饭，听会半导体，中国之声12:00的全球华语广播网，对MD大统领选举二辩进行了报道，和分析。
......
下面这是在线的连接，现在还没有放上去，因为节目还没完，不过应该很快。
http://aod.cnr.cn/index.php?option=com_content&ItemId=11
......
不过这不是我要说的，我想说的是男主持人在报道最后说的一句话，有亮点
是什么  直接说出来呗
懒得去看，楼主你就说说亮点呗，，，，，，，，
元芳，你对这个事怎么看呢？
懒得去看，楼主你就说说亮点呗，，，，，，，，
18:05：元芳，你对这个事怎么看呢？
18:05：元芳，你对这个事怎么看呢？
卑职以为爱咋咋的
大人你就看着办吧，有点就露，过期不候。
撒谎大赛


bbc广播直接说 谁给工作 我选谁
I not care about who will win 。。。we care about how mang jobs he can give us。。。
更多的是在说 国王之死

bbc广播直接说 谁给工作 我选谁
I not care about who will win 。。。we care about how mang jobs he can give us。。。
更多的是在说 国王之死
楼主不地道！
通过口才选出所谓的总统是这个地球上第二傻X的事情。
srwffcc 发表于 2012-10-17 13:19
元芳，你对这个事怎么看呢？
列兵，估计你要悲剧了
通过嘴皮子较量选出来的总统，米国也没有什么前途了。
圣马丁骑士 发表于 2012-10-17 15:20
列兵，估计你要悲剧了
为啥最近元芳这么火，狄仁杰开片了么？
从兔子来看，说不定，再来一个新手牛仔，会更加的好：新太子爷碰上MD的新暴发户，我还是看好世家子弟的稳重。。。
学长帮谁，谁就当选
民主玩到这个地步，也够难看的了
理想很丰满，现实很骨感，是这么说吧
等待战争 发表于 2012-10-17 15:24
为啥最近元芳这么火，狄仁杰开片了么？
从兔子来看，说不定，再来一个新手牛仔，会更加的好：新太子爷碰 ...
元芳在超大上面比杜浦他老人家还要火。
国家的实力，政治体制和民族性格决定了两国之间的交手态势。
无论是谁上台，我们肯定还是守势，美帝还是处于攻势。
非一朝一夕，或者更换个什么人就能改变的。
南极沙漠 发表于 2012-10-17 15:24
通过嘴皮子较量选出来的总统，米国也没有什么前途了。
美国的历任总统都是这么选出来的，不是这一届才这样，但这丝毫不妨碍美国成为全球霸主。
元芳何在？
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 15:42
美国的历任总统都是这么选出来的，不是这一届才这样，但这丝毫不妨碍美国成为全球霸主。
“称霸全球”显然和这种“嘴皮子选举”方式无关，呵呵

因为，靠耍嘴皮子搞选举的国家多了去了！

可是，实现称霸的，就美国这么一个“独占大洲”“两洋天堑”“收两次大战渔利”的国家
“泼水节”到了美国演变为“泼涨水节”
通过嘴皮子较量选出来的总统没前途
难道按照金三胖那样选出来的才有前途？
等待战争 发表于 2012-10-17 15:24
为啥最近元芳这么火，狄仁杰开片了么？
从兔子来看，说不定，再来一个新手牛仔，会更加的好：新太子爷碰 ...
老美的国家利益放在那，谁当总统都一样，都不可能善待中国。
航潜 发表于 2012-10-17 15:59
通过嘴皮子较量选出来的总统没前途
难道按照金三胖那样选出来的才有前途？
世界上只有这两种形式，是不？;P
ch_baiqiang 发表于 2012-10-17 16:03
老美的国家利益放在那，谁当总统都一样，都不可能善待中国。
也没指望他“善待”

凭本事让他不能对咱们作乱就行
Superbow 发表于 2012-10-17 15:50
“称霸全球”显然和这种“嘴皮子选举”方式无关，呵呵

因为，靠耍嘴皮子搞选举的国家多了去了！
一国选举操控国家命运的国家元首的方法和体制居然和该国的国运无关？这个我实在无法苟同，历史和现实告诉我们，美国人民发展出了一套适合美国国情的政治制度，这个是美国称霸全球的根本。
一国选举操控国家命运的国家元首的方法和体制居然和该国的国运无关？这个我实在无法苟同，历史和现实告诉 ...
什么美国人民。。是美国资本！

超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:17

一国选举操控国家命运的国家元首的方法和体制居然和该国的国运无关？这个我实在无法苟同，历史和现实告诉我们，美国人民发展出了一套适合美国国情的政治制度，这个是美国称霸全球的根本。
.


称霸全球，地缘政治是根本。其他都是扯淡。

照搬美国的选举制度国家比比皆是，但在“pussy大旗之下”，称霸全球的依然只有北美大陆上的那一家——这本身就说明“嘴皮子选举”，不是“称霸全球的”必要条件了，呵呵。当然，更不是“充分条件”。



“选举操控国家命运的国家元首的方法和体制”肯定和国运有关，但“适合本国国情”这几个字，要远比“嘴皮子选举”更切中问题的要害所在。




弄清楚什么是“因”，什么是“果”，什么是“目的”而哪些是“手段”，这对于我们观察思考问题很重要{:soso_e120:}
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:17

一国选举操控国家命运的国家元首的方法和体制居然和该国的国运无关？这个我实在无法苟同，历史和现实告诉我们，美国人民发展出了一套适合美国国情的政治制度，这个是美国称霸全球的根本。
.


称霸全球，地缘政治是根本。其他都是扯淡。

照搬美国的选举制度国家比比皆是，但在“pussy大旗之下”，称霸全球的依然只有北美大陆上的那一家——这本身就说明“嘴皮子选举”，不是“称霸全球的”必要条件了，呵呵。当然，更不是“充分条件”。



“选举操控国家命运的国家元首的方法和体制”肯定和国运有关，但“适合本国国情”这几个字，要远比“嘴皮子选举”更切中问题的要害所在。




弄清楚什么是“因”，什么是“果”，什么是“目的”而哪些是“手段”，这对于我们观察思考问题很重要{:soso_e120:}
atianbnb 发表于 2012-10-17 16:25
什么美国人民。。是美国资本！
这对于些细致末节，您就别和他认真了，呵呵

他说是“人民”，就算是“人民”好了。

反正华尔街也算是广义的“人民”范畴里
Superbow 发表于 2012-10-17 16:25
称霸全球，地缘政治是根本。其他都是扯淡。

照搬美国的选举制度国家比比皆是，但在“pussy大旗之下” ...
不必放大所谓"地缘政治"的作用，地缘政治更多的是美国崛起的后果，而非前因，我并没有认为美国的"嘴皮子选举"（我也不认为是嘴皮子选举）是美国称霸全球的唯一条件，但我认为作为美国政治制度的核心，美式选举制度是真正符合美国国情和美国人民利益的。

既然美国的选举制度符合美国国情，外人还有什么立场去批评人家的选举制度是嘴皮子选举？人家就是在这种选举制度下，逐渐走上全球霸主的神坛的。
atianbnb 发表于 2012-10-17 16:25
什么美国人民。。是美国资本！
你真有意思，有偏见也不能豪无原则吧？不管美国资本也好，还是美国人民也好，并不因为你耍嘴皮子，美国人民就过不上好日子了，事实上，美国人民每天都在吸食全球的血液，其中也包括你的。

超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:47
既然美国的选举制度符合美国国情，外人还有什么立场去批评人家的选举制度是嘴皮子选举？人家就是在这种选举制度下，逐渐走上全球霸主的神坛的。


嘴皮子选举 又不是美国走上霸主地位的原因，为什么不能批评？

本国人喜欢的，符合本国国情的，外人就不能批评了？？——对此，美国人第一个反对！！！{:soso_e120:}
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:47
既然美国的选举制度符合美国国情，外人还有什么立场去批评人家的选举制度是嘴皮子选举？人家就是在这种选举制度下，逐渐走上全球霸主的神坛的。


嘴皮子选举 又不是美国走上霸主地位的原因，为什么不能批评？

本国人喜欢的，符合本国国情的，外人就不能批评了？？——对此，美国人第一个反对！！！{:soso_e120:}
Superbow 发表于 2012-10-17 16:32
这对于些细致末节，您就别和他认真了，呵呵

他说是“人民”，就算是“人民”好了。
如果是理性讨论就不要做出拉帮结派的样子，这样会削弱你发言的正当性的。
Superbow 发表于 2012-10-17 16:51
既然美国的选举制度符合美国国情，外人还有什么立场去批评人家的选举制度是嘴皮子选举？人家就是在这种选 ...
是我眼花还是？？？？
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:51
如果是理性讨论就不要做出拉帮结派的样子，这样会削弱你发言的正当性的。
别，您这大帽子我可受不起，HOHO

另外，我发言的“正当性”也犯不着用你来反衬;P
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 16:55
是我眼花还是？？？？
为了全文引用，只能先复制你的原话，然后再用“编辑”功能来完成回帖。
请问各位，元芳这个ID事谁的MJ？
美国制度有其先进性，值得我们参考借鉴

但选举政客们“耍嘴皮子”这一点，尽管是“美国制度的必然组成部分”，但绝对不是“先进”的那部分
楼主直接说不就得了
超级五星上酱 发表于 2012-10-17 15:42
美国的历任总统都是这么选出来的，不是这一届才这样，但这丝毫不妨碍美国成为全球霸主。
不知道伊朗的选举是不是也这样，但这丝毫不妨碍伊朗成为md口中的独裁国家。
中央人民广播电台中国之声对美国总统选举第二次辩论的报 ... 少数富豪对美国总统选举产生巨大影响 中央人民广播电台纪实文学-东方哈达（中国青藏铁路全景 ... 伊朗第9届议会选举开始了,看伊朗人对议会选举有多重视 美国总统候选人放出狠话：上台就对中国下杀手！ 看美国两党选举之小议中国民主基因 [原创]大家看今早的美国总统选举辩论了吗？ 美国总统选举民主吗？，那全民公决又民主吗？快看阮次山 ... 美国总统选举即将进行，你认为谁会当选？ 普京抨击美式民主 指美国总统选举存在弊端 【文摘】大清国人怎样看美国总统选举 [分享]清朝人是怎么看美国总统选举的？