超级军网8.6mm/9.0mm新中口径步枪/机枪枪族迫切需要研制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:49:48
随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。 为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步兵火器杀伤领先水平，自然战斗力就大大提高了。
各位怎么看？随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。 为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步兵火器杀伤领先水平，自然战斗力就大大提高了。
各位怎么看？
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步兵火器杀伤领先水平，自然战斗力就大大提高了。
各位怎么看？随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。 为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步兵火器杀伤领先水平，自然战斗力就大大提高了。
各位怎么看？
95步枪已经天下无敌了，可以统领世界100年，还研究什么中口径？有必要吗？:D
95保证在300米内,击穿XXX;P
没什么用的
]]
由于城市的特殊性，来自各个方向的冷枪威胁巨大，这时类似龙鳞甲、拦截者等防护水平的防弹衣，作用要远高于野战。美军穿着先进的防弹衣在伊拉克大街上不可一世的吊样，以及许多防弹衣成功保护美军士兵生命的案例，都会刺激新弹药、枪械的研究开发。。
眼下现实的是威力大于现有老7.62口径，并且射程较远、精度较高的中口径狙击武器，国外搞了好几种了，估计TG也没光看热闹吧。。。。
眼下现实的是威力大于现有老7.62口径，并且射程较远、精度较高的中口径狙击武器，国外搞了好几种了，估计TG也没光看热闹吧。。。。
现在，防弹衣的技术发展很快。7.62 NATO的穿甲弹都不行了，5.8的钢心弹，重弹靠边去吧！！！！！！！！！
很多人认识有误，觉得钢心弹一定比铅心弹穿透力大很多。其实不然，普通钢心弹只强出一点点。对比NATO 7.62 M59和M80就可以了。
8.6mm或9mm步枪弹太重，后坐太大！！！而且，现在强国间直接冲突可能很小，导致研发，装备动力不够！！
你怎么知道没有？六七十年代中国研制过10.5毫米枪弹，捂到前几年才有公开报道。国内的保密制度实在太麻烦，什么都捂着不放。
原帖由 将邪 于 2009-1-5 15:28 发表
你怎么知道没有？六七十年代中国研制过10.5毫米枪弹，捂到前几年才有公开报道。国内的保密制度实在太麻烦，什么都捂着不放。
还是 太重！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
用7.62的壳和药,发射次口径的5.8重弹
最好是符合材料弹壳的埋头弹药
俄罗斯的9mm大弹没有前途，还是直接仿造8.6mm最好，TG不要的话还可以出口骗汇。
这类弹和枪,我感觉,有些类似奥运比赛枪和弹,大家都认几个著名的牌子,你做出来了,有什么明显优势吸引用户?
原帖由 lzz 于 2009-1-5 21:48 发表
这类弹和枪,我感觉,有些类似奥运比赛枪和弹,大家都认几个著名的牌子,你做出来了,有什么明显优势吸引用户?
压价
用这个的用户,对价格不是很敏感,就象参加奥运比赛的射击队一样
这种新口径机枪全世界的国家貌似都没兴趣，7.62的要烂大家都烂到一块去，WHO怕WHO？
目前推广.338的狙击步枪确实是存在的，可是在我国，除非先把7.62的狙击枪搞好了，搞顺了，否则根本不会有研制.338级别的想法。
目前推广.338的狙击步枪确实是存在的，可是在我国，除非先把7.62的狙击枪搞好了，搞顺了，否则根本不会有研制.338级别的想法。
8.6弹的性能要好于老毛的那个9毫米吧
[:a3:] ;funk 8.6机枪弹~~这可真是机枪一响，黄金万两！
原帖由 biosource 于 2009-1-5 15:38 发表
还是 太重！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
.338级别的狙击步枪还是有必要研制的，机枪就算了吧。
7.62的先整好了再说吧
;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P
.338好是好，应该有专利限制吧。
德国人不是把G22狙击枪的.338口径换成了常用的.300WIN MAG了嘛。
德国人不是把G22狙击枪的.338口径换成了常用的.300WIN MAG了嘛。
原帖由 洪堡骑士 于 2009-1-5 04:46 发表
随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。 为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步 ...
看到你这个帖子,想到了前一段时间有一位说我西北陆军应该装备7.62 NATO弹和步枪.
随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，
>>几个国家能像美国那样大量装备防弹衣?我们周边的国家就更不可能.现有5.56mm在400m内的威力都够,再研制9mm步枪弹?
7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。
>>谁说的远远不够?绝大多数国家都是5.56mm,就连美军主要的狙击步枪也都是M21(7.62mm NATO),12.7的都叫反器材枪,对付装甲车都可以了.
为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
>>你也知道那是8.6mm狙击步枪呀?还有12.7mm的呢.你知道研制一个新的口径不算太难,真要大规模装备会有多难吗?设计的后勤的方方面面哪里那么简单?
也不要忘了,不要只根据杀伤力评价一种武器,综合考虑吧.再好好看看5.56mm为什么会替代7.62mm.
技术进步，把7.62弹头做成破甲弹:D
哼哼TG才表跟风，直接发展激光枪~~~~~
95班机取代突击步枪和冲锋枪。:victory:
7.92彈的穿透力比7.62如何
要做就做最大的。20毫米手枪，120毫米突击步枪。
LZ想后勤人员问候你啊……这样研究所的人会被后勤人员轰杀的
原帖由 lanchong750 于 2009-1-6 23:27 发表
7.92彈的穿透力比7.62如何
曾经有过的7.92都比同级别的相当或差一些
没必要!!!!!!!!!!!
原帖由 洪堡骑士 于 2009-1-5 04:46 发表
随着东西方强国防弹衣的普及和防护力提高，7.62mm以下口径枪族的杀伤力已远远不足。 为此，英国研制了8.6mm口径狙击步枪，俄国则研制了9mm的。
不知道我们尊敬的研究机构在干什么。
我们的防护力不足，那么，赶上步 ...
增大口径不是办法吧? 还是加强现有子弹的穿甲能力吧.
8.6还是给专业狙击手吧