作为“商人”,对航空档案的读者说几句

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:22:09
]]
王辉大大这是我发的帖子

强烈鄙视珠海航展专辑!强烈要求杂志社向全国军迷道歉!
今天在报刊亭看到了新到的航空档案珠海航展,二话不说掏钱就买
12块钱眉头都不皱一下,翻开一看
几张大图占版面不说,就2篇小文章
后面最大块的却是之前航空档案上早刊登过的张明德的歼十解析报告
这不仅是炒现饭,更是欺骗广大读者啊!!!
作为学生的我,生活费本来就紧张,可是航空档案一期都没落下
完全是处于对杂志社的信任啊!
贵社这样欺瞒大众是不是太过分了点!
看看人家现代兵器和兵工科技的珠海航展增刊,质优量足,现代兵器也是12,兵工科技12.8还带最宝贵的现场实况录像光盘,我们花12块钱究竟买到了贵社的什么?
如果此贴导致销量骤减,请不要怪我,完全是内心的想法
我希望航空档案越办越好,这本所谓的专辑只会砸贵社的招牌,忘三思
如果是王辉策划的,那他有不可推卸的责任
北航大二学生连夜发帖

我们这里的杂志都是用塑料袋装着用架子架在展柜上,亭子我们也进不去,只能凭封面买,一个歼十解析报告已经足够让我掏腰包了,没想到打开后却是早以看过的,我从小看军事杂志,只要是你的书我从没错过,只是这次有了被骗的感觉,太让人伤心了。我暑假在舰船知识实习,知道现在军事杂志都不好过,可是我相信只要品牌在,一定会得到广大军迷的支持,只要内容新鲜充实,涨价我们也能接受,只是别这样砸自己的招牌,以上都是个人意见
一个挥戈忠实FANS
以我多年从事复杂残酷一线工作的人的眼光来看,我觉得王辉有缺点,可是应该讲的是事实

还记得前几个月编辑部在论坛讲了一句,好象是没有对外通讯的手段了

还有好像讲国产武器要到珠海航展以后才会触及.

现在王辉讲新老领导交接到10月结束,这到暗合前面的发言

埃.很多时候也不是不相信王辉万一离开后的年亲人,但是领导一句话,足以结束这一切.

中国的军迷苦啊
:@ :@ :@ :@ :@
]]
辉戈来了啊。
想来辉戈有难处也是事先可以猜测得到的,不过我想辉戈应该也知道至少这边不是所有这次对增刊有意见的人都是幸灾乐祸者,相反的有些人是航档的老读者呢。杂志社内部发生的事情,其实读者是无法拿来做参考依据的,这点我想辉戈也知道,否则杀狗老大也没有必要专门和我们说不谈RP了。虽然我不懂航空,但是我也知道做杂志这条路是难的。航档增刊既然已经出了,那自然也是要让人买的,不管是不是特殊情况下的一锤子买卖。虽然辉戈你也说明年未必继续做了,但是作为读者,不管明年你是继续做航档还是不做,相关的声音这次你都听到了。既然是难的,而又继续选择了这条路,那如果要继续走下去,自然还是希望辉戈在相关问题上能多方考虑。



扯句题外话:其实,辉戈,我是要说了,虽然我不懂航空,可是话又说回来,展览上的东西,哪国不是那样,不要单对珠海的东西要求那么高。你一说这个我就想到了当初我在巴黎的某次展览上看到“精巧”的潘哈德的焊接的那个粗糙啊,但这不妨碍这东西以“精巧”而著称。
此外,有关“普通读者在国内军刊上所获取的国内最新装备介绍没有一个与事实相符的”辉戈你可就又是要求太高了……我是不知道哪个国家允许自己的军刊把自己的最新装备完全按照与事实相符的标准来介绍的呢。照我的看法,本来嘛,军事装备这个东西,就应该要归于平淡之中见真诚(我是华丽的037一族)……
咳嗽,原则上不谈杂志社的事情,虽然辉戈自己主动提了。
这个事情就不要再讨论了。
还是说杂志本身的问题,没问题吧?
挥戈 你好 我是航空档案的忠实读者 我也想说两句 希望你不要介意 航空档案正在走下坡路了 题材与之前的战场文集差很远 所选的题材没特色,正如雪斑竹所言 既然选择走军刊这条艰难的路 就要好好走下去 2008年即将过去 希望明年不要让航空档案的忠实读者失望
原帖由 FZY 于 2008-11-19 07:28 发表
还是说杂志本身的问题,没问题吧?

当然可以。辉戈自己都说了他也知道杂志里的文的问题了(不管原因是什么),自然可以。你也记住,只说杂志的文,不说RP。
多提建设性意见,请勿涉及人身攻击。:victory:
]]
其实要买的还是会买的,不买的也不会去买,完全是自愿的事。
内容没准备好,为什么还要出?出了,什么内容都没有,为什么不出本画册呢,歼10专辑也不是没做过!喔,想起来了,画册的照片也有版权,也要付费,再版旧文显然不用再花版权费,歼7专辑就得利过,相信广大军迷出于对杂志的信任,还会掏钱买,再试!
读者的高要求是编者的压力动力,内部的事情不应成为没编好的托辞,BKC也不见得写不出好文章.
专刊必须向出版署科协提出申请才能出。
是社里提出申请然后非要下面出专辑吗?李书商一直总承包编辑制作发行,社里说是由他找人编辑制作是怎么回事?
原帖由 f22 于 2008-11-19 08:41 发表
读者的高要求是编者的压力动力,内部的事情不应成为没编好的托辞,BKC也不见得写不出好文章.

嘿嘿,老大说出了我等BKC的心声啊……
买书先翻翻似乎是一个常识,出版物不应该有错别字更是一个常识。不管《航档》今后的命运怎样,我希望挥戈(还有所有书商们)以后在自己的团队里增加一个好校对的位置。每次看到有错别字就跟吃个苍蝇似的
希望老王可以重新找到一个能够发挥自己才能的位置,找回当年战场和军事力量杂志的辉煌。
挥戈大大把难处都讲出来了。
对航挡质量的讨论最近一直很热烈,从上次的欧洲陆军到这次的航展增刊,争论的声音一直很大,很多人都望而却步了。
我还没有看到增刊,但以前的歼10、歼7专辑,以及挥戈的所有书我都有买,我想这次我还是不能落下,看着自己书架上厚厚的书籍,虽然现在很忙了基本没有时间看了,但我觉得这已经成了一种习惯。
不论如何,我不想看到一个只有战研、现代舰船B、以及从来没有规律的海陆空天的2009。
楼上的兄弟,时过境迁,现在再那么搞已经不可能了。
这年头

都不容易啊

连我这看大门的都感到压力好大

更何况想做点实事啊:victory:
原帖由 plumage 于 2008-11-19 10:05 发表
楼上的兄弟,时过境迁,现在再那么搞已经不可能了。

这点是的。
原帖由 tanmeng8953 于 2008-11-19 02:20 发表
王辉大大这是我发的帖子

强烈鄙视珠海航展专辑!强烈要求杂志社向全国军迷道歉!
今天在报刊亭看到了新到的航空档案珠海航展,二话不说掏钱就买
12块钱眉头都不皱一下,翻开一看
几张大图占版面不说,就2篇小文 ...



谢谢鞭策!!但我的建议还是不满意退书还款。
原帖由 雪千寻 于 2008-11-19 07:20 发表
辉戈来了啊。
想来辉戈有难处也是事先可以猜测得到的,不过我想辉戈应该也知道至少这边不是所有这次对增刊有意见的人都是幸灾乐祸者,相反的有些人是航档的老读者呢。杂志社内部发生的事情,其实读者是无法拿来做参 ...


无论是真正的读者还是别有用心者,指出杂志的缺点都是一件好事。但是在航展上看到的现象与本人所致的实质相去太远。据几个例子:
1、精确制导弹药一哄而上,航空航天相互抢功,因为立个项目就会有上面拨款。中国真得那么富了吗?
2、小龙为何没来珠海?能谈吗???
3、所谓的超远程对地火箭真像军迷们心中美好的想象吗?
4、山寨拉姆的背后是什么?
5、这次展出的太行,到下届航展时能成为棍子的核心动力吗?
等等等等。。。。。
这让我无法歌功颂德。
原帖由 嘀咕嘀咕 于 2008-11-19 07:36 发表
挥戈 你好 我是航空档案的忠实读者 我也想说两句 希望你不要介意 航空档案正在走下坡路了 题材与之前的战场文集差很远 所选的题材没特色,正如雪斑竹所言 既然选择走军刊这条艰难的路 就要好好走下去 2008年即将过去  ...


航档交给年轻人做就可以了!大家以后多鞭策他们。谢谢!!
原帖由 ламаЭКМ 于 2008-11-19 08:53 发表
专刊必须向出版署科协提出申请才能出。
是社里提出申请然后非要下面出专辑吗?李书商一直总承包编辑制作发行,社里说是由他找人编辑制作是怎么回事?


可爱的列兵,别对我讲你所说的李承包商叫李华峰。社里说,是那个社?
原帖由 暴风死神 于 2008-11-19 10:02 发表
希望老王可以重新找到一个能够发挥自己才能的位置,找回当年战场和军事力量杂志的辉煌。


谢谢!我老了。能找个地方安享残年就心满意足了。
一路走好!
原帖由 plumage 于 2008-11-19 07:57 发表
老哥还是去做个纯粹的商人吧,这么多年,你付出得够多了,以中国的现状,搞这个是无比艰难,应付各种关系就够头大了,每次费那么大劲还却受伤的总是自己,吃力不讨好啊,哎。


兄弟好!其实我回来后曾建议出航展画册,里面将汇总徐小丹老师、威猛兄弟和鄙人的摄影作品和图解,但遭到了编辑部大多数人员的反对。所以,我只能提议目前的方案,反倒是全体通过。如果知道民主的结果是大家均要挨骂的话,我当时就定要独裁一次了。
挥戈有些动怒了啊:o



没必要啊
]]
原帖由 aitongke 于 2008-11-19 10:28 发表
挥戈有些动怒了啊:o



没必要啊


老了!早没有怒气了。
]]
原帖由 嘀咕嘀咕 于 2008-11-19 07:36 发表
挥戈 你好 我是航空档案的忠实读者 我也想说两句 希望你不要介意 航空档案正在走下坡路了 题材与之前的战场文集差很远 所选的题材没特色,正如雪斑竹所言 既然选择走军刊这条艰难的路 就要好好走下去 2008年即将过去  ...


明年,我也可能是航档的读者,同样希望能够看到好文章。
原帖由 FZY 于 2008-11-19 10:41 发表
WH,该好好反省了!愿你一路走好,有朝一日,东山再起,不过不要再犯以下错误:
1 不要贪大求全.
2 不要听不进反面意见.
3 错别字一定要少.
4 不要再做一些自砸牌子的事.


虽忠言逆耳,但所言既是。谢谢!
谢谢!一直在和HJ斗争,总算能听我点意见,下次一定要注意!
]]
原帖由 挥戈 于 2008-11-19 10:18 发表


无论是真正的读者还是别有用心者,指出杂志的缺点都是一件好事。但是在航展上看到的现象与本人所致的实质相去太远。据几个例子:
1、精确制导弹药一哄而上,航空航天相互抢功,因为立个项目就会有上面拨款。中国 ...


那我就多说几句:

杂志好坏,自然有公论,提点意见无论是别有用心还是真正读者,只有你杂志有问题才有可提的意见,或者是有可攻击之处,你还是从自身检讨,无需揣摩人家是真读者还是别有用心。
请注意,航空无需你来歌功颂德,你和刊物的级别都不够,无足轻重。所以,不要错误定位自己和刊物内容分。刊物就是让普通读者觉得有值得看的内容,愿意掏钱买。即使立马停刊,也无关航空工业痒痛。
至于弹药的科研审批立项和资金调配,相比集团领导和科研工作者最清楚,哪个项目该做不该做,自有一些列的程序去通过。那些主管审批的人,无论经验和学历,以及见识,都不在您之下,无需您指导他们,也不要学那些个层次的人口吻发牢骚和忧国忧民,很难学像。其他人其实尽管发表看法就是。
枭龙没来珠海从来就可以谈,千万别端出受保密制度迫害的模样,没意义。超远程火箭弹在读者心中怎么个美好法不知道,总之大家还不至于把它与导弹等同。您为此心灰意冷那是您自己有些过了,跟读者无关,更不可能是这次航空档案出的不好原因。至于山寨拉姆背后是什么,以及太行今后如何,就更不应该是您不歌功颂德的理由啦。读者不必非看歌功颂德的文章不可。您连航空档案的事情都做不好,您就大可不必为航空工业操心啦。至于您说的那些杂志社的事情,其实不必说,说也没有。通常金子都是先被埋没,然后总会发光,不至于先发光后不发光而被人当破铜烂铁。
你总喜欢对读者说两句,今天说两句,明天说两句,搞了好多次说两句啦,每次都是为自己辩解,或者对意见不服气,或者推脱。从来没有看见你对自己伸了检讨。你能在航档呆这么久已经是奇迹啦。我跟您没仇,其他人跟您也没有仇,提点意见总有人护盘,删帖,怎么回事您自己知道,不用来解释,由此,大家自然看不起某些人品和作为,那还有个好吗?我看你这个帖子为自己辩解得很欠考虑,不要以为真正航档人看不到。改改口气,改改心态,踏踏实实做人。有反感您就当我放屁,无需跟帖。谢谢


该展不该展的,航空集团自有分寸