关于伪专家的:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:58:18


砖家说:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果
原文己略,原文标题:《 专家:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果》
关于第一:
首先是无意义的软文,当然用作情节渲染和引导挑动还是可以。
然后是实际内容。俄罗斯都给出了让中国心动的价码,那为什么不行动?趁火不打劫还是说要俄罗斯三呼万岁领旨谢恩?最后那“谁帮谁”真难理解,如果用不上你,早一脚踹开了。而且(合作)他还微妙的打上引号,虽然没错,但中国是(心动)的受益者,俄罗斯是(合作)的受益者。作者春秋笔法,用心险恶。
最可笑的是:“以己渡人”和“心动”。心动例作为“实证”摆明你相中这个价(他己经给了价,我们只是为了利益)了,和前文作引子大力渲染并以“以己渡人”作为基础的“论调”不相干。也就是说第一条只是作者的臆想和一个不相干的事串在一起,成了奇葩。
关于第二:
无理取闹没什么好说的,直接引用太祖语:“资本主义要按自己的想法改造世界,共产主义也要按自己的想法改造世界。”本穷再接一句:社会主义也要按自己的想法改造世界。
而最让我纠结的是:到底还要不要去维和,还要不要援外,还要不要抗击埃博拉,还要不要做负责任的大国……你问我为什么扯上这些?那你认为中国是在人类良知的驱使下去做这些的?
关于第三:
首先,作者自我膨胀成了[很多国人还想让俄罗斯冲在前面,充当中国的“挡箭牌”]+[俄罗斯的全球性影响已无法与中国同日而语]。其次,俄罗斯不想当“肉盾”(谁想当啊~)但问题是西方一直在坑他,而俄罗斯也不是随便坑的。然后作者紧跟深海的脚步。
再然后!!!还是要世界和平,还是要维和,还是要援外……关键是和美国一起……你他喵逗我~
关于第四
呀~从与俄关系讲,牛头不对马嘴。而且大国没有国际斗争哪来那么多利益支起大国体制。而中国有多少国际利益?……但是以达成“和美国一起(做美国小弟)”的角度看:一脚踢开俄罗斯,专心少管国际事。豁然贯通!
关于第五:
看到:[以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚]我只能说从来不知道中国以“兄弟”般的情谊。抗美援朝,保家卫国、抗美援越到是听说过。当然,作者也说了“更多的是幕后接触。有时所说并非所想,所行并不需要直言”,让我明白了作者是内部人士,知道是“以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚”而不是为了保家卫国使战场远离国内……………………………………………………………………………………………………………………逗比~
关于第六:
完全不知道这种常识性的东西怎么会被拉来凑数。
在成堆的废话和无稽之谈后,是这篇文章最重要的论点:(作者是中国现代国际关系研究院研究员)

SO现⑼金⑼投⑼注⑼网|足球|篮球|时⑼时⑼彩| 快乐⑼十分SO.CC

砖家说:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果
原文己略,原文标题:《 专家:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果》
关于第一:
首先是无意义的软文,当然用作情节渲染和引导挑动还是可以。
然后是实际内容。俄罗斯都给出了让中国心动的价码,那为什么不行动?趁火不打劫还是说要俄罗斯三呼万岁领旨谢恩?最后那“谁帮谁”真难理解,如果用不上你,早一脚踹开了。而且(合作)他还微妙的打上引号,虽然没错,但中国是(心动)的受益者,俄罗斯是(合作)的受益者。作者春秋笔法,用心险恶。
最可笑的是:“以己渡人”和“心动”。心动例作为“实证”摆明你相中这个价(他己经给了价,我们只是为了利益)了,和前文作引子大力渲染并以“以己渡人”作为基础的“论调”不相干。也就是说第一条只是作者的臆想和一个不相干的事串在一起,成了奇葩。
关于第二:
无理取闹没什么好说的,直接引用太祖语:“资本主义要按自己的想法改造世界,共产主义也要按自己的想法改造世界。”本穷再接一句:社会主义也要按自己的想法改造世界。
而最让我纠结的是:到底还要不要去维和,还要不要援外,还要不要抗击埃博拉,还要不要做负责任的大国……你问我为什么扯上这些?那你认为中国是在人类良知的驱使下去做这些的?
关于第三:
首先,作者自我膨胀成了[很多国人还想让俄罗斯冲在前面,充当中国的“挡箭牌”]+[俄罗斯的全球性影响已无法与中国同日而语]。其次,俄罗斯不想当“肉盾”(谁想当啊~)但问题是西方一直在坑他,而俄罗斯也不是随便坑的。然后作者紧跟深海的脚步。
再然后!!!还是要世界和平,还是要维和,还是要援外……关键是和美国一起……你他喵逗我~
关于第四
呀~从与俄关系讲,牛头不对马嘴。而且大国没有国际斗争哪来那么多利益支起大国体制。而中国有多少国际利益?……但是以达成“和美国一起(做美国小弟)”的角度看:一脚踢开俄罗斯,专心少管国际事。豁然贯通!
关于第五:
看到:[以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚]我只能说从来不知道中国以“兄弟”般的情谊。抗美援朝,保家卫国、抗美援越到是听说过。当然,作者也说了“更多的是幕后接触。有时所说并非所想,所行并不需要直言”,让我明白了作者是内部人士,知道是“以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚”而不是为了保家卫国使战场远离国内……………………………………………………………………………………………………………………逗比~
关于第六:
完全不知道这种常识性的东西怎么会被拉来凑数。
在成堆的废话和无稽之谈后,是这篇文章最重要的论点:(作者是中国现代国际关系研究院研究员)

SO现⑼金⑼投⑼注⑼网|足球|篮球|时⑼时⑼彩| 快乐⑼十分SO.CC
这类腔调的人估计一辈子也都不明白什么叫战略意义,假若不闻不问,中国现在早已是四面楚歌
过家家游戏思维浓重的作者,三亩地二头牛老婆孩子热炕头的界眼
原文说的很对

网上总有人上蹿下跳亲俄救俄,什么俄国倒了下一个就轮到中国,说白了这些人骨子里根本就是缺乏民族自信,是一帮子墙头草罢了

事实是:前苏联倒了之后  中国好过多了

前苏联已经被砍了 中国倒是成为G2了

你说的那些个什么制裁中国,根本不妨碍中国成为G2

你的思维,太缺乏民族自信心,一味想仰赖老毛子,仰赖得上么?

更何况,俄罗斯也好前苏联也好什么时候成为中国的唇齿了?俄罗斯也好前苏联也好,侵吞了中国多少领土,每个中国人都记得,只有不肖子孙和民族败类不记得.............

援朝援越援俄,豢养白眼狼的思想 ,比美国的大战略差太远了

那些想中国要依赖俄罗斯的人,都是一些心灵脆弱仰赖心理的人,就这种心态还未成年,还是回家吃奶吧

中国即便一定程度支持俄罗斯,也不是抱着某些人什么"俄罗斯倒了中国一定倒霉"的自卑怯懦心态.......妄言俄罗斯会倒,本身是一些人幻想症;妄言俄罗斯倒了中国一定倒霉,本身就是对于1990年以来的历史无知

自己壮大到美国不敢动武,才是真本事.才是正经.

那种仰赖外国帮忙俄国帮忙的外交思维,不过是重复李鸿章以夷治夷的腐朽思想罢了  是依赖心理和弱者心态

未来万一有台海战争,靠你这种思路根本应对不了美国日本的军事干涉,因为俄罗斯只会趁火打劫不会为你卖命,甲午战争中俄罗斯的表现就是如此.

楼主你根本对于历史无知,不知道惟有自强才是正道,你想仰赖列强或者强邻的帮忙根本是自欺欺人自误误国
两位说的都有道理  
封了吧,几个小丑跳来跳去的,没意思
俄国解体对中国只有更好。

现在的毛子根本不愿意当中国小弟。
原文确实不懂战略。
中国现在真的有能力G2?恐怕我们自己是知道的,没那么强的实力。
这次和俄罗斯的合作不是救不救的问题,而是要不要趁你病大捞一笔的问题。
另外我不知道所谓救助这是从何说起?中国只是口头上表示有帮助的意愿,但这只是官面上的说法。王毅的发言有一个重要的词被忽略了,就是“力所能及”。什么叫“刘所能及”?这就是将来谈判的一个借口,我给你A,你要给我等值,甚至超值的B,俄罗斯对中国来说,有极高的价值,首先是一些武器的关键性技术,其次是战略资源,再次就是分散美国的专注力。
留着俄罗斯放在那,美国就不可能全力部署亚太,美国目前财政军费是不够的,因为美国要维持的是全球投射,但现在的局势是四处漏风,美国东补西补疲于奔命,所以他们目前的亚太战略是,让日本,韩国,澳大利亚,台湾帮助分散军事支出。自己的主要注意力在伊斯兰和俄罗斯。
帮俄罗斯,一方面可以拿到很多我们想要的,另一方面是给自己争取时间尽快发展。
现在的问题可不是我们要不要帮,而是俄罗斯想不想让我们帮。
我觉得政府在这件事上的处理有点冒进,现在的俄罗斯还没到病入膏肓的时候,等油价和卢布的价格再低一点,俄罗斯真正趴下了再出手不迟。

“中国可以和应该做的其实很简单,一是不参与西方对俄制裁,二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。”

我只想问楼主和喷的人看得到这句话吗?
都说了在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作,还要怎样?


除非我国能迅速填上毛子完蛋以后留下的权力真空。手没那么快那么长的话就还得给毛子吊命。

除非我国能迅速填上毛子完蛋以后留下的权力真空。手没那么快那么长的话就还得给毛子吊命。
charda 发表于 2014-12-30 08:57
“中国可以和应该做的其实很简单,一是不参与西方对俄制裁,二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作 ...
这难道不是作者自己自相矛盾吗?俄罗斯掉坑里了,西方往坑里丢石头,中国若是不想救俄,袖手旁观就是了,但像作者说的一不参与丢石头,二要与俄互利双赢合作,那不是救是什么?
ybds99 发表于 2014-12-30 09:14
这难道不是作者自己自相矛盾吗?俄罗斯掉坑里了,西方往坑里丢石头,中国若是不想救俄,袖手旁观就是了, ...
你能自己去把作者文章多读几遍吗?
charda 发表于 2014-12-30 09:16
你能自己去把作者文章多读几遍吗?
拿当年援助朝鲜越南来说事,这样的狗屁文章还要多读几遍?
每个时期的战略需要不一样
ybds99 发表于 2014-12-30 09:32
拿当年援助朝鲜越南来说事,这样的狗屁文章还要多读几遍?
哦,你又不读,又要说人家自相矛盾,那随便你咯

“中国可以和应该做的其实很简单,一是不参与西方对俄制裁,二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。”

我就不懂了,明明这句话说的很清楚,怎么就有人以为那篇文章的意思是放任俄罗斯去死呢?

楼主这么答你就入了他的套了,被他们的逻辑带走了。
首先这标题一看就是个傻逼写的,我们去朝鲜打仗和支持越南打仗是去当好人援助他们的吗?
其次,请那些挑梁小丑们给证据我,我国怎么就亲俄了,怎么就要给俄火中取栗了,我们给的东西不是俄拿其他东西来换的(具体交换我们可能了解了个皮毛),俄欧对抗,我们两头做生意,不对么?难道我们已经叼到能独立对抗欧美了?看来你们是高级黑啊。
ybds99 发表于 2014-12-30 09:14
这难道不是作者自己自相矛盾吗?俄罗斯掉坑里了,西方往坑里丢石头,中国若是不想救俄,袖手旁观就是了, ...
最怕就是这种狗屎类比,现在是俄罗斯这首驱逐舰和欧美一个驱逐舰队对轰,被打的到处漏水,中国两艘驱逐舰停在旁边围观,俄说给我点弹药帮我补补洞,说不定还能干沉对面几艘船,船上值钱的随便拿,我们为什么不拿?谁说要帮他们打仗了?
你们这些人其实就和前段时间一些脑残反美人士一样,认为中美博弈就是全面对抗,无视中美的合作方面,现在又来一波认为中国给俄喂了几颗大力丸就是和俄站同一条战壕了?什么时候能智慧一点,别走极端。
救俄本身没错,但不能让黄俄去操作。不是该不该救的问题,是该怎么救的问题。
无利不起早,若救来一身病一身骚一身黑锅,不如不救。吸取援助朝鲜越南教训。
确实是伪专家,连为什么援助都没搞清楚。来自: Android客户端
美国人更喜欢干搬起石头砸自己脚的事,但这是为了国家利益必须所做的
原文说的很对

网上总有人上蹿下跳亲俄救俄,什么俄国倒了下一个就轮到中国,说白了这些人骨子里根本就是缺 ...
智商捉急,宣传口号是讲给大多数人听的,卧榻之侧岂容他人酣睡的简单道理都不明白的话,还扯什么别的?

毛子不能倒是因为他就是我们需要的挡箭牌,吸引主要的压力方向以及md的注意力。一个克里米亚,欧洲诸国谁也不傻,都等着把md坑进去,可是md也不是好相与的,人家宁可认怂,但就是不会进坑。
zoneangel 发表于 2014-12-30 11:05
智商捉急,宣传口号是讲给大多数人听的,卧榻之侧岂容他人酣睡的简单道理都不明白的话,还扯什么别的?
...
MD是不傻,它不知道中国才是最大的威胁?

【美新财年国防预算支持航母轰炸机 坚持倾斜亚太】美国推进“亚太再平衡”战略的决心并未动摇。自2012年6月美国国防部正式提出“亚太再平衡”战略以来,美军全球力量布局和尖端武器部署逐步向亚太地区倾斜。然而,今年以来,随着乌克兰危机持续发酵、叙利亚战事久拖不决、“伊斯兰国”极端组织异军突起,要求美国“重返欧洲”“重返中东”的呼声渐高,部分亚洲盟友开始担心美国会从亚太“分心”。从美国2015财年国防预算法案的经费分配情况看,这一担忧稍显多余。

法案规定,2015财年空军将加快推进远程轰炸机项目,并与海军联合采购38架F-35战机;海军装备购置费从去年的384亿增至413亿美元,主要用于购买15架EA-18G“咆哮者”电子战飞机、3艘滨海战斗舰、2艘伯克级导弹驱逐舰、2艘弗吉尼亚级核潜艇、1艘LPD28两栖登陆舰等。此外,美国国会还专门拨款为乔治·华盛顿号航母进行大修并添加燃料,以便维持11艘航母规模。不难看出,优先发展海空军和投资高科技领域依然是美军2015财年建军备战的主旋律,这与“亚太再平衡”战略相一致。事实上,此前美国国防部已经表示,2015财年国防预算将与太平洋地区国防战术计划“紧密结合”。
MD是不傻,它不知道中国才是最大的威胁?

【美新财年国防预算支持航母轰炸机 坚持倾斜亚太】美国推进 ...
没钱说个jb,2搜航母64亿刀的基地建设,人员训练,后勤保障到现在都没有到位。重返东亚,在陷入政府预算削减计划的情况下,没个10年还是别想了。毕竟欧洲中东还拉着md不肯走
zoneangel 发表于 2014-12-30 11:23
没钱说个jb,2搜航母64亿刀的基地建设,人员训练,后勤保障到现在都没有到位。重返东亚,在陷入政府预算 ...
所以咯,MD不是不想搞,是搞不动啊
一个衰弱的毛子才是好毛子
如果是带有救别国的想法行动同美国没有分别, 如果按中国战略意义行动就不同说法了
2万亿美金买美国国债,1000亿美金与毛子能源及货币互换。
一对比,就知道,兔子偏向谁。
那2万亿美金,拿十分之一出来救毛子,毛子已经活蹦乱跳啦。
ganj0214 发表于 2014-12-30 14:57
2万亿美金买美国国债,1000亿美金与毛子能源及货币互换。
一对比,就知道,兔子偏向谁。
那2万亿美金,拿 ...
买美国国债完全是一个国家级别的商业行为,是投资行为有保障有收益的。
目前来说对中美两国是互利的事,而且美元的发行(QE)是债务支撑,是需要付利息的。

美债可不是希腊那些二皮脸赖账国家,搞的出债务危机这种奇葩游戏。他也不敢,全世界都重仓持有他的美债。他宁愿发行新债偿还旧债,也不会违约,当然新债旧债摞一起,会有什么后果,那就不是我们能关心的了。

最有说服力的例子是阿根廷,90年代的主权债务危机,导致了其10年的经济大衰退,而且这个后果不仅仅是经济学范畴能解释完的,影响会很深远会持续很久很久,这属于道德违约,从此猫狗不待见也不稀奇。
zoneangel 发表于 2014-12-30 11:05
智商捉急,宣传口号是讲给大多数人听的,卧榻之侧岂容他人酣睡的简单道理都不明白的话,还扯什么别的?
...
你的弱者思维无可救药

你的军力强大到美国开战就颤抖,你还需要啥子挡箭牌

你就是一辈子不靠自己\依赖别人的
屠狗英雄 发表于 2014-12-30 07:46
俄国解体对中国只有更好。

现在的毛子根本不愿意当中国小弟。
中国也没指望它当小弟
haartman0083 发表于 2014-12-30 09:00
除非我国能迅速填上毛子完蛋以后留下的权力真空。手没那么快那么长的话就还得给毛子吊命。
很对 到点子上了
haartman0083 发表于 2014-12-30 09:00
除非我国能迅速填上毛子完蛋以后留下的权力真空。手没那么快那么长的话就还得给毛子吊命。
很对 到点子上了
charda 发表于 2014-12-30 09:16
你能自己去把作者文章多读几遍吗?
原文确实有一定的问题,援越援朝拿出来说眼光有点短。中国帮这些国家是出于自己的利益,和他们当白眼狼红眼狼无关
yes413a 发表于 2014-12-30 15:35
你的弱者思维无可救药

你的军力强大到美国开战就颤抖,你还需要啥子挡箭牌
上校就这水准?   
黑柠檬 发表于 2014-12-30 15:43
上校就这水准?
不被弱智和弱者理解,那是常事
原文说的很对

网上总有人上蹿下跳亲俄救俄,什么俄国倒了下一个就轮到中国,说白了这些人骨子里根本就是缺 ...
我啥也不懂  但劳资最烦你这样黏贴回复的
作者考虑过没有,如果当年不支持越南和朝鲜,我们如今的地缘环境是否就会更好?鸭绿江对面直接就是前线,美军直接就驻军了,防空导弹都覆盖小半个东北,南边,越南肯定不是越共了,又来美军驻军,又被枪架着脖子,这样就好了?花钱能办到的事情,他真的不是事,不就是点美元嘛?作为大国,就要有大国的胸襟,别一副小肚鸡肠的斤斤计较,不拿出个样板来,以后谁跟你混呀。
你能自己去把作者文章多读几遍吗?
原文的意思比你此L回应的发言多了要俄罗斯谢恩的意思。
而且让你心动的条件获取我所期望的合作就是平等互利的合作,然而原者在前、中、后插入“以己渡人”等莫须有的条例偷换概念使本一致的事相勃。
原文说的很对

网上总有人上蹿下跳亲俄救俄,什么俄国倒了下一个就轮到中国,说白了这些人骨子里根本就是缺 ...
你怎么看待中日、中美问题?
斯虫之铭 发表于 2014-12-30 17:15
原文的意思比你此L回应的发言多了要俄罗斯谢恩的意思。
而且让你心动的条件获取我所期望的合作就是平等 ...

“中国可以和应该做的其实很简单,一是不参与西方对俄制裁,二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。”

这是作者的原话。
现在中强俄弱,俄罗斯嗝屁了对中国的确是坏事,但唇亡齿寒就夸张了。何况人家还没嗝屁呢,今早人驻华大使还说不需要帮助呢