超级军网为何我国仿造的反而是沉重型号的反坦克手雷？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:59:49
苏联在二战中研究出来了第一款大量装备使用的聚能装药反坦克手雷之后，很快发现那玩意太沉，即便是身强力壮的苏联兵用起来都不好使。于是又大量装备了第二款，这款要轻上不少。
两款反坦克手雷我军都装备使用用过。评价不错，后来国内也仿制。但是仿制的型号反而是沉重的那款。
为啥不仿制轻的那款呢？不是说我国喜欢重量轻的武器吗？在减重上下功夫可是我国武器很有名的一点。 苏联在二战中研究出来了第一款大量装备使用的聚能装药反坦克手雷之后，很快发现那玩意太沉，即便是身强力壮的苏联兵用起来都不好使。于是又大量装备了第二款，这款要轻上不少。
两款反坦克手雷我军都装备使用用过。评价不错，后来国内也仿制。但是仿制的型号反而是沉重的那款。
为啥不仿制轻的那款呢？不是说我国喜欢重量轻的武器吗？在减重上下功夫可是我国武器很有名的一点。
两款反坦克手雷我军都装备使用用过。评价不错，后来国内也仿制。但是仿制的型号反而是沉重的那款。
为啥不仿制轻的那款呢？不是说我国喜欢重量轻的武器吗？在减重上下功夫可是我国武器很有名的一点。 苏联在二战中研究出来了第一款大量装备使用的聚能装药反坦克手雷之后，很快发现那玩意太沉，即便是身强力壮的苏联兵用起来都不好使。于是又大量装备了第二款，这款要轻上不少。
两款反坦克手雷我军都装备使用用过。评价不错，后来国内也仿制。但是仿制的型号反而是沉重的那款。
为啥不仿制轻的那款呢？不是说我国喜欢重量轻的武器吗？在减重上下功夫可是我国武器很有名的一点。
如果新时代的坦克装甲厚了不好炸，需要大号的怎么办？另外轻的那个容易仿制吗？
因为国内其他大威力的反坦克武器稀缺，没有苏联人那么多的反坦克炮和自行火炮，也没有苏联人的钢铁洪流。抵挡敌人的装甲部队很多时候只能依靠利用地形和工事的步兵，所以作为经常能够使用的唯一反装甲火力，必须要威力靠谱，哪怕牺牲一定的灵活性也要让步兵手里拥有能够摧毁坦克的武器，不管是地雷还是手雷，大才是美，粗才是爽，重才是爱。
具体说的是哪一种？RPG40-重和RPG43-轻
结构上有不同，制造工艺也不同
RPG43，使用的是锥形炸药，突出穿甲能力，为了保证着陆方位要使用降落伞，制作工艺复杂，RPG40就是个大炸药罐子，破甲能力一般但是多用性较好，爆破碉堡据点机枪位有奇效
![]()
![]()
![]()
结构上有不同，制造工艺也不同
RPG43，使用的是锥形炸药，突出穿甲能力，为了保证着陆方位要使用降落伞，制作工艺复杂，RPG40就是个大炸药罐子，破甲能力一般但是多用性较好，爆破碉堡据点机枪位有奇效
重的那款不是聚能装药的，纯靠装药量够大。不光炸坦克，也可以炸碉堡。制造工艺也相对简单。
错了错了
我说的两款都是聚能装药
你们把型号搞错了
我说的两款都是聚能装药
你们把型号搞错了
印象中志愿军喜欢用内个大个的手雷。炸碉堡，炸步兵都好使
见过一种训练反坦克手榴蛋，塑胶制品，但应该可以装火药，应该是模拟声光效果的，碰炸引信，类似德国长柄玩这个弹必须要训练的，否则就是浪费
玩这个弹必须要训练的，否则就是浪费yywot 发表于 2014-12-30 01:01
如果新时代的坦克装甲厚了不好炸，需要大号的怎么办？另外轻的那个容易仿制吗？
结构啥的大同小异
关键是因为重的不好使苏联人又生产了轻的
如果新时代的坦克装甲厚了不好炸，需要大号的怎么办？另外轻的那个容易仿制吗？
结构啥的大同小异
关键是因为重的不好使苏联人又生产了轻的
上甘岭用的多，用途多，所以，选重的
苏联红军二战中装备的3种反坦克手榴弹，分别是RPG-40、RPG-43和RPG-6；RPG40是早期的东西，效果不佳；RPG6和RPG43是苏联二战中主流反坦克手雷，其中RPG6是RPG43的改进型，相对来说RPG-6反坦克手榴弹体积小、重量较轻、威力又比RPG-43反坦克手榴弹大；这两种手雷（RPG6和RPG43）都提供给志愿军在朝鲜作战，但中国最终还是选择仿制相对平庸的RPG43，仿制出了中国最早的反坦克手雷反-43；随后60年代又仿制了苏制RKG3式，命名为反-3式；
1，简单可靠便宜——这点适合土鳖国情；
2，性能够用能适应多种战术环境——这点符合土鳖军事传统；
1，简单可靠便宜——这点适合土鳖国情；
2，性能够用能适应多种战术环境——这点符合土鳖军事传统；
核突的猩猩 发表于 2014-12-30 01:22
因为国内其他大威力的反坦克武器稀缺，没有苏联人那么多的反坦克炮和自行火炮，也没有苏联人的钢铁洪流。抵 ...
正解，明白人
因为国内其他大威力的反坦克武器稀缺，没有苏联人那么多的反坦克炮和自行火炮，也没有苏联人的钢铁洪流。抵 ...
正解，明白人
通信参谋 发表于 2014-12-30 17:16
印象中志愿军喜欢用内个大个的手雷。炸碉堡，炸步兵都好使
苏联进口的防御型手榴弹， 装药很足
印象中志愿军喜欢用内个大个的手雷。炸碉堡，炸步兵都好使
苏联进口的防御型手榴弹， 装药很足
缺比它高一级的对应火力呗。
比如手枪要的就是灵巧便携做辅助武器，可是国内却流行人家并不喜欢的大盒子炮，不是它作为自动手枪有多好，而是那时国内军队普遍缺乏更好的自动武器罢了。
比如手枪要的就是灵巧便携做辅助武器，可是国内却流行人家并不喜欢的大盒子炮，不是它作为自动手枪有多好，而是那时国内军队普遍缺乏更好的自动武器罢了。
核突的猩猩 发表于 2014-12-30 01:22
因为国内其他大威力的反坦克武器稀缺，没有苏联人那么多的反坦克炮和自行火炮，也没有苏联人的钢铁洪流。抵 ...
恰恰相反
比较轻的那款因为是改进型号，做出了优化设计，能够更好地形成射流。而且炸高也合适。所以破甲厚度要比沉重款的高不少
因为国内其他大威力的反坦克武器稀缺，没有苏联人那么多的反坦克炮和自行火炮，也没有苏联人的钢铁洪流。抵 ...
恰恰相反
比较轻的那款因为是改进型号，做出了优化设计，能够更好地形成射流。而且炸高也合适。所以破甲厚度要比沉重款的高不少
yywot 发表于 2014-12-30 01:01
如果新时代的坦克装甲厚了不好炸，需要大号的怎么办？另外轻的那个容易仿制吗？
轻的那款是在重的那款上优化设计而来的。所以虽然重量更轻但破甲厚度反而厚很多
如果新时代的坦克装甲厚了不好炸，需要大号的怎么办？另外轻的那个容易仿制吗？
轻的那款是在重的那款上优化设计而来的。所以虽然重量更轻但破甲厚度反而厚很多
cnlizeyu 发表于 2014-12-30 02:48
具体说的是哪一种？RPG40-重和RPG43-轻
结构上有不同，制造工艺也不同
RPG43，使用的是锥形炸药，突出穿 ...
![]()
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
具体说的是哪一种？RPG40-重和RPG43-轻
结构上有不同，制造工艺也不同
RPG43，使用的是锥形炸药，突出穿 ...
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
装药量大，多用途性更好，TG拿反坦克手雷主要用来炸工事，黄继光牺牲时用的就是反坦克手雷，至于步兵分队反坦克，有仿的57无，巴祖卡，后来的老40,手段反而比二战时苏军多
jsbhjys2 发表于 2015-1-11 00:34
装药量大，多用途性更好，TG拿反坦克手雷主要用来炸工事，黄继光牺牲时用的就是反坦克手雷，至于步兵分队反 ...
老40 56年以后才装备部队，抗美援朝时没有。彭总后来说过，当时苏联要是提供了RPG2，朝鲜战场上志愿军会少牺牲好多人。
装药量大，多用途性更好，TG拿反坦克手雷主要用来炸工事，黄继光牺牲时用的就是反坦克手雷，至于步兵分队反 ...
老40 56年以后才装备部队，抗美援朝时没有。彭总后来说过，当时苏联要是提供了RPG2，朝鲜战场上志愿军会少牺牲好多人。
记得有篇文章写道：美军可以用B29轰炸一辆自行车――只有他们愿意，而我们的反坦克手雷只能留给敌人的坦克，用它去炸碉堡太奢侈了。
装药量大，多用途性更好，TG拿反坦克手雷主要用来炸工事，黄继光牺牲时用的就是反坦克手雷，至于步兵分队反 ...
黄继光牺牲前舍不得用
黄继光牺牲前舍不得用
老40 56年以后才装备部队，抗美援朝时没有。彭总后来说过，当时苏联要是提供了RPG2，朝鲜战场上志愿军会 ...
抗美援朝时有自己仿的57无，仿巴祖卡的90毫米火箭筒，只是前几次战役没赶上，只有少量缴获的原装货
抗美援朝时有自己仿的57无，仿巴祖卡的90毫米火箭筒，只是前几次战役没赶上，只有少量缴获的原装货
H7N9 发表于 2015-1-10 21:49
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
人家那是辅助降落伞...........RPG43是锥形装药，顶部是破甲的那一面，所以会使用降落伞保证顶部接触
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
人家那是辅助降落伞...........RPG43是锥形装药，顶部是破甲的那一面，所以会使用降落伞保证顶部接触
H7N9 发表于 2015-1-10 21:49
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
人家那是辅助降落伞...........RPG43是锥形装药，顶部是破甲的那一面，所以会使用降落伞保证顶部接触
有几个变态和我一样第一眼看见了一双原味裤袜？
人家那是辅助降落伞...........RPG43是锥形装药，顶部是破甲的那一面，所以会使用降落伞保证顶部接触
在炸地堡和壕沟时，RPG43比RPG6好用，反坦克手榴弹在中国一般是被当作超级手榴弹使用，用来对付普通手榴弹无法解决的工事，对它反坦克的性能反而不太在乎，事实上也很少看到它能成功完成反坦克任务的战例。