说到了我国的第四代歼击机。。。。。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:21:08
我也不是搞这复杂东西的。也没啥知道的。说到我们的四代歼击机吗。那是不能太高,也不能太低。对空至少也在F35之上,但对地F35还是老大。有所为,有所不为啊。。。。第四代歼击机就算出来了,大纲出来了吗?再说了。那四个指标是美国人定的,又不是我们定的。已它为标准是没错,但还要完全学它,完全照搬。那就让人笑话了。象P呜P呜大前一阵子说的啥子西部大考。去了那多的烧火棍,那是烤啥呀。;P 那能真是考些简单的东西。难不成还倒回到96,9  97,9的水平?想想也是不可能的。参考的都是些啥单位,没普通的作战部队那么简单。真要演习,非得要去那还不成,地方多了。去那练的,都有见不得人的招啊。;P 这次猪展,没多关注,能展的都展了,不能展的还是不展。没啥新鲜的。除了捂不住的,就是混淆视听的。真家伙哪是能亮的啊。更何况去的间谍特务比老百姓还多:D 可能某一天,当您打开超大空版,嚯;funk 第四代歼击机都犹同歼10般的满天飞了;P 那时才是真的亮相了:D 某些时候,用无人的家伙对抗隐身可能比隐身对抗隐身更加有效:D 航展这东西,只能说是猴版大展览;P 先别顾着拍,我可是红归红,白归白的家伙:D 14号那一阵子可是偷偷摸摸干了不少见不得人的勾当。但为啥上电视,先别说那是啥官泻,这都是网络词汇。只能说那是展现一个姿态。信息社会吗,你总得亮点东西,硬捂着被别人挖出来也没啥面子的;P 为啥三代机的部队都要建凉棚,改善维护条件只是其一,还因为卫星没透视功能,我在不在里面你是压跟不知道的。等你从头顶过去后说不准我们就跑别处藏它个三年五载的。正所谓军事行动要保密吗:D 写这些只是看这几天空版因猪展的效果气氛有点乱,大家权当饭后的谈资胡宰吧;P我也不是搞这复杂东西的。也没啥知道的。说到我们的四代歼击机吗。那是不能太高,也不能太低。对空至少也在F35之上,但对地F35还是老大。有所为,有所不为啊。。。。第四代歼击机就算出来了,大纲出来了吗?再说了。那四个指标是美国人定的,又不是我们定的。已它为标准是没错,但还要完全学它,完全照搬。那就让人笑话了。象P呜P呜大前一阵子说的啥子西部大考。去了那多的烧火棍,那是烤啥呀。;P 那能真是考些简单的东西。难不成还倒回到96,9  97,9的水平?想想也是不可能的。参考的都是些啥单位,没普通的作战部队那么简单。真要演习,非得要去那还不成,地方多了。去那练的,都有见不得人的招啊。;P 这次猪展,没多关注,能展的都展了,不能展的还是不展。没啥新鲜的。除了捂不住的,就是混淆视听的。真家伙哪是能亮的啊。更何况去的间谍特务比老百姓还多:D 可能某一天,当您打开超大空版,嚯;funk 第四代歼击机都犹同歼10般的满天飞了;P 那时才是真的亮相了:D 某些时候,用无人的家伙对抗隐身可能比隐身对抗隐身更加有效:D 航展这东西,只能说是猴版大展览;P 先别顾着拍,我可是红归红,白归白的家伙:D 14号那一阵子可是偷偷摸摸干了不少见不得人的勾当。但为啥上电视,先别说那是啥官泻,这都是网络词汇。只能说那是展现一个姿态。信息社会吗,你总得亮点东西,硬捂着被别人挖出来也没啥面子的;P 为啥三代机的部队都要建凉棚,改善维护条件只是其一,还因为卫星没透视功能,我在不在里面你是压跟不知道的。等你从头顶过去后说不准我们就跑别处藏它个三年五载的。正所谓军事行动要保密吗:D 写这些只是看这几天空版因猪展的效果气氛有点乱,大家权当饭后的谈资胡宰吧;P
东沟可能知道J8T是啥吧?
]]
歼-8T:中国台湾地区空军列装型号……
P呜P呜;funk !干。搞不好这是在说偶呐[:a9:]
挖!夜猫子还蛮多滴!
原帖由 无敌的猫猫 于 2008-11-9 02:55 发表
歼-8T:中国台湾地区空军列装型号……
猫你颤抖了么?
:D :D 顶起来再看
真要按照所谓4S标准, 强-35根本算不上4代.

对空强过F-35是必须的吧, 对地无所谓, 毕竟强-35本来就一轻型攻击机的底子.
TG会不会搞个J-8Z出来当四代用?:D :D

话说回来,对空强不过F-35那TG未来就前景黯淡了,至少也应该接近F-22吧?
啊?有没有实质内容,谁给分析一下吧!
对空的话,不考虑隐身方面,J-10后继型应该都能超过F-35,丝带水平不会仅仅如此吧?
某些时候,用无人的家伙对抗隐身可能比隐身对抗隐身更加有效:D


额。。。
文化低:$ 不大看得懂[:a9:]
J-8T好像还是本人发明的吧:D J-8Tencent:D :D :D
东沟同学的文风越来越淫荡了[:a15:]
:D :D 已大烤、无人……不懂不懂
猪展就好了,看看棍子满天乱捅耍耍淫威……

秘密知道太多也不好啊:D
打气帖???[:a2:]
原帖由 cestlavie219 于 2008-11-9 13:27 发表
猪展就好了,看看棍子满天乱捅耍耍淫威……

秘密知道太多也不好啊:D

怕啥!天塌了有东沟和P呜P呜大顶着~~~~;P
象P呜P呜大前一阵子说的啥子西部大考。去了那多的烧火棍,那是烤啥呀。 那能真是考些简单的东西。难不成还倒回到96,9  97,9的水平?想想也是不可能的。参考的都是些啥单位,没普通的作战部队那么简单。真要演习,非得要去那还不成,地方多了。去那练的,都有见不得人的招啊

你是说,实际上是借着演习的名义,把全军顶级飞行员召集到一起,对×××做个评估? 提意见?
这个帖子有料
P呜P呜大是哪个;P ;P ;P ;P
实际上F35的对空作战本来就是以航电、武装、体系为主,气动设计基本达不到四代要求,但也不适合以此来衡量其空战能力。

JDRADM、发射后锁定格斗弹、CEC交战能力、侧向天线阵和机载激光器的F35,再来点数量优势,空战中不见得就输给今天的F22。这可能才是F35敢于降低机动性要求的根本原因。
4代是瞄准F22做了 瞄准F35的话 那不用做了 只有低端的瞄准下F35 不过我们一贯政策是空优为主~!
原帖由 langge945 于 2008-11-9 16:30 发表
4代是瞄准F22做了 瞄准F35的话 那不用做了 只有低端的瞄准下F35 不过我们一贯政策是空优为主~!

又来个YY神教的哇:D ?
土鳖的丝带能有F-35的综合水平,童子们做梦都要笑醒[:a2:]
14号那一阵子可是偷偷摸摸干了不少见不得人的勾当。但为啥上电视,先别说那是啥官泻,这都是网络词汇
------------------------------------------------------
这是什么意思呀/
原帖由 pupu 于 2008-11-9 03:36 发表
P呜P呜;funk !干。搞不好这是在说偶呐[:a9:]

记住,这是您的新代号!
j-8T.....T: TAIWAN,WW特别行政区:b :b :b
钩子到底想说什么啊
这么晚,LZ不会是从卧室等老婆睡着了跑出来的吧!对超大比对老婆都忠诚.:D :D
J8T,8爷再改也是那个熊样,如果TG要拿8爷改了有改当3代机使,我无语.:(
毕竟空军是拿钱堆出来的,不肯花钱永远没有强大的空军!!!
原帖由 酸菜粉 于 2008-11-9 11:57 发表
对空的话,不考虑隐身方面,J-10后继型应该都能超过F-35,丝带水平不会仅仅如此吧?


航电、气动、飞控、武备、动力、可维护性……即便不考虑RCS,恕不才愚钝,还是看不出来;P
别以为F-35A的对空就如何如何,15年内,我们不妨看看她的航电+武备究竟会进化到什么地步;P
显然你没有与时俱进。俺们的J10,一般来说2架可以对付一架f22,有可能的话,一架可以对付人家2架F22..而且俺们的航电是这几年最好的,f22还是九十年代初期的航电水平。
准确的说应该我们的四代比F35的机动性要好.....................

某些人开口闭口F35没了隐身如何如何,也不想想F35如果不要求隐身,还会是现在这个肥胖样么-.-.......................................

航电么.............反正现在美国最好的航电就在F35身上.....................................
难道我们的丝带真实瞄准35的??:o
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-11-9 20:23 发表
别以为F-35A的对空就如何如何,15年内,我们不妨看看她的航电+武备究竟会进化到什么地步;P

我对F35的兴趣远远超过对F22的兴趣, 这年头怎么就有人开始踩F35了...
原帖由 酸菜粉 于 2008-11-9 11:57 发表
对空的话,不考虑隐身方面,J-10后继型应该都能超过F-35,丝带水平不会仅仅如此吧?

不考虑隐身性能,歼-10B遇到F-35也是个死!至于之后的改进型号,也未必能在人家F-35讨到什么便宜;funk
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-9 06:24 发表
真要按照所谓4S标准, 强-35根本算不上4代.

对空强过F-35是必须的吧, 对地无所谓, 毕竟强-35本来就一轻型攻击机的底子.

F-35可不是轻型机:L
原帖由 pupu 于 2008-11-9 20:59 发表

不考虑隐身性能,歼-10B遇到F-35也是个死!至于之后的改进型号,也未必能在人家F-35讨到什么便宜;funk

P唔P唔大,还是编你的杂志是正事,你也就比我们多知道点花边新闻:kiss:
挖哈哈  PUPU居然被调戏了:Q     还是超大牛人多呀
原帖由 qp--db 于 2008-11-9 21:14 发表
挖哈哈  PUPU居然被调戏了:Q     还是超大牛人多呀

谁!谁!谁敢调戏pupu?告诉我,我做了他[:a16:]