难道中国就没有好的VLS技术吗?????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:06:13
[B][B][face=隶书][/face][/B][/B]www.swpi.edu.cn为什么中国的新型军舰上还是典型的俄罗斯“左轮手枪”,我怀疑中国的军舰完全是揠苗助长的产物,所谓的新型相空阵雷达就是俄罗斯“海上哨兵”的压缩版本,而导弹就是就是S---300的海军型而已,大家想一想,如果我国有能力造相控阵雷达,那么为什么就没有能力造大装弹量的冷发射的垂直发射的导弹呢?[B][B][face=隶书][/face][/B][/B]www.swpi.edu.cn为什么中国的新型军舰上还是典型的俄罗斯“左轮手枪”,我怀疑中国的军舰完全是揠苗助长的产物,所谓的新型相空阵雷达就是俄罗斯“海上哨兵”的压缩版本,而导弹就是就是S---300的海军型而已,大家想一想,如果我国有能力造相控阵雷达,那么为什么就没有能力造大装弹量的冷发射的垂直发射的导弹呢?
你知道什么?你都知道些什么?什么是“而导弹就是就是S---300的海军型而已”,光是这个就够你撑的了!
你以为中国的科研工作者都是神笔马良啊!想要什么就画什么啊,刚弄出个相控阵就是不错的事了,你还不知足?什么都要一步一步来的嘛!
s-300好象很牛B哦
那么为什么就没有能力造大装弹量的冷发射的垂直发射的导弹呢?
你以为冷发射就很牛吗?
美国的mk系列多是用的热发射!那才先进.
你知道要先进的,多给点时间!!!!老大!!!!
真不知道你在说什么
别一味的去说楼主,楼主的想法是有一定道理的。新型相控阵雷达的确有可能接受了部分毛子技术,而引进的s300绝对对我们的vls有影响。只是这并非揠苗助长,相反,是符合我们国情的。而且俄罗斯的“左轮”除了数量上的劣势之外也是有它的一些技术优势的……
你还是多看几本书吧。一会“中国”一会“我国”的,连话都不会说。
“大家想一想,如果我国有能力造相控阵雷达,那么为什么就没有能力造大装弹量的的垂直发射的导弹呢?”丛语法上讲,这句话文理不通,读起来很别扭。丛军事常识上讲,就更是胡说八道了。
1:  这两者之间没甚么必然联系, 垂直发射不一定非要有相控阵雷达;2:冷发射结构比热发射简单,因为它不需要复杂的排焰系统。3:更安全,更可靠,热发射一但失败,导弹留在发射筒内,随时都有在舰体内部爆炸的可能;冷发射即使失败,要么掉到海里,要么掉到舰体表面,危险性要小的多。4:我国早在70年代末就研制出了可跟踪外太空物体的巨型相控阵雷达,并用它准确的预报出了美国天空实验室坠落地点和时间。30年后的今天就更有能力造出更好的。
楼主语无伦次
废话
也是,中国的VLS不是搞了好多年了吗?怎么没见呢?
SB
以下是引用liubin在2004-4-10 13:07:00的发言:
也是,中国的VLS不是搞了好多年了吗?怎么没见呢?

你去仔细看看170,171上面的垂直发射系统,看看结构和俄制左轮有啥不同?

国产vls和俄制左轮是形似神不似,结构不同!俄制的只有一个出弹口,我们每一个发射筒

都有一个口盖,强过左轮许多!
找个好图来看看
以下是引用王者求败在2004-4-10 19:02:00的发言:
找个好图来看看


俄罗斯的之所以称之为左轮,就是因为它只有一个口,每发射一次都要那个口都要转一下,到下一个导弹上!而我们的是不需要转动的,每一枚都有发射口!而且导弹问题网上大家也都讨论过!大家一致认为用的是红九!(下面是光荣级上的左轮)
整个一幼稚儿童。
<P>8楼的哥们说的这么牛,怎么现在还是什么都没见着?</P><P>我也希望中国强大,单我们也要一步一步走.</P>
170上的VLS比RIF要先进嘛!!!!!!!!!!
<P>凭你也知道什么是好,什么是坏吗??</P><P>即便是最垃圾的军工技术人员,即便是最腐败的军工管理人员,他们的能力和知识都远高过这里的绝大部分人。</P>
楼主不懂就不要瞎嚷嚷,谁说我们的VLS是毛子的左轮了?谁说我们的盾是毛子的天空哨兵,告诉你,毛子舰艇上没有装盾,当年航母上的是糊弄美国人用木板做的,很多年以后才真的研究出来.在这点上跟我们比完全没有优势.
<B>以下是引用<I>duck333</I>在2004-4-7 20:13:00的发言:</B>
<B><B>[face=隶书][/face]</B></B>www.swpi.edu.cn为什么中国的新型军舰上还是典型的俄罗斯“左轮手枪”,我怀疑中国的军舰完全是揠苗助长的产物,所谓的新型相空阵雷达就是俄罗斯“海上哨兵”的压缩版本,而导弹就是就是S---300的海军型而已,大家想一想,如果我国有能力造相控阵雷达,那么为什么就没有能力造大装弹量的冷发射的垂直发射的导弹呢?


你好像很懂吗:)唉!
希望大家言语和善一些。